По качеству картинки, телефоны, примерно на 10 лет отстают от фотоаппаратов.
Зато, у современных телефонов, шикарнейший функционал при очень скромных габаритах.
Стоит ли обсуждать телефоны в теме для системных фотоаппаратов?
думаю что стоит, но не часто - эх сколько кадров пропустил шикарных. А мороз, преступность, запреты в магазинах (а там уж очень много всего интересного ) - разве не ограничивает возможности? Да и для тревел не плохой, я бы сказал, вариант - не везде с собой будешь камеру таскать. Но, а качество - наверное вы не интересовались исходниками уже очень долгое время - посмотрите качество последних мобильных топов в Dxomark (я смотрел и сравнивал когда-то Гугл Пиксел2): природу, конечное и пейзаж - вам не прорисует каждый листик-цветочек, но в остальном - это клёво: и портрет, и макро и всякий тревел стрит-арт. И это только по фото - можно с собой уже брать, а по видео, также читал - отзывы не плохие, но лично оценить не могу. Плюс очень жирный еще - имея зеркалку не стану себе покупать еще БЗК, а вот телефончик хороший не помешает - только жду когда подешевеет (может года через 2 ). Да и прибыль от фото со стоков сейчас - не всем позволит вкладывать в мега дорогое фото оборудование БЗК (ну ЗК еще понимаю: натуральная оптика для дома-для семьи, бюджетно-качественно - это незаменимо )
Royalty, с возвращением Вы как всегда в своём репертуаре.
если денег кучи - покупайте БЗК
p/s вот почему-то когда идет речь о БЗК. то всегда "забывают" про то что она в 2-2,5 раза дороже аналога ЗК не говоря об оптике для нее
что вижу - A7RIII body 3479.99 €, NIKON D850 BODY 3799.99 €
SONY A7 MARK II BODY 1369.99 €, NIKON D750 BODY 1599.99 €
что-же вы товарищ пишите не думая?
это если про ФФ и то без учета оптики (цена оптики ФФ на Сони - космос ), а вот посмотрите Кенон 700Д - также "приятно" удивитесь с цены его аналога БЗК Так что все познается в сравнении
p/s а те прайсы что вы сравнили - это для профи знающих свои силы, да и то вопрос сколько такое придется отбивать на стоках и возможно что вообще не отобьется
Не, ну можно и дороже купить, при желании, а вообще реальные цены все здесь: www.bhphotovideo.com
A7RIII $3198
NIKON D850 $3,296.95
это сколько не есть не пить чтобы такую дорожись купить
Цитата:
Сообщение от aleksask
CANON EOS 750D BODY 574.99 €
SONY ALPHA A6000 + 16-50 MM 549.99 €
я специально взял цены в обычном нашем магазине, товарищ похоже вообще не вкурсе что почем
так-же и с опткой...
SONY ALPHA A6000 + 16-50 MM 549.99 € - никак нельзя сравнивать с CANON EOS 750D - одинаковое разве что количество мегапикселей. А так сонька А6000 - старье старьем и жалоб на нее масса - даже CANON EOS 700D - одного и того с ней года, но достоинств больше да и жалоб не имеет. Держал в руках и то и другое, спрашивал, сравнивал, узнавал - уж никак нельзя сравнивать Сони А6000 даже с Кенон 700Д, может разве что с более раннимии моделями Кенон (если фотограф, то поймете о чем я )
А так конкуренцию Кенон 700Д по качеству и функционалу можно сравнивать разве что с более дорогими БЗК от Сони (и при этом "в рот воды набрать"-молчать про космические цены на норм. объективы от Сони)
а ничего, что А6300 к примеру будет уже иметь 4К со всего сенсора и 120Р в 1080?
и конечно стоимость за боди 875.99 € в том-же магазине, дороже, но разница как видно не в 2 раза.
в-общем можете и дальше верить в то, что говорите, но прогресс не умолим, а ваш кэнон сейчас в отстающих...
а ничего, что А6300 к примеру будет уже иметь 4К со всего сенсора и 120Р в 1080?
и конечно стоимость за боди 875.99 € в том-же магазине, дороже, но разница как видно не в 2 раза.
в-общем можете и дальше верить в то, что говорите, но прогресс не умолим, а ваш кэнон сейчас в отстающих...
я видео не занимаюсь, а вот по фото возможностям и цене (+копеечная оптика) - конкуренции среди БЗК у Кенон просто нет. А Сони А6300 - с Китом стоит в 2 раза дороже того же Кенон 700Д. Да и смысл мне покупать за 1300$ то, что мне нужно всего за 600$ ??
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
- эх сколько кадров пропустил шикарных. А мороз, преступность, запреты в магазинах (а там уж очень много всего интересного
) - разве не ограничивает возможности? Да и для тревел не плохой, я бы сказал, вариант - не везде с собой будешь камеру таскать. Но, а качество - наверное вы не интересовались исходниками уже очень долгое время - посмотрите качество последних мобильных топов в Dxomark (я смотрел и сравнивал когда-то Гугл Пиксел2): природу, конечное и пейзаж - вам не прорисует каждый листик-цветочек, но в остальном - это клёво: и портрет, и макро и всякий тревел стрит-арт. И это только по фото - можно с собой уже брать, а по видео, также читал - отзывы не плохие, но лично оценить не могу. Плюс очень жирный еще - имея зеркалку не стану себе покупать еще БЗК, а вот телефончик хороший не помешает - только жду когда подешевеет (может года через 2 
Royalty, с возвращением 
Вы как всегда в своём репертуаре.
), а вот посмотрите Кенон 700Д - также "приятно" удивитесь с цены его аналога БЗК 
Линейный вид
