У кэнона, если не ошибаюсь, все нюансы заключаются в том, что EF-S просто не становятся на ФФ-камеры, и всё.
Подумаешь мелочь какая. Стекло всего лишь на ФФ нельзя поставить У Nikon кропнутые объективы спокойно работают на ФФ в кроп режиме. А принудительно можно и ФФ режим включить и при этом некоторые стёкла даже виньетировать почти не будут. Например, 35/1.8G DX.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Кэнонов у меня былао мало, но, насколько мне известно, у них любой объектив с любым мотором совместим с любой тушкой (кроме вышеупомянутого ограничения ФФ-EF-S). Хоть старые моторы с новыми тушками, хоть новые STM и Nano-USM со старыми камерами. Вот тут совместимости бы поучиться.
Ну да, с бесчиповыми стёклами подтверждения автофокуса нет, поэтому я только от кэноноводов узнал что такое одуванчик Лушникова. У Nikon всего лишь нет экспозамера и только на младших тушках. На старших полная совместимость даже с древними бесчиповыми стёклами.
Причём зачем к вопросу совместимости притянуто про отвёртку, вообще, непонятно. Точнее мне понятно, что это обычный троллинг, но никакого отношения к совместимости отвёртка не имеет. Это искусственное маркетинговое разделение на уровне тушек.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Так что вы тут на пару уже так лихо зашкварились, что помолчали бы лучше А то чем дальше, тем хуже
Действительно чем дальше тем хуже. Эти перлы
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
В самом деле, подумаешь, снимет не на f/4 а на f/2.
...
AF-P-стёкла, как и Е, работают только с относительно новыми тушками, 3-4-5 лет выпуска.
...
Такого бардака с совместимостью, как у Никона, нет ни у кого.
уже навсегда останутся за Вами Но чувствую, толи ещё будет. Забыл, что троллинг Ваш конёк, но часто даёт осечку Жду новых цитат для пополнения коллекции.
Подумаешь мелочь какая. Стекло всего лишь на ФФ нельзя поставить У Nikon кропнутые объективы спокойно работают на ФФ в кроп режиме. А принудительно можно и ФФ режим включить и при этом некоторые стёкла даже виньетировать почти не будут. Например, 35/1.8G DX.
Это вообще самая бесполезная фигня, которую придумать можно. Брать ФФ, чтоб на него ставить кропнутое стекло - это нужно знать толк в извращениях. Но ок, хотите - выдавайте за преимущество. Мне как-то решительно пофиг.
Цитата:
Сообщение от AnSad
Ну да, с бесчиповыми стёклами подтверждения автофокуса нет, поэтому я только от кэноноводов узнал что такое одуванчик Лушникова. У Nikon всего лишь нет экспозамера и только на младших тушках. На старших полная совместимость даже с древними бесчиповыми стёклами.
И где тут "полная совместимость со всеми объективами и всеми камерами с 60-х годов"? Опять "ой". "Всего лишь нет экспозамера". Действительно, опять "мелочь". Кому он нужен, экспозамер этот. Дидыснимали без него!
Цитата:
Сообщение от AnSad
Причём зачем к вопросу совместимости притянуто про отвёртку, вообще, непонятно. Точнее мне понятно, что это обычный троллинг, но никакого отношения к совместимости отвёртка не имеет. Это искусственное маркетинговое разделение на уровне тушек.
Затем, что не надо этих маркетинговых сказок тут, ок? А то уже пошли басни про "байонет, который не менялся и всё со всем совместимо", а на деле оказывается, что по каждому пункту промах. Выше - масса примеров Ваших зашкваров. О чем еще говорить? Идите табличку никона изучать. Пригодится, когда купите новый объектив, а он откажется на Вашей тушке работать, потому что "полная совместимость байонетов с 60-х годов".
Последний раз редактировалось SpacemanUA, 30.12.2017 в 16:04.
Которых, кстати, 4 штуки чтоли, и в основном это тилтшифты которые непрофи врядли купит. А профи оч врядли попадет на несовместимость.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
3. AF-P-объективы.
Тоже пока целых 4 штуки? 2 из них - китовые стекла, которые по задумке и не должны попадать на какието другие камеры кроме тех, с которыми куплены.
И два телевика - вот с ними можно попасть, тут никон и правда подкатил свинью, хоть и тут очень редко кто в нее влипнет. Но может, да.
А вообще по обоим пунктам согласен, никон тут непоследователен, нафига делать электронную диафрагму всего на паре линз. А еще никон устраивает мелочную экономию, убирая кольца диафрагмы и переключатели (G, AF-P) и имеет наглость объявлять эти ходы УЛУЧШЕНИЯМИ для удобства пользователей.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
4. Нюансы с мануальными AI-S и экспозамером.
Нюансы вписал в несовместимость, красава.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Подумаешь, мелочь какая, никаких проблем Экзотические случаи. Как, например, несовместимость AF-P и D600/610/800. Мелочь.
Давненько не врали, целых полдня? "Несовместимы" заключается, насколько я понял, в невозможностьи отключить на линзе стаб и еще какойто мелочи.
Это не говоря уж о том, что этим четырем КРОПНУТЫМ линзам вроде как вообще нечего делать на перечисленных полнокадровых тушках.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Так что вы тут на пару уже так лихо зашкварились, что помолчали бы лучше А то чем дальше, тем хуже
Ну так смешно как вы, про четырехкратные ошибки я, конечно, не смогу наврать, согласен - по теме зашквара вы такой специалист что стоит прислушаться
И кому от этого легче? И почему только у никона такие приколы?
См выше - не только у никона.
"Легче"... ну я бы это вообще проблемой не считал ни на кеноне ни на никоне. Случаи, когда люди получают эти проблемы - довольно редкие, где их больше в штуках - сказать сложно, т.к. у никона, наверное, выше вероятность, зато сапогов больше в штуках.
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
Повторю: изучайте суть диалога и автора фразы про "ошибку в несколько ступеней". Успехов
Ну да, там же прям сложно все было
- идет разговор про то что у никона какаято не такая диафрагма, причем вот вы как раз говорите что там проблема
- сервикуз пишет что все ок с диафрагмой, скорее уж экспозамер гдето лажанет (а это от системы не зависит - любая камера может лажануть с экспозамером) т.е. понятно что имеется в виду "вы проблему диафрагмы высосали из пальца"
- вы пишите про конкретные " подумаешь не ф4 а ф2", вам сразу несколько человек пишет на разные лады "лолшто", и в частности я прошу объяснится где вы видели на два стопа врущий никон - вы пишите что непомнюкакой аппарат с непомнюкакой линзой выдавал странные результаты. Т.е. все понятно - вы продолжаете свое про проблемы никона и выводы про две ступени и прочие проблемы в сериях вами сделаны по одному возможно неисправному аппарату.
А теперь вы пытаесь соскочить и все свои лулзы на сервикуза свалить, как будто не вы потом про "непомнюкакойаппарат" писали.
Похоже, плакали мои мечты о нормальной, полноразмерной БЗК... Пошёл Никон по проторённой дорожке: Z-mount with 16mm flange focal distance. А значит, будет отдельная линейка стёкол и очередной обрубок с дизайном середины прошлого столетия с кучей колёсиков и крошечных кнопочек.
Вот чего понять не могу, ну не ужели все индастиал дизайнеры уверенны, что возьми убогий дизайн 50 летней давности и все фотографы кипятком начнут ссать?
И нет, чтобы внедрять что-то революционно новое в век AI, так зачем жеж это все, если уже 50лет назад все придумали.
Думаю ничо не изменится, пока Тесла не возьмется за камеры )))))
Похоже, изрядная часть человечества ассоциирует прогрессивные дизайнерские и технологические прорывы с компанией - производителем электрокаров "Tesla" а не с её основателем и идейным вдохновителем - Илоном Маском
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
У Nikon кропнутые объективы спокойно работают на ФФ в кроп режиме. А принудительно можно и ФФ режим включить и при этом некоторые стёкла даже виньетировать почти не будут. Например, 35/1.8G DX.
А то чем дальше, тем хуже 
Линейный вид
