Сейчас вся фотография к фликеру сведётся. То видео то фликер в таймлапсах. Вот и вся фотография. Надо без фликера - мануальную старую линзу через переходник и вперед. И дешево и сердито. Хоть на зеркалку, хоть на беззеркалку.
На никоне поди найди такой - отрезок один из самых длинных, а вот на тот же кенон никоновские ставятся
Еще вариант обхода - объективы резкие на открытой, обычно это f/2.8 линза. Собственно, на открытой и снимать. Я, например, 28 2.8 AI-S использовал.
Маленький РО до большого всегда нарастить можно, а вот наоборот уже не получится.
Маленький РО - это не только тушка, но и заточенная под неё оптика. Система остаётся системой.
Цитата:
Речь была про электронное управление. Не нужно было бы оно - не стал бы никон с этим заморачиваться.
Я не думаю, что это было прям "нужно". Обычное эволюционное развитие. Вы же знаете, Никон славится своей консервативностью. Самые новые стёкла работают на тушках 10-15 летней давности, а самые новые тушки работают с такими же древними стёклами. Дошла просто очередь до "Е"лектромагнитной диафрагмы.
По большому счёту, профи-фотографы, используют довольно ограниченное количество стёкол. А мне думается, основными покупателями, приносящими компании прибыль являются именно профи, студии и всякие агентства. Сколько тех рабочих объективов? 35, 50, 85 фиксы да 24-70 и 70-200 зумы. Не столь большая проблема их обновить до серии "E" в случае острой необходимости. Остальное уже не мэйнстрим, а скорее редкости.
Если бы. Как раз не работают. AF-P-стёкла, как и Е, работают только с относительно новыми тушками, 3-4-5 лет выпуска.
У Вас какой-то очень плохой источник информации.
Цитата:
А мне вот что-то кажется, что с точностью до наоборот. Основная масса "клиентов" кэнона и никона - это как раз масс-маркет.
Смотрите: я в студию беру 3-4-5-6 тушек. Разумеется, не начальных серий. Плюс к этому, весь набор "рабочих" (5-6 топовых) стёкол в 3-4-5-6 экземплярах. Конечно, весь этот парк своевременно обновляется. Разумеется, это участие в программе NPS. Разумеется, это постоянный прокат линз и тушек.
Как Вы думаете, сколько нужно нубов, покупающих младшую зеркалку с китом, один раз и навсегда, чтобы уровнять наши расходы?
Вот как раз новые Nikon E с электронной диафрагмой работают и на 10-летних тушках.
Nikon D2-series, D1-series, D200, D100, D90, D80, D70-series, D60, D50, D40-series, D3000, and film SLR cameras will not communicate aperture information electronically and cannot be used.
Немного ошибся. Нормально с Е-стёклами работают все камеры после 2010 года выпуска. Т.е. 7 лет и моложе. 10-летние не работают.
А с AF-P еще веселее. Гарантированно работают только эти:
D500 D850 D3400 D5500 D5600 D7500
6 камер, Карл! А всё что сделали - поменяли тип мотора.
Цитата:
Сообщение от servickuz
У Вас какой-то очень плохой источник информации.
Официальный сайт. Куда уж хуже.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Смотрите: я в студию беру 3-4-5-6 тушек. Разумеется, не начальных серий. Плюс к этому, весь набор "рабочих" (5-6 топовых) стёкол в 3-4-5-6 экземплярах. Конечно, весь этот парк своевременно обновляется. Разумеется, это участие в программе NPS. Разумеется, это постоянный прокат линз и тушек.
Как Вы думаете, сколько нужно нубов, покупающих младшую зеркалку с китом, один раз и навсегда, чтобы уровнять наши расходы?
Я думаю, что "нубов" на одного такого студийщика на порядок больше. Это если по скромным прикидкам. По крайней мере среди моих знакомых людей с 3-4-5-6 тушек наверное и нет. 1-2 камеры и до 5 стёкол. Абсолютное большинство угадать несложно: 1 камера, 2-3 стекла.
Если бы была статистика по моделям, то, думаю, там как раз был что-то нижне-среднее сильно впереди было бы. С этого и рынок получается.
Цитата:
Сообщение от servickuz
И 20-летние объективы работают на последних тушках. Я же говорю, они консерваторы.
Ага, особенно отвёрточные на младших тушках работают Такого бардака с совместимостью, как у Никона, нет ни у кого. Просто у Вас, по Вашим же словам, постоянно обновляется парк оптики и тушек, поэтому Вы данных нюансов не замечаете.
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Такого бардака с совместимостью, как у Никона, нет ни у кого. Просто у Вас, по Вашим же словам, постоянно обновляется парк оптики и тушек, поэтому Вы данных нюансов не замечаете.
Хватит уже позориться.
Линейный вид
