через пару-тройку лет будем ностальгировать: по 1$ за штучку давали! и бизоны - три ха-ха - это сейчас уже понимают!
Вполне возможно. А почему ниша должна быть вечной? Была ниша для индивидуалов, по мере индустриализации отрасли - сплыла. Удивительно, то, что вообще так долго продержалась.
Появились постоянно растующие фабрики, клепающие товар на конвейре. Чем больше фабрика растет - тем дешевле единица продукции. Кустарь может выезжать на индивидуальности/качестве, но это ещё повышает себестоимость его продукции.
Фабрики получают всевозможные привилегии от стоков: просто за счет кол-ва продаж у них неизбежно выше ранги в стоках, соответственно и комиссионные. Возможно, они даже и совсем другие. Инспекция, скорее всего - тоже не на общих основаниях. Попробуйте сдать столько похожих картинок за раз. Дотации какие-то. Ещё что-нибудь.
Свои цены на изображения стоки начинают устанавливать с учетом рентабельности для фабрик, с их меньшей себестоимостью продукции и кучей привилегий. Цена, которая все ещё рентабельна для фабрики, да ещё с учетом всех привилегий - давно уже нерентабельна для стокера-одиночки. То, что фабричная продукция не не конкурирует с индивидуалом в его нише при этом роли не играет: цена продажи все равно та же (вернее, для одиночки она ещё и ниже). В таких условиях одиночки не выживают, даже если фабрики с ними и не конкурируют напрямую. Что забавно: рано или поздно фабрики могут перерасти стоки и перейти к прямым продажам. Они и сейчас могут, почему стоки вокруг них и пляшут - забери у фабрики 80% выручки - она сразу к прямым продажам перейдёт.
Предположение: одиночки в стоках смогут выжить только если авторы смогут сами определять цены на свой товар. Ну и естественно, если в своей нише он у них будет вкуснее фабричного и если его кто-нибудь сможет находить среди фабричных предложений.
Принципиальная проблема нынешней стоковой модели - в её системе ценообразования, в которой цену назначает посредник, одну на всех (не путать со случаем рекомендации индивидуальной цены посредником-экспертом), а не владелец товара.
Последний раз редактировалось photogearch, 03.05.2014 в 10:22.
Вполне возможно. А почему ниша должна быть вечной?
Удивляют меня такие заявления. Да, все течет, все изменяется. Только в данном случае это неприменимо.
Если бы такой фотобанк был создан с нуля, сколько лет ему бы понадобилось для получения базы картинок такого объема? С учетом того, что они предлагают условия, которые угрожают всей индустрии? Пошли бы туда "бизоны" и вообще стокеры с опытом? Советовали бы туда пойти своим рефералам? Ничего бы подобного не было. Никогда бы не собрали они такую базу (по количеству и качеству) естественным путем.
А в данном случае один нечистоплотный человек взял и втихую использовал уже существующую базу. И 4 месяца доил ничего не подозревающих авторов. И продолжает доить тех, кто еще "не в теме".
О чем вы говорите вообще???
Цитата:
Сообщение от photogearch
Появились постоянно растующие фабрики, клепающие товар на конвейре. Чем больше фабрика растет - тем дешевле единица продукции. Кустарь может выезжать на индивидуальности/качестве, но это ещё повышает себестоимость его продукции.
Фабрики получают всевозможные привилегии от стоков: просто за счет кол-ва продаж у них неизбежно выше ранги в стоках, соответственно и комиссионные. Возможно, они даже и совсем другие. Инспекция, скорее всего - тоже не на общих основаниях. Попробуйте сдать столько похожих картинок за раз. Дотации какие-то. Ещё что-нибудь.
В этом я с вами согласна. Когда-нибудь "фабрики", вероятно, станут массовыми и будут диктовать свои правила на рынке. Однако, я думаю (и очень надеюсь), что этот момент еще не наступил.
Последний раз редактировалось polosatik, 03.05.2014 в 10:43.
Удивляют меня такие заявления. Да, все течет, все изменяется. Только в данном случае это неприменимо.
О чем вы говорите вообще???
Не о доллар клубе. А о ситуации, в которой цена продажи одна на всех и определяется в первую очередь порогом рентабельности для фабрик. Что должно привести к тому, что для всех кроме фабрик занятие станет нерентабельным.
Непонятно - открывайте фотошоп и шуруйте мышкой.
Интересно: вчера попросила техподдержку лии удалить мои файлы с сайтов-партнеров после того, как отписалась от DPC. Ответ был: это происходит автоматически при удалении портфолио на фотолии. Желаете также ликвидировать аккаунт? Заработанные деньги переведем на скрилл или пэйпэл, укажите почтовый адрес. Я выразила согласие. Итог - переписка пропала, акк существует. Я понимаю, на перевод денег время нужно, но куда делись письма??
У меня тоже переписка пропала! видимо это их нормальная практика..
Причем тут фабрики? Как будто уже где-то существует робот, который способен рисовать/фотографировать лучше человека.
Завод с поточным производством не сравним с работой художника.
Не о доллар клубе. А о ситуации, в которой цена продажи одна на всех и определяется в первую очередь порогом рентабельности для фабрик. Что должно привести к тому, что для всех кроме фабрик занятие станет нерентабельным.
Непонятно - открывайте фотошоп и шуруйте мышкой.
Грубить не надо, плиз. У вас свое мнение, у меня свое.
Не о доллар клубе. А о ситуации, в которой цена продажи одна на всех и определяется в первую очередь порогом рентабельности для фабрик. Что должно привести к тому, что для всех кроме фабрик занятие станет нерентабельным.
Непонятно - открывайте фотошоп и шуруйте мышкой.
PS
Доллар-клуб - частный случай изначально странной практики, в которой цену на товар определяет не его хозяин, а посредник в продаже.
Извиняюсь. Но моё вы не поняли. Или, скорее, как-то не так поняли. Будем считать, что я сам виноват.
Да нет, я немного о другом. Понятно, что все и всегда идет к удешевлению, но идет естественным путем. Создаются наностоки, к примеру. Ну и пусть их, они себе существуют параллельно и никому не мешают (пока). Если при этом они не нарушают ничьи права. А тут права авторов были не просто нарушены, а над ними надругались, я бы сказала.
Хотела добавить про цены. Есть сайты, где автор сам устанавливает цену, и их достаточно много. Можно вообще продавать работы через свой сайт. В общем, автор сам решает, где ему выкладывать работы. А в случае с Фотолией... Ну, я уже все сказала