Если бы было написано: Черная собака играет с белой собакой на собачьей площадке - не придрались бы..
А вот к набору: Черная собака. Белая собака. Игры на собачьей площадке. - придерутся однозначно. В том числе и к повторам. И без повторов тоже.
Не вижу разницы между этими фразами.
Последний раз редактировалось ThaiSabantui, 18.04.2018 в 02:01.
В первом случае это нормальное связанное, осмысленное предложение. Во втором - набор ключевых словосочетаний, который наивно пытались выдать за предложения. https://www.shutterstock.com/contrib...at02/000011450
"Titles
Great titles are unique and detailed. They read like a sentence or phrase and not like a list of words. Think of your title as a news headline and try to answer the main questions of: Who, What, When, Where, and Why. Be descriptive and use words that capture the emotion or mood of the image."
В первом случае это нормальное связанное, осмысленное предложение. Во втором - набор ключевых словосочетаний, который наивно пытались выдать за предложения.
Какая разница, никто же не ищет предложениями, ищут по словам. И эти красивые фразы покупателям нафиг не сдались. С точки зрения потребителя картинок разницы между этими фразами нет.
Почитал тему. понял, что рыпаться не стоит. Если откровенного спама нет - то не банят, а заставляют все менять. не вижу разницы когда этим заниматься. тогда или сейчас. лично у меня в описаниях есть повторяющееся слово view. большая часть портфеля с такими описаниями.
Но вообще это конечно кабздец. Лично у меня никаких спамерских целей не было. было желание вставить в описание как можно больше ключевых слов синонимов и сделать описания нишевого, однотипного контента разнообразным, чтобы их индексировали поисковые машины. Еще пару лет назад - это было нормальным и правильным подходом. Сегодня - зашквар. и все благодаря тому, что зная о проблеме спама - они очень длительный период времени ничего с этим не делали.
да ну и в целом. заставить людей перелапатить почти всю миллиардную базу это проще, чем отключить в алгоритме индексацию повторяющихся названий?
и еще стремно менять названия. как переиндексация названий повлияет на выдачу? у меня последняя сотня фотографий, загруженная в течении недели не продалась ни разу. это совершенно не естественное состояние. в таких условиях попасть на переиндексацию всего портфеля.... реально стремно.
...лично у меня в описаниях есть повторяющееся слово view. большая часть портфеля с такими описаниями.
...
А почему вы решили это слово удалить?! Было какое-то указание/письмо от Шаттера, удалили ваши работы по этой причине? Или просто сами придумали, перестраховались? Это же просто такое дополнительное/поясняющее слово, тогда и артикли надо удалять...
Какая разница, никто же не ищет предложениями, ищут по словам. И эти красивые фразы покупателям нафиг не сдались. С точки зрения потребителя картинок разницы между этими фразами нет.
Вы совершенно правы! За то, есть с точки зрения Шаттера. А он располагает возможностью ваши работы удалить, а при непослушании вообще забанить портфель. Решайте сами, с какой точкой зрения согласится.
Какая разница, никто же не ищет предложениями, ищут по словам. И эти красивые фразы покупателям нафиг не сдались. С точки зрения потребителя картинок разницы между этими фразами нет.
просто Шаттер борется за звание дома с высокой культурой быта. =))
Они же так и пишут - что надо писать именно так только для того, чтобы покупателю было эстетически приятнее на стоке находится и эти названия читать.
Сообщение от ThaiSabantui
Какая разница, никто же не ищет предложениями, ищут по словам. И эти красивые фразы покупателям нафиг не сдались. С точки зрения потребителя картинок разницы между этими фразами нет.
Всё просто, описание должно быть описанием, а не набором ключевых слов (часто ещё и нерелевантным).