ну с мультяшками тоже надо аккуратно. человек в плаще и с характерной позой, к примеру. Или машина под зонтом со словом insurance...Или взять, и пальто у character неаккуратно не в ту клетку покрасить)))
ну с мультяшками тоже надо аккуратно. человек в плаще и с характерной позой, к примеру. Или машина под зонтом со словом insurance...Или взять, и пальто у character неаккуратно не в ту клетку покрасить)))
Да-да, я именно про это. Там огромное количество защищённых образов, паттернов и т.п. А рисование "из головы" всегда очень условно - всё равно где-то ты что-то когда-то видел и теперь оно навеяло, а ты уже даже и не помнишь, и думаешь, что рисуешь чисто своё.
Про многие слова люди просто даже не знают, что это товарные знаки - и пишут в ключевых и quadrocopter, и QR-code, и ещё много чего. А это всё давно зарегистрировано и просто "ждёт" своего предупреждения/бана на стоках...
ага было у меня давно такое, нарисовал персонажа, зеленый франкенштейн такой в разных образах, 3 с 5 приняли, в остальных "intellectual property".
Я искал, но уже и не помню, разве нельзя?
ага было у меня давно такое, нарисовал персонажа, зеленый франкенштейн такой в разных образах, 3 с 5 приняли, в остальных "intellectual property".
Я искал, но уже и не помню, разве нельзя?
Я не вникал, потому что совсем не моя область на стоках, но, по-моему, персонажей таких известных произведений нельзя продавать без разрешения - это же франшиза по факту получается.
Раз 3 штуки приняли, значит, у Вас в портфеле как минимум эти 3 работы продаются с нарушением прав третьих лиц.
Я так думаю (с) Мимино.
Это как возьмем например - нарисовать Шерлока Холмса, я сделаю его таким как я себе представляю, не похожим на уже существующие иллюстрации к книге(или фильму)?
Чьи права я нарушаю? если образ(я про визуальную часть) придумал и нарисовал я?
Ну да, нельзя будет его назвать Шерлоком в описании, это да, а остальное?
есть какие то составляющие образа, которые вне зависимости от конкретного иллюстратора повторяются - например, цвет комбинезона, наличие плаща и некоей символики придуманные и описанные автором литературного произведения. В случае их совпадения и узнавания персонажа - нарушаются права автора литературного произведения. И тогда это уже при желании это может именоваться плагиатом, а не только нарушением копирайта.
Бред, каких лиц?)
Это как возьмем например - нарисовать Шерлока Холмса, я сделаю его таким как я себе представляю, не похожим на уже существующие иллюстрации к книге(или фильму)?
Чьи права я нарушаю? если образ(я про визуальную часть) придумал и нарисовал я?
Ну да, нельзя будет его назвать Шерлоком в описании, это да, а остальное?
Так выше написали ведь уже несколько раз, что речь про узнаваемые образы. Например, профиль, трубка, плащ, шапка и т.д.
А если он будет неузнаваем, как Шерлок Холмс и не подписан у Вас в названии и ключевых, как Шерлок Холмс, то это будет не Шерлок Холмс это будет просто какой-то мужичок. И продать его на стоках, как Шерлока Холмса, будет невозможно - только, как просто какого-то мужичка. Его ведь даже поиском по нужным словам - имени персонажа - не найдут.
Бред это или не бред - не возьмусь судить
И я же не знаю, как выглядели и как были прописаны Ваши Франкентшейны. Вы их тут так назвали - я сделал вывод, что они были либо похожи на изображения этого персонажа, либо подписаны так, либо и то, и другое.
Так выше написали ведь уже несколько раз, что речь про узнаваемые образы. Например, профиль, трубка, плащ, шапка и т.д.
А если он будет неузнаваем, как Шерлок Холмс и не подписан у Вас в названии и ключевых, как Шерлок Холмс, то это будет не Шерлок Холмс это будет просто какой-то мужичок. И продать его на стоках, как Шерлока Холмса, будет невозможно - только, как просто какого-то мужичка. Его ведь даже поиском по нужным словам - имени персонажа - не найдут.
Бред это или не бред - не возьмусь судить
Я же не знаю, как выглядели и как были прописаны Ваши Франкентшейны. Вы их тут так назвали - я сделал вывод, что они были либо похожи на изображения этого персонажа, либо подписаны так, либо и то, и другое.
ага было у меня давно такое, нарисовал персонажа, зеленый франкенштейн такой в разных образах, 3 с 5 приняли, в остальных "intellectual property".
Я искал, но уже и не помню, разве нельзя?
Да, в целом эдиториал и кейс бай кейс:
Frankenstein
Images that portray Universal Pictures’ Frankenstein’s monster are unacceptable for commercial use.
Acceptable for editorial use with a proper caption.
These images will be evaluated on a case by case basis.
Re: Заблокировали аккаунт на шатере!
это будет просто какой-то мужичок. И продать его на стоках, как Шерлока Холмса, будет невозможно - только, как просто какого-то мужичка. Его ведь даже поиском по нужным словам - имени персонажа - не найдут.
Линейный вид
