Вроде, любые VPN получают весь ваш трафик и все ваши пароли. Вопрос только в том, не будут ли они использовать полученные данные против вас.
Также, не стоит путать VPN и прокси. Есть ощущение, что эти два понятия перемешались в головах.
Долгое время работал сисадмином, поэтому могу пояснить следующее:
Во первых, даже без VPN, все серьезные сайты сейчас работают по защищенному протоколу HTTPS, т.е. трафик шифруется еще на Вашем компьютере, и в сеть выходит уже в зашифрованном виде, так что ничего там не видно. Ни паролей, ни другой информации.
Во вторых VPN, если он нормальный и настоящий, а не маскирующийся под него шпион, представляет собой как бы зашифрованный туннель, один конец которого на Вашем компе, второй на стороне получателя. И опять же шифрование происходит еще на копме.
Таким образом, в сеть выдается информация, зашифрованная дважды - сначала HTTPS, затем VPN.
Однако не следует забывать, что абсолютной защиты не существует, и эти защиты взламываются и обходятся. Вопрос в цене, т.е. если стоимость взлома превышает стоимость добытой информации, то взлом не имеет смысла.
И еще - защита только на 20% зависит от технических средств. Остальное - поведение самого пользователя. Пример - я в своей конторе могу прийти на любое рабочее место, и зайти на комп. Потому, что знаю, где обычно "прячутся" бумажки с паролями. Приклеены с низу клавиатуры например. И это еще нормально, т.к. часто бумажка просто приклеена к монитору ...
Но это чревато, многие VPN сканируют трафик и крадут пароли.
Если всё так страшно, пользуйтесь "випиэном" Касперского. Там даже если что-то будет похоже на "крадут", то это вряд ли будет оно. Ибо утечка подобной информации от Kaspersky Lab чревата для последней репутацией, потерей клиентов и, как следствие, - прибылями. Короче, они в этом ну никак не заинтересованы. Хотя, возможно, я идеализирую ))
мне интересно что можно сделать с акаунтом от шатера например если ктото логин и пароль узнает??? Деньги всеравно не выведешь потому что там выплаты раз в месяц. только нагадить можно залив чужую картинку и устранить конкурента или просто посмотреть сколько заработал автор. Другого я не могу представить даже. Какой смысл взламывать???
Если всё так страшно, пользуйтесь "випиэном" Касперского. Там даже если что-то будет похоже на "крадут", то это вряд ли будет оно. Ибо утечка подобной информации от Kaspersky Lab чревата для последней репутацией, потерей клиентов и, как следствие, - прибылями. Короче, они в этом ну никак не заинтересованы. Хотя, возможно, я идеализирую ))
У Касперского дано репутация хромает. В ряде стран он запрещен к использованию в госучреждениях.
Применение самого гадкого подхода - насрать в прихожей на дверь. Изменить пароль для доступа - сродни этому. Потом не докажешь что ты этого не делал. Потом изменение реквизитов отчислений на другие счета пайпалов, пионеров. Что будет без тебя продаваться будет утекать не тебе.
Но опять же. Теоретически можно выловить из потока твоего траффика несчастные 500 байт хеша твоего пароля и логин. Это все равно что профильтровать объем Куйбышевского водохранилища ради одного кристалла сахара. Вручную чтоли искать будут ? Нужны мощности для поиска (на лету), или хранилище для твоего траффика. И то и другое стоит денег. Кто будет вкладывать в стойки серверного оборудования, чтобы потом тебе "насрать на дверь" ? Несоизмеримые затраты. Ради одного стокера это делать не станут. Ради 100тысяч стокеров - будут вкладываться, выхлоп соизмерим с затратами, а возможно и прибыль будет.
Последний раз редактировалось Osmstudio, 01.05.2018 в 13:04.
У Касперского дано репутация хромает. В ряде стран он запрещен к использованию в госучреждениях.
я Вас умоляю .) а iOS не хромает? а Винда? А соц.сети? "ряд стран" заинтересован в утечке в нужную сторону.
Это, если предполагать, что такое есть.
А, учитывая ситуацию вокруг нашей страны, то можно предположить банальный протекционизм внутри "ряда стран" своих продуктов.
Скорее всего, всё вместе.
Это раз.
ВПН можно использовать аккуратно - только в тех, и только тех, случаях, когда не работает по нормальному.
это два
Что известно про ExpressVPN в плане их Добропорядочности?
Касперски Секюр Коннэкшн мне не очень нравится из за глючности, невысокой скорости и постоянного выскакивания капчи (на Понде, например).
Этот ExpressVPN работает для меня и быстрее и надежнее и вообще меньше геморроя создает. Каспер же, как Виндовс - постоянно требует что-то с ним делать, что-то настраивать, перезапускать, контролировать, ремонтировать и т.д....
Но этот ExpressVPN мало того, что не принял оплату по PayPal (пришлось с карты оплачивать), он еще запросил телефон зачем-то (формально для подтверждения моей аутентичности). А так же, после того как я не прислал телефон, отменил мою первую подписку, а для второй - предложил уже другой сайт, с раширением не .com , а .xyz
Вся переписка об этом исходит из его интерфейса или от его имени. Т.е. вроде это именно "Он".
Расширение сайта ".xyz" выглядит подозрительным, хотя отзывы по этому сервису хорошие и "впечатление" он производит достаточно серьезное.
Последний раз редактировалось BAndrew, 01.05.2018 в 11:30.
Осторожно: VPN
Линейный вид
