Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.01.2019, 03:19   #1121
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Mamoru
у нас проблемнее снимать 60фпс, можно поймать фликинг светильников (это при условии, что все делают по-науке, и ставят шаттер-спид 120)
Не обязательно же всё прям по науке. Ставьте 1/100. При светосильной оптике (1.8 и больше, в смысле, меньше, эм.. в общем, светлее)) этого не хватит только в не очень светлом помещении.

>в данное время тот же премьер хавает любые фреймрейты на таймлинни, по-этому по ТТХ вряд ли ищут клип первоначально.

Про поиск по ТТХ, я имел в виду, что люди производят контент под UHD стандарт, т.е. 50р/60р и соответственно такой и ищут целенаправленно.
Для себя я сейчас пришёл к выводу, что если нет технической возможности снимать 4К 50р(60р), то нужно снимать 24р, потому что если и возьмут с нестандартной частой, то только для кино. Соответственно и сюжеты нужно выбирать киношные.
Смотрел на днях Сплит. Там в титрах Getty Images.

>...за увеличение фреймрейте нужно расплатиться светом. Нужно больше света. диафграгма, исо или доп свет..

это, да.

Кстати. А кто где видел свои 4К футажи?
Просто интересно, вдруг я ошибаюсь насчёт того, куда идут нестандартные 4K
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 05:13   #1122
Новичок
 
Регистрация: 02.04.2016
Сообщения: 64
Репутация: -15
Оставлено благодарностей: 25
Получено благодарностей: 10
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Виталий В.
А Вы думаете, что 60-120 Гц в стандарте это исключительно про телевизоры? Типа, что бы глаза меньше уставали? )
..
совершенно верно.
кадровая частота Гц телевизора к фпс не имеет никакого отношения.
мировое кино снимали и продолжают снимать в "киношных" 24фпс, хоть FHD, хоть 4 или 8К.
съемка в 50/60 фпс преимущественно для последующих замедлений.
Evгений вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 11:53   #1123
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Мировое кино, телевещание, фотоаппараты и слоумо в одном флаконе. Ну и Гц уже традиционно для этой ветки не имеют отношения к фпс
Ветку пора переименовывать в "Мир содрогнулся, узнав, что Гц и FPS..." или "Что мы знаем о частоте? Мифы и реальность."

А может просто не стоит читать советских газет...
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Виталий В. (23.01.2019)
Старый 22.01.2019, 12:28   #1124
Старожил
 
Аватар для AleksGold
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 2,825
Репутация: 1627
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 1,601
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Виталий В.
чем снимаете? ну раз уж мы тут в теме про видеокамеры)
и чем кодируете, сразу второй вопрос)

кстати, тайм-лапсы можно было так делать ещё до появления видеокамер, поддерживающих 4К 60р, только, в два раза затратнее .)
1. GH5
2. ffmpeg
AleksGold вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 15:13   #1125
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
совершенно верно.
кадровая частота Гц телевизора к фпс не имеет никакого отношения..
... а спецов всё больше

Прожив большую часть сознательной жизни с щупами частотомера и осцилографа в руках а также сняв свой первый трёхсекундный мультфильм 1985 году на обеденном столе камерой Экран с частотой 16 к/с могу сказать, что вряд ли можно считать корректным словосочетание 25/30 - 50/60 Гц в секунду применительно к частоте кадров. Тем не менее частота электросети, всё же, повлияла на параметры трансляции, сначала в интерлейсном видео. В дальнейшем от этих частот отталкиваются и при трансляции прогрессива.

Цитата:
"Чтобы не было лишних шумов и конструкция телевизора была проще, полукадры решили обновлять с частотой электросети. Для Европы это 50 Гц. Получилось 50 полукадров в секунду или 25 целых кадров в секунду. В США частота электросетей 60 Гц, значит полукадров будет 60, а кадров соответственно 30."

Развёрнутый ликбез касательно частот кадров в кино и телеиндустрии:
https://balyberdin.com/hey/all/about-fps/
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
galitsin (22.01.2019), Labrador (22.01.2019)
Старый 22.01.2019, 15:18   #1126
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Виталий В.
уже почти год существует доступная камера, снимающая 4К в 60p
Это какая камера?
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 15:18   #1127
Заблокирован(а) перманентно
 
Аватар для Nikon
 
Регистрация: 08.11.2016
Сообщения: 1,449
Репутация: -360
Оставлено благодарностей: 184
Получено благодарностей: 270
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от AleksGold
Конечно есть, я бывает гружу такое, принимают, и продается. Перегнать в 30 фпс или сделать замедление и тд покупатель сможет сам.
2-3% на шатере, я смотрел. Если это много
Nikon вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 15:20   #1128
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Виталий В.
уже почти год существует доступная камера, снимающая 4К в 60p
Цитата:
Сообщение от Nikon
Это какая камера?
Мне одному кажется, что это уже слишком похоже на троллинг?
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
DoroO (22.01.2019), Nomad2016 (22.01.2019)
Старый 22.01.2019, 15:26   #1129
Старожил
 
Аватар для AleksGold
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 2,825
Репутация: 1627
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 1,601
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Nikon
2-3% на шатере, я смотрел. Если это много
Интересно, как вычислил 2-3%.
AleksGold вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.01.2019, 15:30   #1130
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от connect
...могу сказать, что вряд ли можно считать корректным словосочетание 25/30 - 50/60 Гц в секунду применительно к частоте кадров. Тем не менее частота электросети, всё же, повлияла на параметры трансляции...
Что-то у нас опять смешались кони-люди. Частота электросети повлияла, с этим никто не спорит, но про это и речи-то не было

Речь только про то, что единица измерения любой частоты в СИ - Гц (ни в коем случае не Гц в секунду )
FPS - это не какая-то отдельная единица измерения, это просто аббревиатура фразы "Frames per second" - "кадров в секунду", 1/с = тот же самый Гц.
А то так можно дойти до того, что в электросети у нас "электрические колебания в секунду", а не герцы - и это совсем другая единица, никак с ней не связанная

PS. Ну и, кстати, кинофильмов, снятых в 60 к/с уже вполне достаточно, чтобы не считать их исключением. Это только вопрос времени, когда технологии постепенно вытеснят все эти устаревшие 24 к/с, правило 180 градусов и т.д.

Про обтюратор там полезно, кстати, многим почитать, а то каждые несколько месяцев кто-то обязательно пишет тут, что съёмка с удвоенной выдержкой - это "по науке" и даёт какой-то волшебный ламповый эффект. Ничего подобного, это просто архаизм, доставшийся нам по наследству от древних проекторов, никакого полезного эффекта он не даёт, только портит картинку.

Последний раз редактировалось Labrador, 22.01.2019 в 15:41.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 10:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 01:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 07:59


Часовой пояс GMT +4, время: 02:51.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot