Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19.01.2018, 18:27   #31471
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

без разницы... если вы не согласны с отказом - то просто при отправке заново указать, что это ресабмит.. и фото попадет к другому инспектору.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2018, 18:36   #31472
Новичок
 
Аватар для Insecta
 
Регистрация: 19.08.2011
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщения: 99
Репутация: 53
Оставлено благодарностей: 8
Получено благодарностей: 51
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Здравствуйте. В одном музее сфотографировал тачанку (конная повозка с установленным на ней пулеметом), загрузил разумеется как эдиториал две ее фотографии с разных ракурсов. Одну фотографию приняли а другую отклонили по причине:

Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.

Впервые такой отказ получаю. Что может быть не так с фото? Может это какая то ошибка допущенная уставшим инспектором и стоит попробовать загрузить снова?

Последний раз редактировалось Insecta, 19.01.2018 в 19:11.
Insecta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2018, 19:16   #31473
Новичок
 
Аватар для Chicetin
 
Регистрация: 12.02.2012
Адрес: Испания, Коста-Бланка
Сообщения: 170
Репутация: 287
Оставлено благодарностей: 211
Получено благодарностей: 282
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от tristana
...при отправке заново указать, что это ресабмит..
А каким образом это делается? Как то не задумывался, просто по новой заливал.
Chicetin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2018, 19:18   #31474
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Chicetin
А каким образом это делается? Как то не задумывался, просто по новой заливал.

tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Chicetin (19.01.2018)
Старый 19.01.2018, 20:16   #31475
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от julitex
А вот и растет )) Только пока технологии не достигли того, чтобы выпускать его в пром. масштабах и дорого.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C...80%D0%BA%D0%B8

Ну, это дело добровольное, кому что. Мы с Галициным по старинке, как люди пожилые, покушаем карбонад, жареные ребрышки, шашлычок, домашнюю колбасу, щи с мясом, тушеночку, холодец с хреном.
А молодые защитники природы с удовольствием слопают и "мясной" фарш из пробирки, бульон из планктона, вкусные подгнившие водоросли... Приятного аппетита!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2018, 13:43   #31476
Старожил
 
Регистрация: 26.09.2014
Адрес: Латвия
Сообщения: 5,589
Репутация: 7725
Оставлено благодарностей: 11,878
Получено благодарностей: 8,243
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Насчет строгости проверок. Вчера вышел поснимать свежевыпавший снежок. Через часик обнаружил, что предыдущим вечером поставил ИСО 800, а обратно не переключил. Переснимать была лень, прошелся шумодавом фотошопа (не сильно) и отправил. Сегодня смотрю - приняли почти все! Забраковали парочку из 30-ти. Я и так обнаглел - везде же пишут про минимальное ИСО, а я на дешевом Олимпусе, да и мыльнице Сони ДСЦ снимаю на 200, без шумодавов. Мораль - не верить всему, что разные "гуру" пишут на заборах!
Uncle_V вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
anarrich (22.01.2018), neige-blanc (22.01.2018)
Старый 20.01.2018, 13:59   #31477
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

сейчас по моему за технический брак на Шаттере вообще не отказывают.. разве что только ну совсем вырви глаз.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
neige-blanc (22.01.2018), Uncle_V (20.01.2018), weird fish (22.01.2018)
Старый 20.01.2018, 14:50   #31478
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Насчет строгости проверок. Вчера вышел поснимать свежевыпавший снежок. Через часик обнаружил, что предыдущим вечером поставил ИСО 800, а обратно не переключил. Переснимать была лень, прошелся шумодавом фотошопа (не сильно) и отправил. Сегодня смотрю - приняли почти все! Забраковали парочку из 30-ти. Я и так обнаглел - везде же пишут про минимальное ИСО, а я на дешевом Олимпусе, да и мыльнице Сони ДСЦ снимаю на 200, без шумодавов. Мораль - не верить всему, что разные "гуру" пишут на заборах!
Я в зоопарке снимала на исо 2500 и тоже все приняли. C минимальным исо равы лучше редактируются, а с высокими исо уже ничего не потянешь, сразу адские шумы полезут.
Но есть жанры, где без высоких исо вообще не обойтись: спорт, животные.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Uncle_V (20.01.2018), weird fish (22.01.2018)
Старый 20.01.2018, 15:01   #31479
Старожил
 
Регистрация: 08.01.2014
Сообщения: 3,809
Репутация: 27466
Оставлено благодарностей: 4,881
Получено благодарностей: 6,107
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Insecta
Здравствуйте. В одном музее сфотографировал тачанку (конная повозка с установленным на ней пулеметом), загрузил разумеется как эдиториал две ее фотографии с разных ракурсов. Одну фотографию приняли а другую отклонили по причине:

Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection.

Впервые такой отказ получаю. Что может быть не так с фото? Может это какая то ошибка допущенная уставшим инспектором и стоит попробовать загрузить снова?
Images of museum interiors that contain isolated artwork or artwork that is the main focus of the image are unacceptable for commercial or editorial use.

Wide-shots of museum interiors where the artwork is not the main focus of the image, are acceptable for commercial use with a property release, or editorial use.

We will evaluate these images on a case by case basis.
Catarina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2018, 18:36   #31480
Старожил
 
Регистрация: 05.12.2014
Сообщения: 660
Репутация: 583
Оставлено благодарностей: 712
Получено благодарностей: 615
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Uncle_V
поставил ИСО 800

У меня и 6400 принимали И даже немного продавалось.
Mark_KA вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
Uncle_V (20.01.2018), weird fish (22.01.2018)
Ответ


Здесь присутствуют: 6 (пользователей - 0 , гостей - 6)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot