Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[ottoshtekker]

Получил сегодня Inaccessible Vector Objects -- Sublayers are required to be unlocked and/or vector needs to be expanded и не могу понять, в чем проблема. Все объекты разблокированы и expand appearance не активно, то есть нет объектов, нуждающихся в expanded. Даже прогнал скриптом vector stock helper, все ок.

[Svetlana Smirnova]

Сегодня отклонили один файл из-за названия, одновременно с этим второй с точно таким же названием приняли без проблем

[Teq]

Сообщение от Svetlana Smirnova

Сегодня отклонили один файл из-за названия, одновременно с этим второй с точно таким же названием приняли без проблем

Аналогичный случай при приемке сегодня ночью, наблюдаю подобное уже не первый раз. Не понятно одно - если им не нравится качество работы или им кажется, что много симиляров гружу - почему не указать это соответствующим комментарием?

[Corsair Marine]

В общем теперь мне ясно, что даже если работу отклонили, всегда есть шанс, что другой инспектор ее примет. Это все на тему орденов - сколько их футболили, я упорно перегружал и наконец приняли http://www.shutterstock.com/pic.mhtml?id=441282721 http://www.shutterstock.com/pic-4400...rnlzl4DAg-1-17

[olmoroz]

На эдиториалке второй день сидит Рэндом.

Я гружу постоянно по 3 файла, ну привычка. Так 2 берут (и на том спасибо) один отклоняют. Это бы ладно, но ржу над причиной. Это...композиция! Тадаам!
Это я к тому, что без ложной скромности, у меня железобетонное чувство композиции. Могут быть технические огрехи, и если уж хотелось реджектнуть, там справедливо можно было бы написать шум или пурлайтнинг.
Но нет!!!

Однако, Фокусник всё одно вреднее
Дай Боже Рэндому доброго здоровья

[ulia_bond]

Сообщение от olmoroz

На эдиториалке второй день сидит Рэндом.

Я гружу постоянно по 3 файла, ну привычка. Так 2 берут (и на том спасибо) один отклоняют. Это бы ладно, но ржу над причиной. Это...композиция! Тадаам!
Это я к тому, что без ложной скромности, у меня железобетонное чувство композиции. Могут быть технические огрехи, и если уж хотелось реджектнуть, там справедливо можно было бы написать шум или пурлайтнинг.
Но нет!!!

Однако, Фокусник всё одно вреднее
Дай Боже Рэндому доброго здоровья

Мне про композицию пишут, когда пытаюсь протолкнуть проблемную картинку в третий раз)) Я перевожу это так - "достала"
Пытаюсь проблемный Шанхай на сток забросить. Пока отлупливают их в большинстве и правильно... Фотографии по качеству действительно не айс, был смог в тот день. Небо белесое и цвета тусклые. При обработке на светлых участках пробиваются артефакты... хз что с этим делать. ))

[olmoroz]

Сообщение от ulia_bond

Мне про композицию пишут, когда пытаюсь протолкнуть проблемную картинку в третий раз)) Я перевожу это так - "достала"
Пытаюсь проблемный Шанхай на сток забросить. Пока отлупливают их в большинстве и правильно... Фотографии по качеству действительно не айс, был смог в тот день. Небо белесое и цвета тусклые. При обработке на светлых участках пробиваются артефакты... хз что с этим делать. ))

Не, эти по первому разу заходят )) Просто надо же отклонять часть, ну, отклоняют рандомно - ту, что лично инспектору из трёх предложенных меньше понравилась.

Небо белёсое - фигня. А градиент наложить? Прямо в камера рав - попроще, в ФШ - посложней, но результат правдоподобнее
А цвета в режиме лаб подкрутить, и нормуль .

[CatNaya]

А с какими формулировками заворачивают симиляры, т.е. их избыток? Просто у меня был набор из 10 примерно похожих паттернов (не перекраски, а в одном стиле и некоторые детали одинаковые) и один завернули с формулировкой Poor Execution -- This illustration is poorly executed.

Второй набор (уже других паттернов) и опять эта формулировка. Я их делала одинаково, там никак не может быть косяков и визуально эти картинки такие же, как и принятые.

[Hanter]

Разные инспектора.

[zeffirka84]

Подскажите пожалуйста где можно найти список слов "Keyword Trademark"!? именно слов а не объектов, изображений и достопримечательностей.