я думаю теперь меньше будут привлекаться авторов , для нас же лучше . Значит с марта я буду терять 10 баксов в месяц , столько мне приносили рефы . Интересно сколько потеряют Долгачев и Заставкиным , плачут наверное сейчас .
Так, мысли сырые...
Я знаю три форума стокорей, по отношению к организаторам которых шатеровское решение выглядит не совсем справедливым. Люди навербовали кучу поставщиков шаттеру, нельзя же так хлоп и всё обнулить. Может коллективное письмо какое сочинить шаттеровскому руководству с просьбой как-то поконкретнее решать вопрос, не так резко шашкой махать?
Насчёт "меньше привлекаться будет" - это как сказать, наоборот изменения направлены на привлечение новых авторов, а это как раз нам всем совсем ни к чему...
но есть еще один минус, верно подмеченный на соседнем форуме - нам станет выгоднее привлекать рефералов на другие стоки... на тот же Депозит... а это может в итоге и к оттоку покупателей от Шаттера привести... хотя конечно же весьма и весьма нескоро.. дожить бы...
Наивно... Вы привлекаете человека на стокИ, а не на конкретный сток. Если вы показали человеку "тот же Депозит", то, если только он не полный лох, он узнает, что есть другие стоки и заругистрируется там. И ваша помощь ему для этого не нужна.
Если вы дали ему партнёрскую ссылку на Шаттер, он станет вашим реферралом, если не дадите - станет чужим или ничьим (хотя про стоки вы ему/ей рассказали).
В результате, привлекая его только на Депозит, будете иметь с него только % на Депозите.
а, привлекая его на Шаттер, не будешь иметь процента нигде... ибо два года - это время только на раскрутку новичка... попасть на Шаттер куда сложнее, чем на Депозит, а значит и привлечь на Депозит проще.. а теперь еще и выгоднее..
Ксения, мне не хотелось бы углубляться в философию, мне хватает уже того, что мои работы уже 12 дней висят на проверке. для меня это настолько ясно, как ясный день, что 38 центов больше чем 3 цента, я в полном недоумении, как этого не понимают другие
lios, конкуренция вообще штука неоднозначная.
Где вы быстрее продадите десять килограмм помидоров - в глухом лесу, где ни одного конкурента, или на рынке, где кроме вас помидоры продает еще полсотни человек?
И 3 цента - больше, чем 38, при условии, что затраты вашего личного времени на зарабатывание этих трех центов - 0 секунд, а на зарабатывание 38 - хотя бы минута.
Несправедливо то, что "закон" имеет обратную силу. То есть действует на старых рефералов. С моральной точки зрения Шаттер неправ. Можно вводить такие изменения для тех, кто подпишется с 1 марта, но старые должны быть неприкосновенны.
Лично меня это не затрагивает никак. Но действия Шаттера аморальны. И, кстати, напоминают о том, что профсоюз стокеров - не такая уж бесполезная идея.
То АйСток учудит, отдав работы Гуглу, то Шаттер рефералов порежет, а стокерам остаётся ныть на форумах... А потом, поплакав, смириться.
Lios, и наши реферальные им - это что-то вроде благодарности за их огромную работу... а теперь ... теперь все на альтруизме будет держаться... или вы предлагаете им - идти работать над своими фотками и всё? и каждый сам за себя? и ни надо ни форумов, ни встреч, ни общения?
за всех сказать не могу, но для моего рефера за то что я увидела ссылки на его страничке и спросила что это такое, а потом человек сделал вид, что понятия не имеет, как работать со стоками, 1000 долларов за два года я считаю неплохой гонорар. вполне достаточный. не обязательно мне платить ему до конца жизни. ну и есть еще масса нюансов, например мне просто неприятно, что человек имеет доступ к числу моих продаж.
год было бы маловато, а два года вполне достаточный срок, чтобы реферал окупился
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
