Среднее считать смысла нет. Больше половины "портфелей" вообще пустые, даже без попытки сдачи экзамена. Общее количество работ считали во время бойкотов. В отчетах Шаттер завышал цифры уже тогда. Например, мог прибавить футажи к фото и иллюстрациям, а потом заявить их еще отдельной цифрой. Ну и в целом накидывал по паре десятков тысяч в каждой категории.
Почему же бессмысленно? Как раз дает понимание, что там огромное количество пустышек. И далеко не все эти 600 тыс делят пирог.
Почему же бессмысленно? Как раз дает понимание, что там огромное количество пустышек. И далеко не все эти 600 тыс делят пирог.
Ну, а если предположить, что есть еще 600000 "недопустышек" у которых есть по одной работе, и шатр раз в полгода "продает" по дной за 0,10... а когда доходит до $34 - приостанавливает продажи, что бы не могли вывести... и 600 тыс. х 2 = 1 200 000 "продаж" за год... продажи, за которые не нужно выплачивать ганорары
Продаётся всё, и на паттерны автоматом сделанные сколько раз крупные синглы видел... Или уж алгоритм так работает, или реально покупают, кто знает, но денег эти пустышки пусть с одной в среднем работой могут нехило отщипнуть...
Ну, а если предположить, что есть еще 600000 "недопустышек" у которых есть по одной работе, и шатр раз в полгода "продает" по дной за 0,10... а когда доходит до $34 - приостанавливает продажи, что бы не могли вывести... и 600 тыс. х 2 = 1 200 000 "продаж" за год... продажи, за которые не нужно выплачивать ганорары
Ну подождите, речь же шла изначально о том, что снижение продаж на фоне бешеного роста авторов, которые все на один пирог, размеры которого не растут. Как мне кажется, что чтобы обрушить ваши продажи, должны прийти авторы в вашу нишу и перехватить ваших клиентов.
А какие-то махинации шаттера с аккаунтами с одной картинкой, как они повлиять могут? Если объемы продаж на стоке не растут, то получается, что 1 200 000 фейковых продаж заменили 1 200 000 продаж реальными клиентами?
Ну подождите, речь же шла изначально о том, что снижение продаж на фоне бешеного роста авторов, которые все на один пирог, размеры которого не растут. Как мне кажется, что чтобы обрушить ваши продажи, должны прийти авторы в вашу нишу и перехватить ваших клиентов.
А какие-то махинации шаттера с аккаунтами с одной картинкой, как они повлиять могут? Если объемы продаж на стоке не растут, то получается, что 1 200 000 фейковых продаж заменили 1 200 000 продаж реальными клиентами?
Ну как? Вот пришел от инфоцыган стокер, зарегистрировался, отправил 10 фоток, приняли 5, расстроился, забил (забыл). Шаттр видит автор не заходит и не грузит больше и начинает продавать потихоньку, с рачсчетом чтобы последний запросить вывод не смог. Даже утверждаю, потому что у меня есть несколько акков - там по 3-10 работ, и на каждом потихоньку раз в несколько месяцев что то покупают. По поводу ниш: если 0,01% этих авторов (из 600000) составили мне конкуренцию - то получается они добавили от 6000 (с одной работой в портфеле) до 60000 работ (с 10). А кто бросил портфель с 20, 50 или 100 работами, там вообще счет на сотни тысяч пойдет. Вот и получается что я свое уже не дополучаю... Разумное же с точки зрения стока распределение пирога?
Ну подождите, речь же шла изначально о том, что снижение продаж на фоне бешеного роста авторов, которые все на один пирог, размеры которого не растут. Как мне кажется, что чтобы обрушить ваши продажи, должны прийти авторы в вашу нишу и перехватить ваших клиентов.
А какие-то махинации шаттера с аккаунтами с одной картинкой, как они повлиять могут? Если объемы продаж на стоке не растут, то получается, что 1 200 000 фейковых продаж заменили 1 200 000 продаж реальными клиентами?
за пол года количество покупателей на шаттре снизилось с 2.4 млн чел в месяц до 1.8 млн
А какие-то махинации шаттера с аккаунтами с одной картинкой, как они повлиять могут? Если объемы продаж на стоке не растут, то получается, что 1 200 000 фейковых продаж заменили 1 200 000 продаж реальными клиентами?
Да не фейковые они... это настоящие - продажи... просто шаттр своей "настойчивостью" (например показывает в "похожих") пропихивает работу мертвого автора.
Шатр уже деньги свои получил когда клиент оплатил пакет, ему только остается "правильно" распределить его (может методом подсовывания). Половину - живым авторам, половину - мертвым (пустышкам). Живым - деньги в аккаунт, мертвым - цифры.
Ну а в этом все авторы виноваты, когда клянчили шаттра, чтобы он заставил клиента полностью выбирать пакет. Вот последний и выбирает - так как шаттру нужно.
Ну подождите, речь же шла изначально о том, что снижение продаж на фоне бешеного роста авторов, которые все на один пирог, размеры которого не растут. Как мне кажется, что чтобы обрушить ваши продажи, должны прийти авторы в вашу нишу и перехватить ваших клиентов.
А какие-то махинации шаттера с аккаунтами с одной картинкой, как они повлиять могут? Если объемы продаж на стоке не растут, то получается, что 1 200 000 фейковых продаж заменили 1 200 000 продаж реальными клиентами?
как работает загадочный алгоритм Шаттера - тайна великая есть)) Однако, снижение продаж при сохранении топов на первых страницах поиска и сотнях не продающихся "суперзвезд" - факт((
По вектору - это вообще взрыв мозга, что творится на стоке!!! 7-е место в рейтинге со 100%-м результатом (100 картинок загружено и ВСЕ они в топе!) супер автор из Бангладеш: https://m-rank.net/?search=345326977&allimgs=true
А шедевры-то какие, Малевич нервно курит в сторонке)))
Это только ОДИН пример, а их сотни и тысячи!!! Я не знаю, как Шаттер проворачивает свои махинации, но доверие к этому стоку умерло еще два года назад((( жаль, хороший сток был...
По вектору - это вообще взрыв мозга, что творится на стоке!!! 7-е место в рейтинге со 100%-м результатом (100 картинок загружено и ВСЕ они в топе!) супер автор из Бангладеш
А что вы хотели? Ребята тестируют алгоритм, ребята добиваются успеха.
Я уже начинаю думать, что визуальные симиляры как-то путают робота, что он суммирует их рейтинги. Но если внимательно осмотреть таких авторов, что у них будет классический спам в тайтлах и ключевых. Где-то в разных пропорциях, где-то они убирают повторы через некоторое время. А где-то, наверное, применяют то, чего мы не знаем. Но я твердо верю, что у работы "AFGHAN 3%" никогда не будет покупателя. Как и у остальных 99 из них.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
