да у меня и так а4, это же не большой и да есть немного та блеклость тоже как на чашечке выше было показано. можно расписать настройки и поэтапно - что сделать с готовым вектором?
я имела в виду лист пальмы, а не страница. разбейте лист ПАЛЬМЫ на сегменты, на 3 части, например, и делайте градиент. первый - темно-зеленый в светло-зеленый, второй сегмент из светло-зеленого в ... и тд.
в каком смысле, что делать с готовым вектором? а что вы хотите? перевести в епс? или... у всех все происходит по-разному. я, например, сохраняю из корела сразу в ил 8 версии, открываю в иле, далее сохраняю в епс или в svg, если для фотолии
Ребята, мне как новичку, требуется ваше компетентное мнение. Я хочу заняться векторной иллюстрацией. Чтобы ускорить процесс освоения программ я решила пойти на курсы. И тут передо мной стал выбор между курсами по Corel Draw и Adobe Illustrator. Какой мне выбрать курс (учитывая, что курсы по Illustrator в два раза дороже, чем по Corel), если ориентироваться на дальнейшее применение полученных знаний на фотостоках. Что вы посоветуете?
Фиг с два илл экономит нервы Сколько раз после корела поубивать хотелось тех кто илл делал... Но насчет курсов согласна, что на илл, потому как для стоков все равно с ним приходится работать, эпсы-то из него делать. Вторую программу потом и самостоятельно можно освоить, хорошо когда умеешь в обеих работать.
Фиг с два илл экономит нервы Сколько раз после корела поубивать хотелось тех кто илл делал...
У мну сперва такое же желание было. Щаз привык - недавно Корел открыл что-то подправить в старом файле - сидел долго тупил. Появилось желание в голову гвоздь забить тому, кто Корел делал.
И мне нравится. И работать с корелом приятнее, мяхше он работает, мяхше.
Работать в илле с безьехами - вешалки.
То, что илл удобнее для стоков - спору нет, но до ккорела ему еще расти.
как по мне корел сделан гораздо умнее, и ... которые делали илюстратор, даже поубивать мало. а реально все зависит как и с чем вам выпадет больше работать. что гораздо лучше в кореле - работа с кривыми безье (в илюстраторе с ними работают люди, которые хорошо знают свои грехи, осознают их тяжкость, и очень хотят их искупить), работа связаная с жестко задаными чертежами, и многостраничность (всю прелесть которой осознаешь при наличии несколькотысячного рабочего архива, который в случае иллюстратора увеличился бы раз в 5-10). и еще адекватная нарезка-обрезка обьектов (может у меня илюстратор глючный, но при соблюдении одних и тех же действий, аналогичные обьекты он режет каждый раз иначе). еще вменяемые легко и точно редактируемые градиенты (попытка сделать аналог интерактивного кореловского градиента в CS4 вызывает слезы..), ну и т.д. что лучше в иллюстраторе - работа с кистями. имхо, эту програму делали люди ненавидящие векторную графику, и соответственно пытающиеся сделать векторный аналог фотошопа. но работа с кистью там действительно хороша, и даже очень. и это единственное преимущество, хотя и весомое.
а в идеале конечно надо знать обе. тем более пока не попробуеш, и не поймеш какие опции тебе нужнее, слушать советы бесполезно.
а вообще во всем виноваты треклятые маркетологи, которые у иллюстратора оказались лучше, и сумели пробить его как стандарт. грустно.