восприятие ребенка совершенно иное - он максимально впитывает все окружающее, любые детали - в том числе и картинки с расчлененными телами на первых полосах бульварной газеты, вывешеной в киоске, мимо которого вы ходите каждый день, и привычно не замечаете - "тихо и без шума убрав его из своей жизни"
полностью согласен. Именно об этом я писал несколько выше, когда говорил "Современное общество (особенно, его юная часть) - штука такая.. требует воспитания и контроля. Папы работают, мамы работают.. а детишки смотрят и впитывают...".
Более того, наши самоуверенные взрослые, с якобы устоявшейся психикой, оказывается (!) подвержены всевозможному зомбированию не меньше детишек И даже обладая свободой переключать каналы, нередко выбирают передачи, сильно модифицирующие или искажающие их взгляд на мир... неизвестно в какую сторону Впрочем, то же касается и интернета и любых других СМИ.
Гм.
А почему все без исключения благополучно игнорируют, собственно, основную идею - что любые телеканалы элементарно отключаются на уровне любого отдельно взятого телевизора?
Объясню еще раз: я не за вседозволенность, я за возможность выбора. Когда кровища и расчлененка на первой странице газеты, которую _нельзя не увидеть_ - это точно такое же навязывание, как и цензура, полностью запрещающая любую кровищу и расчлененку.
ИМХО, в идеале должно быть так: должны быть газеты и телеканалы с чем угодно, рассчитанные на любую аудиторию, но при этом человек, покупающий газету "Буйная Расчлененка", на обложке которой ничего не нарисовано, должен хорошо знать, что внутри он найдет, гм, совсем не фотографии умильных котят. Но это в идеале. А на практике все обстоит... гм... гораздо интереснее.
Как все обстоит на практике. Практически все, возмущающиеся нынешними СМИ, возмущаются либо сексом, либо кровищей. И почти никто не возмущается, скажем, рекламой медицинский препаратов. Которая по факту приносит намного больше вреда. Потому что большинство рекламируемых препаратов от гриппа, например, в действительности снимают симптомы, а не лечат. И увидевший рекламу человек идет в аптеку, пьет таблетку и завтра действительно чувствует себя лучше - а то, что он при этом через пару недель получает тяжелейшие осложнения, никого не волнует. И то, что он в итоге приходит на работу с гриппом и заражает всех окружающих, тоже никого не волнует. В рекламе показывают - выпил таблетку и здоров, молодец, так и надо, "некогда болеть", а как же. И вот это приносит в сотни и тысячи раз больше вреда, конкретного, здесь-и-сейчас-доказуемого, чем на 99% мифологический вред от расчлененки.
Так вот, к чему это я так долго рассказываю. К тому, что такую рекламу из телевизора не уберут ни-ког-да. Потому что фарминдустрия - это огромные деньги. А у меня все больше и больше крепнет ощущение, что все эти танцы вокруг порно и крови - это просто такой общепринятый способ выпускать весь пар в гудок, сказал "какой ужас на экране!" - ну и вот, принял участие в общественной жизни, Высказал Мнение, Выразил Свое Возмущение и так далее. И что существует он в первую очередь для того, чтобы отвлечь внимание от действительно страшных вещей.
sailorr, как это неподготовленного? А вы попробуйте без подготовки такую речь толкнуть )
так и я про то же! Представил себя на его месте - наверное еще не тот синхрофазотрон бы нес) Хотя про сами белорусские товары мало что знаю.. еще ни разу не был в Беларуси
Midnight,
Цитата:
Так вот, к чему это я так долго рассказываю. К тому, что такую рекламу из телевизора не уберут ни-ког-да. Потому что фарминдустрия - это огромные деньги. А у меня все больше и больше крепнет ощущение, что все эти танцы вокруг порно и крови - это просто такой общепринятый способ выпускать весь пар в гудок, сказал "какой ужас на экране!" - ну и вот, принял участие в общественной жизни, Высказал Мнение, Выразил Свое Возмущение и так далее. И что существует он в первую очередь для того, чтобы отвлечь внимание от действительно страшных вещей.
распущенность и насилие - не самое страшное, что порой несет телевизор в подсознание зрителей (в т.ч. юных). И реклама - тоже не самое страшное.. многие уже выработали привычку переключать во время рекламы на другой канал.
Сложно говорить о цензуре.. тут так или иначе будут ущемляться права одних людей ради прав других людей.
Сложно говорить о цензуре.. тут так или иначе будут ущемляться права одних людей ради прав других людей.
Угу.
Именно поэтому я говорю о максимальной возможности личного выбора без покушения на чужую территорию. Хочешь - смотри мультики, хочешь - дискавери, хочешь - кровь или порно. И технически это реализуется очень просто.
Другое дело, что это вряд ли будет когда-либо реализовано, потому что большинству людей нафиг не нужно. Девять из десяти почувствуют себя крайне некомфортно в ситуации, когда необходимо сделать выбор, и, хуже того, признать этот выбор и нести за него отвественность. Люди в основном боятся выбора. Печально, но факт. (Есть здесь утирающий слезки смайлик? )
Midnight, подпишусь под каждым словом.
особенно, как челвек "причастный".
увы и ах: манипуляция - форма современной диктатуры. а никак не сиськи-письки-хвост
рекомендую - Сергей Кара-Мурза, "Манипуляция сознаием". Очень грамотный и объёмный труд. Поймете много интересного... и цензура, которая запретит расчлененку, сиськи или Пушкина с Пастернаком (да-да, и такое бывало...) никак не спасет нас от вещей куда более зловредных. так что без постоянного контроля своего сознания - никуда, тренировать нужно, тренировать,объяснять детям на примерах. Учить сопротивляться манипулированию, как учите чистить зубы.
мда, такое впечатление, что "свобода выбора" и "манипуляция" становятся такой же страшной букой как кариес, перхоть и запах пота.
понятия эти пишу в кавычках по той простой причине, что свобода выбора для меня не заключается в том что смотреть - мультики, дискавери или расчлененку.
мда, такое впечатление, что "свобода выбора" и "манипуляция" становятся такой же страшной букой как кариес, перхоть и запах пота.
...как рекламист рекламисту. Буки в виде "перхоти" и "запаха пота" - есть как раз продукт манипуляции. И не нужно впадать в детскую болезнь начинающих рекламистов и экстраполировать собственные суждения и взгляды на "целевую аудиторию". То, что два десятка собравшихся тут умных людей понимают, что ими манипулируют (или во всяком случае пытаются) - никак не означает, что все остальные граждане понимают это хоть в каком-то приближении...
Цитата:
Сообщение от Vizi
понятия эти пишу в кавычках по той простой причине, что свобода выбора для меня не заключается в том что смотреть - мультики, дискавери или расчлененку.
но опяь-таки - для подавляюего большинства свобода выбора именно в этом и состоит. увы и ах. И такое понимание свободы выбора - тоже результат манипуляции.
понятия эти пишу в кавычках по той простой причине, что свобода выбора для меня не заключается в том что смотреть - мультики, дискавери или расчлененку.
Vizi, свобода выбора заключается _в том числе_ и в этом. Не надо менять реальный смысл сказаного на тот, которому вам удобнее возражать.
Забавно, пару дней назад натолкнулась на вот такую запись в жж своего давнего хорошего друга, очень уж к нашему разговору в тему приходится, и точнее не скажешь. Цитирую:
Цитата:
М-да. Чтобы поддерживать свою мизантропию в актуальном состоянии, достаточно почаще бывать в интернетах.
Наблюдал на одном форуме масштабную дискуссию о цензуре в СМИ. Причем на одного сторонника идеи, что печатать можно все, а взрослый вменяемый читатель вправе сам выбирать, что читать и что не читать, приходилось около десятка сторонников идеи "люди слабые и жрут что попало, поэтому их надо контролировать и не подпускать к грязи". Причем я бы еще понял, если бы эта позиция исходила от тех, кто, собственно, контролирует и не подпускает - но она исходила от тех, кого контролируют и не пускают. Они и вправду не понимали, что, говоря "их надо контролировать, они глупы и беспомощны", в действительности произносили "это я, я, меня надо контролировать, я глуп и беспомощен".
Когда-то я думал, что "в этой стране" многое так плохо потому, что народ позволяет вытирать об себя ноги.
Так вот, это неправда.
Правда - в том, что народ не позволяет вытирать об себя ноги. Народ в массе своей требует, чтобы об него вытирали ноги.
уж извините, но тему дискусии, больше любите вы исподволь менять. разговор шел о цензуре и том, что ей подлежит. а ахи и охи по поводу рекламы фармацевтики, туда совершенно не вязались. впрочем у вас остался еще очень большой жизненный простор - ведь существует еще множество очень негативных явлений, о которых можно вспомнить - "давайте запретим сиськи, насилие и мат", а вы в ответ - "а вы знаете, что в Зимбабве дети голодают? как вы можете в это время говорить о таких глупостях?"
а по поводу свободы выбора, есть старый советский анекдот:
встречает депутат (или секретарь парткома, или чего там еще, не помню уже) грузина, который несет чудесный, большой арбуз. и говорит продай его мне. помялся грузин, не хочется арбуз отдавать, домой нес, но что делать. протянул его и говорит - "Выбирай!!!"
депутат
- "Как выбирать - он же один??"
- "Ну мы же тебя выбирали!"
так вот - точка зрения соответствующая вашей представляется мне выбиранием одного арбуза с абсолютно серьезным лицом и без всякой задней (или хотя бы передней) мысли в извилинах.
Re: О фотобанках - уже по и ТВ...
И даже обладая свободой переключать каналы, нередко выбирают передачи, сильно модифицирующие или искажающие их взгляд на мир... неизвестно в какую сторону 
Линейный вид
