Ребят, в соседней ветке "ИП или самозанятый" посмотрите последние сообщения на счет налога на самозанятых. В сообщении #31 скрины с официального сайта ФНС, по специальному налоговому режиму. Там ответы на некоторые волнующие вопросы и страхи (предыдущие сообщения тоже почитайте). http://www.microstock.ru/forum/showt...t=19664&page=3
НЕ претендую на правду во всех инстанциях, хочу вовлечь больше народа в обсуждение. И да, не пишите про PayPal - то что говорит PayPal - не имеет отношения к закону о самозанятых в России, есть еще Skrill и Payoneer
Простите, и правда не заметила, что речь именно про 2020. В нем в любом случае ничего не надо.
Цитата:
И да, не пишите про PayPal - то что говорит PayPal - не имеет отношения к закону о самозанятых в России, есть еще Skrill и Payoneer
А вы почитайте эту ветку сначала, со скриллом и пионером очень большие вопросы сейчас.
Я понимаю, что всем хочется платить 6 вместо 13 и без личных походов в налоговую, но вот честно: не делайте этого, пока не будет однозначно понятно, что так можно. Сейчас все разъяснения налоговой сводятся к "ну мы вам пока не запрещаем, но если запретим, то вы будете крайними". И как показывает опыт ИП или людей, сдающих в аренду жилье, крайним тут можно стать так, что мало не покажется.
Почитал!
Вариант "лучше сидеть в тени с пэйпал" так же, как и остальные варианты, ни к чему хорошему не приведет. Если вы, полученные на пэйпал деньги, выводите на счет в российском банке, вы точно так же светите свой доход.
По вопросу "закон о самозанятых и стокеры" - налоговая претензий не имеет (пока не имеет, сегодня они говорят одно, завтра другое - это все понятно, это уже естественные опасения)
По поводу отчетности - для стокеров, сидящих в тени гайки закручиваются все сильней:
Можно попробовать стать самозанятым, получать деньги на пэйонер, отчитываться в налоговую, подавать отчет о наличии иностранного счета, но опасаться в любой момент получить штраф от налоговой, в случае, если законодательство сменит вектор развития не в пользу стокеров.
Можно сидеть в тени с пэйпалом, но опять же опасаться, что вы светите своим доходом, выводя деньги на счет в российском банке и существует вероятность получить штраф за не уплату налога. И еще один штраф за не подачу отчетности о наличии иностранного счета и движении средств на нем (здесь тоже трактова закона может поменяьтсься и заставят отчитываться и за счета, созданные и до 2020 года. Или скрил, пэйпал, пэйонер официально приравняют к счетам в зарубежных банках)
Последний раз редактировалось Denisbeard, 12.12.2019 в 12:01.
Denisbeard вы почему-то очень сильно зацикливаетесь на сидении в тени и игнорируете самый очевидный вариант: получать на пэйпал и платить НДФЛ как физическое лицо.
Кроме писем налоговой, подтверждающих легальность этого метода, и практического опыта многих стокеров, есть еще один плюс:
если вы начнете зарабатывать достаточно, чтобы подумать о переезде за границу/хранении средств в надежном европейском банке и т.п., налоговая декларация будет приемлемым во всем мире способом подтвердить происхождение ваших денег.
В то время как справка о самозанятости на текущий момент за пределами РФ не котируется, это даже не документ, а непонятный скриншот из локального приложения.
Честно говоря, такое чувство, что экономия этих 3-7% налога застит вам глаза, и вы не видите очевидных рисков и минусов работы через самозанятость.
Denisbeard вы почему-то очень сильно зацикливаетесь на сидении в тени и игнорируете самый очевидный вариант: получать на пэйпал и платить НДФЛ как физическое лицо.
Кроме писем налоговой, подтверждающих легальность этого метода, и практического опыта многих стокеров, есть еще один плюс:
если вы начнете зарабатывать достаточно, чтобы подумать о переезде за границу/хранении средств в надежном европейском банке и т.п., налоговая декларация будет приемлемым во всем мире способом подтвердить происхождение ваших денег.
В то время как справка о самозанятости на текущий момент за пределами РФ не котируется, это даже не документ, а непонятный скриншот из локального приложения.
Честно говоря, такое чувство, что экономия этих 3-7% налога застит вам глаза, и вы не видите очевидных рисков и минусов работы через самозанятость.
а смысл хранить деньги в европейских банках? ну и не надо забывать что далеко не все хотят переехать в европу на пмж.
не спец конечно в "отмывании" доходов, но вроде по слухам легко подтвердить происхождение денег, показав что они были получены с продажи недвижимости.
3-7% весьма ощутимая потеря, тем более что вы выше намеревались хранить в европейских банках, там какие ставки по депозитам?
PS. тут вроде все взрослые люди, и сами понимают ответственность и принимают решение платить налоги или нет.
Последний раз редактировалось auris, 13.12.2019 в 08:57.
Коллеги, давайте не будем вовлекать соседей в свою религию. Каждый сам оценивает уровень тех или иных рисков. Мы можем лишь указывать на достоинства/недостатки той или иной модели поведения. Сейчас моделей получается довольно много. Идеальной нет. Если попробовать суммировать, то получается примерно следующее:
1) получение на палку и выплата 13% ндфл. Юридически самая безупречная модель. Потери: 13% налога, около 4% за конвертацию, доход в рублях. Риски: локальные перегибы на местах от непонимания конкретным инспектором природы стковых доходов; зависимость от единственного канала вывода
2) то же, что 1, но с профвычетом. Юридически схема менее прозрачна, нежели предыдущая, т.к. вычет нам положен лишь в рамках фактзатрат (на что есть разъяснение налоговой). Однако, доказательство неприменимости вычета лежит на налоговой, и пока неизвестно ни одного случая, чтобы такие доказательства были собраны. Потери: 9% налога, около 4% за конвертацию, доход в рублях. Риски: помимо рисков в 1 появляется риск в отказе на вычет (такие случаи известны, при грамотном отношении подобный отказ можно обжаловать), из области фантастики - налоговая сумеет доказать, что вычет за предыдущие годы вы получили незаконно.
3) Работа в тени. Через палку она сейчас видится очень рискованной. Самыми безрисковыми видится работа через карты скрилл и пионер. Потери: будут определяться условиями работы счетов, надобностью наличности, используемыми банкоматами. В любом случае это единицы процентов - это самая экономически выгодная схема. Доход валютный. Риски: зависимость от меняющихся правил (сегодня карты высылаются, завтра - нет), довольно суровые наказания в случае, если государство узнает (но действующих механизмов, позволяющих государству узнать о таких доходах, имхо нет, при этом всегда остается вероятность их появления - например, начало обмена налоговой информацией).
4) самозанятые. Потери: 6% налога, потери в зависимости от выбранной платежной системы. Риски: неопробованный путь, доступный ограниченному числу регионов. Закон работает в форме эксперимента, что подразумевает возможность внесение в него изменений. Прямой запрет на использование палкой личных счетов для ведения коммерческой деятельности. Ужесточающееся с 20-го года регулирование иностранных платежных систем (в худшем случае вплоть до законодательного запрета принимать на такие счета стоковые доходы), ужесточающаяся система отчетности по таким счетам.
5) работа через скрилл/пионер и декларирование 3ндфл. Потери: 13% налога, плюс потери от комиссий конвертаций платежной системы. Доходы по выбору рубли/валюта. Риски: содержит риски из п.4 по иностранным платежным системам и отчетности по таким счетам. Имхо, пока не устаканится ситуация с законами, схема нерабочая - дорого и очень рискованно
6) организация ИП. Потери: 6% налога, плюс 4% конвертации. Незаконная схема, построенная на невозможности налоговой разобраться в сути стоковых доходов, когда стокер сознательно преподносит доход от использования авторских прав как доход от оказания услуг. Риски: содержит те же риски по счетам палки, что и у самозанятых, те же риски по наказанию, что и в случае работы в тени. Зачем так делать мне до сих пор непонятно, но некоторые ходят и этой дорогой
Re: Уплата налогов в России
Линейный вид
