Всего 100-200 лет назад эта (основная) часть населения планеты сеяла, пахала, ковала, рубила, доила, пряла, вязала... в общем занималась исключительно физическим неинтеллектуальным трудом. А сейчас у них у всех есть LTE и тачскрин - и они этими вещами активно пользуются.
Это называется время возможностей, можешь быть почти кем хочешь (а если не хочешь то можешь и не быть). Я не вижу в этом ничего плохого.
Ps. И кстати и среди крестьян были Ломоносовы, кулибины и левши, а среди дворян основная масса была проедатели и прожигатели...
Дворянство и аристократия это совершенно не признак ума как и наоборот.
Это называется время возможностей, можешь быть почти кем хочешь (а если не хочешь то можешь и не быть)
Я не вижу в этом ничего плохого.
Это называется пир во время чумы, а не время возможностей. А то, что у толпы всегда было и всегда будет популярным максимальное убожество - это не ваше видение, это просто факт. Изменить я его не могу, но и разделять не стану
Вы смотрели сериал "Чёрное зеркало"? Там самая первая серия первого сезона как раз про это - толпе всегда нужны зрелища и чем более тупые, грязные и жестокие - тем громче она будет улюлюкать.
Цитата:
Сообщение от рубикон
Ps. И кстати и среди крестьян были Ломоносовы, кулибины и левши, а среди дворян основная масса была проедатели и прожигатели...
Вот когда вы такие примеры приводите, приведите ещё хотя бы проценты "Ломоносовых" среди тех и других - тогда будет разговор по делу. Хотя нет - на этом как раз разговор и закончится
Цитата:
Сообщение от рубикон
Дворянство и аристократия это совершенно не признак ума как и наоборот.
Сами по себе в вакууме - нет, конечно, кто и зачем станет такое утверждать? Но в среднем представители дворянства и аристократии - гораздо более интеллектуальные люди, чем средний представитель рабоче-крестьянского сословия. Это тоже очевидно, вроде бы.
Вы меня не слышите! Я говорю о том что и сейчас можно влезть на ютуб. Что не правда что поезд ютуба ушол и там всё занято.
Вот в чём моя мысль.
А влезть можно, кто же спорит. Сейчас вот всё ещё можно изображать юродивого - народу нравится, лайки, комменты... Можно пукать перед камерой, можно какать, можно дрыгаться как-то неестественно. Это простой путь.
А сложный путь - с помощью качественного контента, про это и написал выше srgktk, про это и речь.
PS. Рубикон, а вам хотелось бы быть на месте этого мужчины?
А влезть можно, кто же спорит. Сейчас вот всё ещё можно изображать юродивого - народу нравится, лайки, комменты...
Рубикон, а вам хотелось бы быть на месте этого мужчины?
Он изображает клоуна. Что плохого в цирке? Я по своей натуре не клоун, это не моё, но зачем говорить за всех? Уж лучше так чем всякая чернуха на телевидении с передачами типа пусть говорят ( кстати там зачастую "аристократия" такие чванливые и лицемерные свиньи, что не знай что хуже, алкаш или вот такой вот "аристократ")
Но в среднем представители дворянства и аристократии - гораздо более интеллектуальные люди, чем средний представитель рабоче-крестьянского сословия. Это тоже очевидно, вроде бы.
Это лишь потому что их учили а крестьян нет. А это называется образованность. А вот при рождении все +- одинаковы (бывают исключения).
Кстати. Учёные не подтвердили зависимость размера интеллекта от пола, расы и социального статуса рождаемого. Точнее наоборот опровергли зависимость
Цитата:
Сообщение от Labrador
Вот когда вы такие примеры приводите, приведите ещё хотя бы проценты "Ломоносовых" среди тех и других - тогда будет разговор по делу. Хотя нет - на этом как раз разговор и закончится
А вы приведёте? Мы же оба знает что такой статистики нет. Тогда к чему это?
Рубикон, вы о чём вообще пишете сейчас?)
Что-то уровня:
Вы говорите: "А"
Я спрашиваю: "Почему вы сказали именно "А"?
Вы в ответ пишете: "С чего это вы решили, что А? Там, может даже и Б вполне"
Я: "Что?"
Белиберда какая-то, в общем. Не уверен, что мне интересно пытаться понять, что вы там себе придумали, но последовательности в ваших словах очень мало.
Давайте попробуем ещё раз по шагам:
1) Рабочий класс хочет только хлеба и зрелищ.
2) Всё.
Причём тут причины этого (образование, например)? Я же не говорю, что рабочий класс менее способен к образованию - вы хоть где-то видели, чтобы кто-то это тут написал? Нет, конечно, никто ничего такого не говорил. Зачем вы это себе придумали - не знаю.
А кто каков при рождении... Это вообще такая сложная наука... Вы точно уверены, что хотя бы поверхностно интересовались этим вопросом?
1) Рабочий класс хочет только хлеба и зрелищ.
2) Всё.
НЕ правда. Примеров "выше крыши" Да хотя бы например Путин, самый настоящий рабочий класс.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Причём тут причины этого (образование, например)? Я же не говорю, что рабочий класс менее способен к образованию - вы хоть где-то видели, чтобы кто-то это тут написал? Нет, конечно, никто ничего такого не говорил. Зачем вы это себе придумали - не знаю.
Вот в этом весь лабрадор Выдать своих тараканов в голове за тараканов собеседника, профессионально тасовать вопросы и ответы, быстренько менять темы и прочее в этом же духе.
Цитата:
Сообщение от Labrador
Зачем вы это себе придумали - не знаю.
Придумал что?
Цитата:
Сообщение от Labrador
вы хоть где-то видели, чтобы кто-то это тут написал? Нет, конечно, никто ничего такого не говорил.
Конечно не говорил. От вас впервые и слышу.
Цитата:
Сообщение от Labrador
А кто каков при рождении... Это вообще такая сложная наука... Вы точно уверены, что хотя бы поверхностно интересовались этим вопросом?
Ах какой "хороший" вопрос. А вы точно уверены что хоть как то знаете эту тему?
На этом аргументе я выхожу из спора
То, что ниже, вообще без комментариев... Я не знаю, что у вас там происходит, но звучите вы очень странно.
За неимением фактов и доводов вы уже прям в какой-то троллинг пустились, это даже некрасиво. "Докажи, что я неправ", только что сказал, а теперь "от вас впервые слышу", перевираете посты собеседника, отрицаете свои слова - классика троллинга... Неожиданно от вас такое видеть и не хочется от вас такое видеть, потому что я к вам вполне положительно отношусь
Давайте мы завершим этот разговор, сделаем вид, что его не было и и я оставлю о вас хорошее впечатление
Давайте. К тому же я не преследую цели ругаться и ссорится. Мне больше нравится конструктивный диалог, в котором как говорится "рождается истина".
Ps. Я в жизни вообще любитель поспорить Но если я чувствую что не прав, я легко это признаю.
Последний раз редактировалось рубикон, 26.02.2020 в 14:28.
Вот, в знак примирения и для вдохновения блогеров - спящая девушка на Твиче)
Сейчас почти 2к человек смотрит, ночь у них видите ли... Каждые 20 подписчиков (саб стоит $5) +1 час сна.
Вот это я понимаю - работа
Re: Как грузить на ютуб через ftp?
Выдать своих тараканов в голове за тараканов собеседника, профессионально тасовать вопросы и ответы, быстренько менять темы и прочее в этом же духе.
Но если я чувствую что не прав, я легко это признаю.
Линейный вид
