Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 26.07.2016, 23:40   #26631
Новичок
 
Регистрация: 30.05.2015
Адрес: Sankt-Petersburg
Сообщения: 10
Репутация: 81
Оставлено благодарностей: 311
Получено благодарностей: 77
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Uncle_V и servickuz - спасибо большое за быстрый и обстоятельный ответ))
Yoza Miller вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (27.07.2016)
Старый 27.07.2016, 06:29   #26632
Новичок
 
Регистрация: 23.07.2008
Адрес: Montreal
Сообщения: 91
Репутация: 142
Оставлено благодарностей: 70
Получено благодарностей: 132
Отправить сообщение для  Teal с помощью ICQ
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Зареджектили батч с морскими портретами за перешарп и\или шумодав. Руки не касались вообще этих вещей, только немного свет подкрутила. Сижу и думаю, как теперь убить картинку, сделанную 135мм объективом: заблюрить или шум наложить что ли?
Teal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 08:42   #26633
Старожил
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 914
Репутация: 1456
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 1,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Первый раз получил такую формулировку при отказе "...Unacceptable Content Type -- We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content..."
Отправлял изолят белаза. По слову "карьерный самосвал" всего 6,5 тысяч фото. То есть картинок немного. Что это? Ни едиториал, и никак не принимают белазы?

Последний раз редактировалось caribb, 27.07.2016 в 09:12.
caribb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 09:21   #26634
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от caribb
Первый раз получил такую формулировку при отказе "...Unacceptable Content Type -- We cannot accept this image into our commercial or editorial collection, or we are no longer accepting this type of content..."
Отправлял изолят белаза. По слову "карьерный самосвал" всего 6,5 тысяч фото. То есть картинок немного. Что это? Ни едиториал, и никак не принимают белазы?
Скользкая тема, надо понимать что могут и не принять:
Images of isolated vehicles may be acceptable for editorial use with a proper caption. These images will be evaluated on a case by case basis.
http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Такие формулировки по поводу конкретных индивидуальных случаев очень расплывчаты, может повезти при повторной загрузке.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 09:57   #26635
Старожил
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 914
Репутация: 1456
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 1,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Скользкая тема, надо понимать что могут и не принять:
Images of isolated vehicles may be acceptable for editorial use with a proper caption. These images will be evaluated on a case by case basis.
http://www.shutterstock.com/blog/con...-restrictions/

Такие формулировки по поводу конкретных индивидуальных случаев очень расплывчаты, может повезти при повторной загрузке.
Товарищу этот же Белаз отклонили , правда не изолят, по причине потенциального нарушения авторских прав.

У меня картинка такая

Одно очевидно, карьерные самосвалы не очень широко представлены на стоке и их не принимают по разным причинам. Дело ясное , что дело темное. )
caribb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 10:05   #26636
Завсегдатай
 
Регистрация: 11.07.2016
Сообщения: 251
Репутация: 345
Оставлено благодарностей: 293
Получено благодарностей: 349
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от caribb
Товарищу этот же Белаз отклонили , правда не изолят, по причине потенциального нарушения авторских прав.

У меня картинка такая

Одно очевидно, карьерные самосвалы не очень широко представлены на стоке и их не принимают по разным причинам. Дело ясное , что дело темное. )
У меня 4 раза отклоняли фото на котором строительная техника для бурения земли (земляных работ). При этом все проверил, ни одной надписи не было. Плюнул на это дело и не стал заливать больше. Хотя на фотолии эта картинка продалась.
af2905 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 10:11   #26637
Старожил
 
Регистрация: 12.05.2010
Сообщения: 10,853
Репутация: 15140
Оставлено благодарностей: 12,923
Получено благодарностей: 14,922
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от caribb
...Дело ясное , что дело темное. )
Да, я бы именно так и перевёл их "will be evaluated on a case by case basis"
Но "не шаттером единым" как говорится. Да и тут можно пробовать ещё, Субботы например у меня (и не только у меня) более приёмистые дни.

У мння вчерашней ночью загруженное проверено и принято адекватно, глитч закрался на один файл да один по свету отклонили, были там очень ну тёмные области, которые не жалуют обычно. В целом очень даже хорошо принимают.
Enser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 10:45   #26638
Старожил
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 914
Репутация: 1456
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 1,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Enser
Да, я бы именно так и перевёл их "will be evaluated on a case by case basis"
Но "не шаттером единым" как говорится. Да и тут можно пробовать ещё, Субботы например у меня (и не только у меня) более приёмистые дни.

У мння вчерашней ночью загруженное проверено и принято адекватно, глитч закрался на один файл да один по свету отклонили, были там очень ну тёмные области, которые не жалуют обычно. В целом очень даже хорошо принимают.
Пару раз ещё попробую отправить. Все же изолят занимает времени. Ну нет - значит не судьба на Белазе получить возмещение за посещение выставки.
caribb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 11:21   #26639
Старожил
 
Регистрация: 27.07.2014
Адрес: Екатеринбург
Сообщения: 914
Репутация: 1456
Оставлено благодарностей: 16
Получено благодарностей: 1,485
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ну вот, Бигсток уже принял. Ждем, что остальные скажут.

P.S. Пост с Белазом просмотрело 19 человек)
caribb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.07.2016, 14:14   #26640
Новичок
 
Регистрация: 25.01.2016
Сообщения: 61
Репутация: 123
Оставлено благодарностей: 41
Получено благодарностей: 113
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Это как понимать? Загрузил вчера батчик на 10 векторов, просыпаюсь, все 10 зареджектили, ещё и как, "Title -- Titles must be relevant and specific to the image, must be in English, and cannot contain unnecessary information such as camera make or model, links to websites, etc."
Все 10 по такой причине, да никогда такого не было..
DmitriyLB вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 13:19.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot