Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Uncle_V
Раз освещение плохое даже по вашему мнению.....
А с чего вы взяли, что по моему мнению. По моему мнению оно как раз такое какое должно быть поздно вечером при закате солнца. Естественно, что света будет мало и в этом как раз и заключается вся красота и художественность фотографии. Или Вы предлагаете мне заполнить светом все тени и получить день? Тогда какой смысл фотографировать закаты и рассветы?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от BigDen
А с чего вы взяли, что по моему мнению. По моему мнению оно как раз такое какое должно быть поздно вечером при закате солнца. Естественно, что света будет мало и в этом как раз и заключается вся красота и художественность фотографии. Или Вы предлагаете мне заполнить светом все тени и получить день? Тогда какой смысл фотографировать закаты и рассветы?
Я вам абсолютно ничего не предлагаю, как и не заставляю фотографировать закаты и рассветы. Вы спросили:"...как описывать фото, чтобы не режектили?" и я ответил, что от писанины овещение лучше не станет, да и вашу жалобу даже рассматрывать не будут.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Нет, мне просто интересно как тогда на сайте множество фото закатов и рассветов проходят? Их же не отклоняют за недостаточное освещение. Да и вообще, есть же в базе и кадры ночной съемки, например витрин ночного города...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
граффити не берут без релиза с некоторых пор, даже если это вандализм случайно попавший в кадр, а пурлайт просто перезалевайте до победного но лучше буквально немного поправить, есть инспектора олдскульные , которые вообще рубят на корню работы, где тень от части обьекта затеняет другую его часть,
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от BigDen
Нет, мне просто интересно как тогда на сайте множество фото закатов и рассветов проходят? Их же не отклоняют за недостаточное освещение. Да и вообще, есть же в базе и кадры ночной съемки, например витрин ночного города...
Вы проверили свои фото, нет ли в светлых местах пересветов (абсолютно белого) а в тенях - абсолютно черного? Если проверили и уверены, перезаливайте, может, другой инспектор примет.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
BigDen, про отказы - мой опыт.
Есть у меня несколько отказов с шаттера, которые тем не менее продавались на других стоках. Естественно, я на шаттер их доработанно опять попытался впихнуть. Строго по всем - отказы.
Полгода на Айсе - неплохо продаются те же отказники.
Снова обрабатываю, шлю на шаттер - отказ, хотя шаттер стал уже на 50% лояльней, чем раньше. Причем одна работа по нерезкости. А она настолько резкая, что я фильтр резкости при доработке просто посчитал ненужным.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Oleg1824
Залил фото - помидоры на деревянном фоне, приняли и продалoсь....Сделал выделение на белый фон - плохой свет и нет баланса белого.....Чудеса ....
Вот тут как раз правильно. С не белого низ помидоров будет неадекватным на белом.
Я тут решил по-простому отстреляться: снять огнетушитель на белом.
Ага. сразу мимо денег. Под низом пересвет. Вроде банальный предмет, а пришлось столько поизобретать черного на белом.) Чтобы этот предмет не замыливал свои края отсветом.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Michael
Вот тут как раз правильно. С не белого низ помидоров будет неадекватным на белом.
Я тут решил по-простому отстреляться: снять огнетушитель на белом.
Ага. сразу мимо денег. Под низом пересвет. Вроде банальный предмет, а пришлось столько поизобретать черного на белом.) Чтобы этот предмет не замыливал свои края отсветом.
что то я ничего не понял ....откуда появился пурлайтинг и неправильный баланс белого, если ничего не менял?