Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Enser]

Сообщение от ola08

добрый день! Подскажите, пожалуйста,что значит вот такой отказ -A property release is required for this clip.

Просят прикрепить релиз собственника (Property Release, PR) на объекты, показанные в клипе. На интерьер часто, как вариант

[Anilinn]

Неожиданно было узнать, что проперти релизы еще и просматривают... 2 раза отлупили силуэты с пометкой, что нужно реферальное изображение. В первый раз подумала, что вдруг забыла релиз прикрепить. Во второй раз уже разозлилась)) Проверила релиз - точно, фотки под 1 силуэт не хватает... Надеюсь в 3ий раз все пройдет удачно.

[Enser]

У меня на этой неделе адекватные проверки, пара отказов по делу, остальное берут. Проверяют быстро, эдиториал вообще за час приняли, спустя несколько часов видны везде, и в портфеле и поиском по ключам. Всегда бы так

[mejikyc]

Уже второй раз получаю отказ на одну и ту же фотографию по фокусу, хотя там всё хорошо с этим. В чём дело?

[Nikolay_Donetsk]

) Впервые за два года отказ по двум батчам-White Balance .Первый раз такое встречаю,тем более,что прописано у меня"Photo tinted".. Ну учитывая мгновенные проверки по шатеру и бигстоку,это не страшно,переделаю...может и человеческий фактор у них...На днях вообще маразм был,один сток у меня модель релиз потребовал,на фото клубника с лаймом в друшлаке ))) Подозреваю,что у них в офисе,какая та корпоративная пъянка была )

[Татьяна_Л]

Сообщение от mejikyc

Уже второй раз получаю отказ на одну и ту же фотографию по фокусу, хотя там всё хорошо с этим. В чём дело?

Сталкивалась и с таким моментом, что по фото всё вроде как хорошо, а инспектор указывает, что с фокусом проблемы. Кто-то из ребят на форуме подсказал, что в названии указать, где точка фокусировки. У меня как раз было фото - ноги девушки, рядом чемодан и на нём роза. Фокус был на розе, а инспектор смотрел, видать, на стройные ножки модели и в упор не видел "фокуса". В след. раз в названии фото указала , что фокусировка на розе. Сразу приняли.

[mejikyc]

Сообщение от Татьяна_Л

Сталкивалась и с таким моментом, что по фото всё вроде как хорошо, а инспектор указывает, что с фокусом проблемы. Кто-то из ребят на форуме подсказал, что в названии указать, где точка фокусировки. У меня как раз было фото - ноги девушки, рядом чемодан и на нём роза. Фокус был на розе, а инспектор смотрел, видать, на стройные ножки модели и в упор не видел "фокуса". В след. раз в названии фото указала , что фокусировка на розе. Сразу приняли.

Да, всё верно, на фото с shallow ГРИП можно указывать bokeh и selective focus. Дело в том, что у меня фотка на довольно-таки широкоугольный объектив и фокус на бесконечности. ISO 100.

[Татьяна_Л]

Сообщение от mejikyc

Да, всё верно, на фото с shallow ГРИП можно указывать bokeh и selective focus. Дело в том, что у меня фотка на довольно-таки широкоугольный объектив и фокус на бесконечности. ISO 100.

Раньше можно было инспектору пояснение писать в свободной форме (комментарий). Сейчас это убрали. Если Ваше фото шедевральное, то боритесь! Желаю лояльного инспектора!

[ctpaep]

Друзья, подскажите может ли это быть ошибкой инспектора? Отправил фото эдиториал, с описанием в заголовке как надо, в ключевых словах и переключатель с указанием, что эдиториал. Приходит отказ Intellectual Property. Первый раз такое.

[Svetlana Smirnova]

не пойму причину отказа
Compliance related issue...
в английском не сильна совсем, онлайн переводчик не помог((