Какие темы и изображения востребованы дизайнерами?

[wellwell]

Уж не знаю, что там в правилах Шаттера, может просто это осталось из прошлого, но объясню чем вызван мой вопрос...

Я всегда была за реалистичную подачу. Последнее время стала смотреть популярные фото на стоках с людьми и вижу, что большая часть топовых фото делается с фильтрами, видимо это благодаря возросшей популярности инстаграма.

И тут у меня вопрос идет к профи, кто примерно представляет себе как выглядит покупатель фото. Как вы думаете, среднестатистический покупатель фото придирчив к фильтрам? Ну например, ему проще купить реальную продукцию и наложить фильтр самому, если нужен. Или тот момент, что фото как есть, просто проигнорируется в пользу фото с фильтром?

Я бы хотела пояснить, что мой вопрос не вызван тем, что я хочу слямзить чей-то трендовый фильтр и тп. А вызван вещью сугубо экономящей мне время. Если например будет мнение что условный покупатель на сами фильтры не смотрит, то я просто пересмотрю собственную обработку фото.

Понимаю что на вкус на цвет...и тп. Но хотелось бы услышать мнения "средние по больнице"...
С худ. вкусом у меня не очень, поэтому фантазировать с фильтрами тоже получается как-то не очень... И без них тоже как-то не очень... Поэтому терзают смутные сомнения.

[servickuz]

Сообщение от wellwell

у меня такой вопрос возник - стоит ли делать какие-то фильтры на фото?....

Вообще, покупатели уже изрядно устали от стандартных фильтров. И я даже знаю рекламные компании и издательства, где набивший всем оскомину фильтр "под кросс процесс" просто запрещено использовать. Это уже считается признаком дурного тона, примитивизма, дешевизны... Впрочем, это касается не только фильтров, но и некоторых других стандартных приёмов обработки типа нарисованного солнышка на убитом небе, кислотного ХДР-а, псевдо-контрового света... и ещё много чего, что так часто используется для стоков.
С другой стороны, хороший, аккуратный фильтр может добавить "души" в картинку, подчеркнуть атмосферу. В целом, полностью соглашусь с oleskalashnik: фильтр ради фильтра - это тупо, пошло и убого... а фильтр к месту и в тему - это огромный плюс кадру.
А вообще, в чём вопрос-то? Стоит-не-стоит... делайте варианты с фильтрами и без фильтров! А продажи уже покажут надо оно было или нет.

[wellwell]

Сообщение от oleskalashnik

Фильтры должны работать на идею, на настроение кадра, а не просто "потому что модно".

Иногда я так думаю, но потом смотрю на кадр и думаю, а вдруг у покупателя фильтры не приветствуются как политика издания. И тогда хороший по композиции кадр просто пропадет. Разные мысли меня посещают...

[wellwell]

Сообщение от servickuz

Вообще, покупатели уже изрядно устали от стандартных фильтров. И я даже знаю рекламные компании и издательства, где набивший всем оскомину фильтр "под кросс процесс" просто запрещено использовать. Это уже считается признаком дурного тона, примитивизма, дешевизны...

вот спасибо! это именно то, что хотелось бы понять и услышать мнения.

[servickuz]

Сообщение от wellwell

...большая часть топовых фото делается с фильтрами, видимо это благодаря возросшей популярности инстаграма.

Что-то Вы лет эдак на десять запаздываете. Они потому и висят в популярах, что несколько лет их уже пользуют. Я предлагаю не ориентироваться на моду вчерашнего дня.

С худ. вкусом у меня не очень, поэтому фантазировать с фильтрами тоже получается как-то не очень... И без них тоже как-то не очень... Поэтому терзают смутные сомнения.

Так может, для начала подучиться?

[wellwell]

Сообщение от servickuz

Так может, для начала подучиться?

так вот вроде уже много чего знаю, но не помогает
знание обычно приходит с опытом, а опыт именно стоковый пока не очень

[servickuz]

Сообщение от wellwell

так вот вроде уже много чего знаю, но не помогает
знание обычно приходит с опытом, а опыт именно стоковый пока не очень

Раньше была проблема: на учёбу нужно было ежедневно ходить ногами. А сегодня в сети можно научиться чему угодно, не вставая с дивана. Было бы желание. Запишитесь на курсы, читайте книги, смотрите ролики, постоянно практикуйтесь. Сегодня даже в картинные галереи и на выставки ходить не обязательно: всё есть в сети.

[Labrador]

Сообщение от wellwell

Уж не знаю, что там в правилах Шаттера, может просто это осталось из прошлого

А я уже говорил Вам, что, судя по вопросам на форуме, Ваше стоковое продвижение очень затрудняет то, что Вы не проинвестировали немного времени в изучение правил

В данном случае я имел в виду именно вот это:

Сообщение от servickuz

А вообще, в чём вопрос-то? Стоит-не-стоит... делайте варианты с фильтрами и без фильтров! А продажи уже покажут надо оно было или нет.

На Шаттере ведь специально прописано, что можно грузить несколько (по-моему, до трёх) вариантов обработки одного и того же фото. Сделайте, загрузите - и увидите по своим продажам, что идёт лучше. Я говорю это не потому, что мне жалко посоветовать, а потому что советы с форума "делай так или делай эдак" не дадут Вам объективной информации, а могут и навредить

Потому что и клиенты бывают разные, и проекты у них бывают разные, и фото бывают разные, и фильтры бывают разными. Не говоря уж о том, насколько разными бывают авторы и то, как они используют эти самые фильтры. Поэтому вопрос получается в вакууме - и ответы такие же

[VladKiev]

Сообщение от wellwell

так вот вроде уже много чего знаю, но не помогает
знание обычно приходит с опытом, а опыт именно стоковый пока не очень

Вот тут отличный пример использования фильтра среднего фотографа для среднего покупателя. Что Вам подсказывает опыт глядя на этот фильтр? Борьба геев?

[wellwell]

Сообщение от VladKiev

Вот тут отличный пример использования фильтра среднего фотографа для среднего покупателя. Что Вам подсказывает опыт глядя на этот фильтр? Борьба геев?

хрень коката....