Собственно зачем для экшн камеры вообще экран, под водой ничего не увидишь, все снимается или с головы или с монопода. Кнопку нажал, пошло видео, кнопку нажал - фото, плюс кнопка для таких целей отдельно продается. Наверное поэтому камера и без экрана, который еще и заряд жрет. Кстати камера моя прожорливая, даже без вай фая.
Собственно зачем для экшн камеры вообще экран, под водой ничего не увидишь, все снимается или с головы или с монопода. Кнопку нажал, пошло видео, кнопку нажал - фото, плюс кнопка для таких целей отдельно продается. Наверное поэтому камера и без экрана, который еще и заряд жрет. Кстати камера моя прожорливая, даже без вай фая.
Ну-ну, ходите по граблям самостоятельно и набивайте себе свои личные шишки.
Когда после целой кучи съемок вы увидите, что рилики никуда не пригодны, так как где-то тупо в кадр влез какой-то куст или камень и разрушил композицию кадра, а где-то у вас камера сместилась и вместо запланированного объекта, сняла ваши ноги или небо... А как бесит постоянная задержка вывода картинки на экран телефона, и еще большая часть видеорежимов в момент съемки не поддерживает передачу картинки по Wi-Fi...
Да и цена-то у экранчика равна паре-тройке роликов на понде или шаттере. Плюс, Wi-Fi батарею жрет намного сильнее, чем экран.
Ну-ну, ходите по граблям самостоятельно и набивайте себе свои личные шишки.
Когда после целой кучи съемок вы увидите, что рилики никуда не пригодны, так как где-то тупо в кадр влез какой-то куст или камень и разрушил композицию кадра, а где-то у вас камера сместилась и вместо запланированного объекта, сняла ваши ноги или небо... А как бесит постоянная задержка вывода картинки на экран телефона, и еще большая часть видеорежимов в момент съемки не поддерживает передачу картинки по Wi-Fi...
Да и цена-то у экранчика равна паре-тройке роликов на понде или шаттере. Плюс, Wi-Fi батарею жрет намного сильнее, чем экран.
Вы это все к тому что надо было за 400$ брать гоу про? Собственно такой вариант лично мне не нужен был, поэтому ограничился 70 баксами я.
Камера моя изначально настроена на съемку, достал, кнопку нажал, пошло. Ширик есть ширик, все попадает, тут уж как не крути. Может быть потом заменю объектив, когда с экшнами наиграюсь.
Ну и меня не бесит то что вы написали, пробовал, выводит нормально, быстрее не надо мне.
" большая часть видеорежимов в момент съемки не поддерживает передачу картинки по Wi-Fi..."
Это как? Да и не надо.
"Wi-Fi батарею жрет намного сильнее"
Так настроился, выключил вай фай, нажал кнопку на камере, и поехало, пипикает когда заканчивает и не мигает .
"цена-то у экранчика равна паре-тройке роликов на понде или шаттере."
Это как? К моей что-ли камере еще и экран продается разве?
Вы это все к тому что надо было за 400$ брать гоу про?..
Вам, нет. Но если кто-то решит почитать эту тему при выборе "экшн камеры для фотобанков", ему не лишне будет знать, что экран полезен.
Цитата:
Ширик есть ширик, все попадает, тут уж как не крути.
Вы когда на операторских курсах обучались, семинар по композиции видимо прогуляли? Ширик постоянно норовит кучу лишних деталей в кадр включить. Например, нажимая кнопку записи, собьете настройку на пару градусов, объект съемки у вас в углу окажется, плюс еще в этом же углу куча ненужного мусора в кадре появится. И ладно бы, вы хотели снять в 4К а пришлось до Full HD скадрировать. Но у вас же такой возможности изначально не заложено.
Я на операторских курсах никогда не учился, я вообще никогда и ничему нигде не учился, из этой нашей общей области, так сказать . Вот вы считайте меня и учите.
Так, советуют мне вот такой объективчик, за почти 100 баксов, угол 60 градусов. http://ru.aliexpress.com/store/produ...845049858.html
Вот тут фотки с него https://drive.google.com/folderview?...&usp=sha ring
Наверное стоит менять объектив, да не морочиться, тем более что он в аквабокс тоже влазит, как я понял.
Почему вы решили что Xyaomi хуже чем sjcam5000+? Ну экрана сзади не имеет, а разве он так нужен.
Вот снял сегодня тайм лапс, зацените, правда играюсь еще с скриптами, не до конца знаю какой что делает, но тем не менее. Видео изначально было 1920x1080 с битейтом 35. http://www.ex.ua/294327957897
Как вам моя лапсница?
sbw, под водой у вас камера на голове?
по мне так слишком дерганый сюжет для таймлапсов (ветки и отражения)
Камера у меня была не на голове, а в руках или на штативе (перевернутом) - на голове, знаете ли, оказалось неудобно - дышать нечем ) Но я попробовал, да.
А когда ныряешь с нею - то водой ее сбивает... так что лучше на штативе или палке с наклоняемой головкой. Штатив со сложенными ногами удобнее палки тем, что камера не болтается влево-вправо, ну или точнее - меньше болтается.
В руках тоже можно, но теряется горизонт.
Кстати, тот факт, что есть экран - большое преимущество: под водой вайфай почти что не работает, плюс еще опасность замочить телефон/планшет (и вообще нужен кто-то второй, кто будет с "лишними руками" все держать)
s1001, ну потому, что (я выкладывал ссылку на пример) качество картинки получается настолько унылым, что даже не знаю где это можно применить. https://youtu.be/bD9LuarX0cc
Может с каким-то другим фоном и меньшим количеством деталей в объекте...
Ссылку дадите?
Кто-то говорил, что Xiaomy снимает чуть получше - не знаю, не проверял.
Re: Экшн камера для фотобанков
.
Линейный вид
