Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 22.10.2010, 23:59   #4971
Старожил
 
Аватар для Mihail1981
 
Регистрация: 06.03.2010
Адрес: Эстония, Таллинн
Сообщения: 555
Репутация: 354
Оставлено благодарностей: 751
Получено благодарностей: 344
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Nataliana
Подскажите пожалуйста как правильно оформить иллюстрацию для раздела знаменитые люди...или может ссылка есть на русском где это нормально описано...уже два раза подряд отбраковали иллюстрацию с портретом актрисы за неправильное оформление((((((((...

Если портрет узнаваемый то может эдиториал и вторая категория иллюстратции, также незабудте галку поставить что иллюстрация.

Или проблема с самим описанием?
(из вашего поста непонятно)
Mihail1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 00:15   #4972
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщения: 38
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Первый раз написали (Please resubmit with Editorial designation. Thanks).................Я поставила галочку напротив Editorial и снова отправила....затем пришел новый отказ( . Caption--Proper editorial caption format needed. Please see utterbuzz for more info) Вложение 3583вот картинка иллюстрации

Последний раз редактировалось Nataliana, 19.03.2011 в 15:08.
Nataliana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 01:06   #4973
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Слава ЗСУ!
Сообщения: 321
Репутация: 202
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 192
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Nataliana им не нравится Дескрипшн к картинке
я давно не грузила "репортажку" но насколько помню, там Дескрипшин требуется так: "Место, дата: Описание события" (описание их требований вот здесь http://buzz.shutterstock.com/creatin...torial-caption)
например "Украина, Киев, 14/06/2008: Концерт Пола Маккартни на площади Независимости в Киеве 14 июня 2008г." - вот такое описание они примут
как быть с Вашей картинкой - даже не придумаю, подумайте сами как ее можно описать в таком ключе

upd: попробую предположить что я бы написала так "ФРАНЦИЯ, (год выхода фильма): Сцена из фильма такого-то (название) с участием актрисы такой-то (имя актрисы), вышедшего в таком-то году (год выхода фильма), Франция. Векторная иллюстрация"
имхо...может кто-то что-то правильнее посоветует
tksonique вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Nataliana (23.10.2010)
Старый 23.10.2010, 01:27   #4974
Модератор
 
Аватар для Serg-wsq
 
Регистрация: 20.07.2008
Сообщения: 1,461
Репутация: 2995
Оставлено благодарностей: 1,828
Получено благодарностей: 2,980
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от Nataliana
Вложение 3583вот картинка иллюстрации
А какой смысл пробовать загрузить не самую удачную копию чужой фотографии?
Serg-wsq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 01:33   #4975
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Слава ЗСУ!
Сообщения: 321
Репутация: 202
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 192
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ух-ты, так вы Nataliana трассировали картинку?
даже если трассировали вручную и далее отрисовывали отдельные элементы - лучше не грузите, за это забанят
первое правило Шаттера - картинка должна быть Ваша (в том числе и оригинал с которого трассируете)

кстати вот был такой случай на форуме Шаттера http://submit.shutterstock.com/forum/abt13621.html тоже трассировка картинки с диска, итог - бан
tksonique вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 09:47   #4976
Завсегдатай
 
Аватар для FreeArt
 
Регистрация: 04.04.2009
Адрес: Минск
Сообщения: 398
Репутация: 582
Оставлено благодарностей: 4,456
Получено благодарностей: 640
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Мишель Мерсье ))
А релизы для портретов актеров разве не нужны? )
FreeArt вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 20:29   #4977
Новичок
 
Регистрация: 23.09.2010
Сообщения: 38
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Ого..даже не знала что так рисковала))мне эта актриса очень нравится решила ее лицо мешами отрисовать..ну и тем более что это фото кадр из фильма..я решила что сделать копию из кадра может и можно..не думала что это тоже запрещено))буду знать теперь..
Nataliana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.10.2010, 21:18   #4978
eps
Новичок
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщения: 170
Репутация: 192
Оставлено благодарностей: 92
Получено благодарностей: 181
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

а кто-нибудь знает, что сейчас происходит с псевдологотипами? то, что называется "vector icons" или ещё как-нибудь, но не "логотипы". коллекции таких значков всегда болтаются в топах. и у меня в портфолио много таких картинок. их всегда безотказно принимали. я давно такого не грузила и решила тряхнуть стариной и загрузить новую коллекцию. но оказалось, что в данный момент шаттер не нуждается в подобных изображениях. Никто не знает, что с псевдологотипами происходит? их теперь вообще не берут или просто попалался не тот инспектор и стоит загрузить ещё раз?

PS я знаю, что шатер не принимает логотипы. но если это называется не логотипы, а Set of vector design elements, или ещё как-то так, то такие файлы принимались.
Изображения
Тип файла: jpg pre.jpg (28.0 Кбайт, 61 просмотров)
eps вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2010, 23:08   #4979
Завсегдатай
 
Аватар для AnnaPaff
 
Регистрация: 11.06.2010
Сообщения: 250
Репутация: 432
Оставлено благодарностей: 187
Получено благодарностей: 422
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

у меня сегодня реджект впервые за долгое время и я чего-то вообще не поняла что это было

причем отлупили сразу десять картинок с одной формулировкой : expand background patterns to selectable points

там везде фон залит паттерном (который сама рисовала) и раньше таких куча была принята, я не поняла зачем его надо экспандить? поиском не нашла и не помню, чтобы раньше читала, что такое у кого-то было. в Rejection Reasons тоже не нашла- короче, зачем надо экспандить фоновый паттерн?
вот пример, одна из картинок:
Изображения
Тип файла: jpg 22poppy-[Converted].jpg (111.4 Кбайт, 95 просмотров)

Последний раз редактировалось AnnaPaff, 24.10.2010 в 23:21.
AnnaPaff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.10.2010, 23:22   #4980
Завсегдатай
 
Регистрация: 15.03.2010
Адрес: Слава ЗСУ!
Сообщения: 321
Репутация: 202
Оставлено благодарностей: 55
Получено благодарностей: 192
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

рисовали кистями? а кисти не экспандили?
если я правильно их поняла им не понравились открытые пути, Шаттер обычно к этому не придерается, но вроде как открытые пути не желательны (не пишу запрещены поскольку Шаттер часто их пропускает)
tksonique вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 17 (пользователей - 0 , гостей - 17)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 06:21.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot