Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[PavelShlykov]

а эту хрень приняли (((

[Raduga11]

почему хрень
она гораздо лучше смотриться тех 2

[s1001]

Сообщение от PavelShlykov

а эту хрень приняли (((

Это совсем даже не хрень. Она еще и продаваться будет нормально.
Хренью были те две, которые справедливо отклонили.

[PavelShlykov]

Вот представить не могу где это можно использовать, а вот те первые легко...

[dr911]

Сообщение от PavelShlykov

Вот представить не могу где это можно использовать, а вот те первые легко...

Вам то легко, а большинству тяжело.

[angellena]

Сообщение от PavelShlykov

а эту хрень приняли (((

по-моему очевидно отличается от предыдущих двух в лучшую сторону...с БОЛЬШИМ отрывом

[Raduga11]

Как думаете здесь нормальное освещение?

[tksonique]

Сообщение от Raduga11

Как думаете здесь нормальное освещение?

если честно - плохое
а вас только свет у этого фото смущает?

[Raduga11]

согласна что плохое
я хотела про свет убедиться

[ХСергей]

Комунибудь приходил такой отказ.---Title--Titles may not contain camera name, web addresses, or other unnecessary information. Please see Shutterbuzz for more info Перевел так;Название - Названия не может содержать имя камеры, веб-адреса, или другие ненужную информацию. Пожалуйста, см. Shutterbuzz для получения дополнительной информации.--- НЕ ПОЙМУ причину отказа какая КАМЕРА какой АДРЕС? Просто два сердца в замке на белом, ни какой камерой их не назовешь как не крути....Поновой что ли перезаслать?