Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Alisa]

Serge.Black Ну вы же хотели разобраться из-за чего не взяли. ) Кто-то берет одно, кто-то другое. На одном и том же стоке разные инспектора тоже разное мнение имеют.

[Serge.Black]

Alisa чтобы разобраться - нужно мнение самого инспектора )

[Miguel]

Фигня какая-то, если не больше...
Прошлый месяц у меня был самый лучший за год. Этот начался вообще фантастически. Принимали хорошо, а продавалось ещё лучше. Только за прошедшую половину этого месяца, было продано в два раза больше за весь предыдущий. Во, думаю, попёрло...
Воскресный батч проторчал в пендинге до сегодняшнего вечера - ровно 4 суток.
А потом получаю отлупы, похожие как близнецы почти на все фотки. И вот с такой мотивацией.
http://i012.radikal.ru/0911/02/1b566d6cc7b6.jpg
А вслед за ними и письмо с предупреждением, что закроют аккаунт.
Бред собачий. Совсем там запарились и охренели чтоли? Написали бы просто, что , типа, готовимся к Новому Году. И если нет изображений на эту тему, то отправляйся пока в отпуск. А я и не против, но только зачем же отправлять так тупо и грубо.
Да ещё и без права на переписку...
И не подумайте, что фоты засланы по сотому разу - свежие. Очень всё это неожиданно. Хорошо что я на 35 фотках остановился - всё таки было предчувствие. Кто-нибудь получал отлупы в такой странной форме, и без обьяснений причин?

Губу закатал, но годичный рекорд всё равно уже есть. А может так регулируют, чтобы не зарывался? Какая только глупость в голову не полезет от таких действий инспекторов...

[pzAxe]

Miguel У меня недавно похожая ситуация но не совсем.
Отправил я кучу фоток, режектнутых шаттером ещё год назад.
Так сказать на удачу. Выбрал те что, получше и отправил большой кучей.
Проверили. Половину взяли, часть зарубили по адекватным причинам. А на нескольких написали - already approved.
Вроде всё ясно, случайно пихнул вместе с режектами, то что уже висит на продаже, прозевал, не беда...
И сразу приходит гневное письмо. Без официального варнинга но с грозным предупреждением - не грузи, мерзавец, режектнутое фото!

А у Вас в батче, кстати, есть кадры которые Вы уже выставили на продажу ранее. Автоматическая система запросто могла их отследить.
А в формулировках Шаттер бывает не сильно разборчив иногда.

[alexey-dn]

Вы точно именно первый раз эти фотографии заливали? Если да, то спросите в службе поддержки, откуда такое отношение, а если нет - то будьте осторожны с перезаливкой, они сейчас на этот счёт строги. Перезаливать можно, но обязательно с исправлениями, которые они требуют, и если таковые возможны. Иногда, конечно бывают у них просто глюки на почве синдрома LCV, например , но массовую перезаливку таких фотографий, тем более в одном батче, делать крайне не рекомендуется. Если уверены в своей правоте и качестве фотографии - всё равно пересохраните её так, чтобы размер файла изменился, в целях безопасности.
На Вашей картинке поезда, кстати, можно было баланс белого поправить - я понимаю, что это навес такой синий, но так всё равно лучше было не оставлять. А поправили бы везде, где можно и где просят - глядишь бы, и приняли безо всяких каверзных предупреждений.

[Miguel]

Сообщение от pzAxe

Miguel
А у Вас в батче, кстати, есть кадры которые Вы уже выставили на продажу ранее. Автоматическая система запросто могла их отследить.
А в формулировках Шаттер бывает не сильно разборчив иногда.

Проверил - не нашёл таких кадров. А если бы и попался, то ведь не все 30.
Были случаи, когда действительно заливал повторно /не специально/. Так их принимали без возражений, и сейчас эти фоты так и продаются, параллельно. Могут в один день купить по разу и более каждую. Наверное нужно пойти и признаться, а духу не хватает - продаются же хорошо.
А спросить бы надо бы, да времени жалко. Все равно ведь скажут, что окончательное решение принимает инспектор.
Да ну их нафиг - было бы за что нервы портить. Руки есть, камера есть -ещё сделаю. Вот если повторно такое произойдёт, то конечно можно поинтересоваться.

[Midnight]

Miguel, а можно попросить текст шаттеровского письма в студию?
Очень уж любопытно, что они там пишут.
Заранее спасибо

[pzAxe]

Midnight Вот мне присылали такую весточку в начале ноября:
Тема: About Your Account
Dear Alexey,
Alexy -- Please do not resubmit images that have been previously rejected, or images that have been deleted by a site admin.
Best Regards.
If you have any questions, please contact support at submit@shutterstock.com
Thank You.
--ShutterStock Support

Мне кажется это робот рассылает, откопав в базах старые режекты по контрольным суммам файлов или что-то типа этого.

[Miguel]

Midnight, а вы загрузите повторно режект и узнаете.
Вот http://s61.radikal.ru/i174/0911/97/4783df032a28.jpg
Мне тоже было ужасно любопытно,но теперь знаю. Как говорится - Тот не солдат, кто на гауптвахте не побывал.

[Miguel]

А я вот что подумал - Если инспектора стали привлекать к просмотру какое-либо программное обеспечение для отслеживания одинаковых файлов, то возможны ошибки, если я дал одинаковое название нескольким фотографиям? Беру инфу из старого файла и копирую один к одному в новый, просто похожий по тематике. А машина и выдаёт - Уже был такой! Не загружай повторно, а то нарвёшься! Такое может быть?
Просто на нормального человека такая выходка не похожа. То принимали безоговорочно и без замечаний из той же серии, то вдруг все в отказе. Да ещё и без обьяснений .Please do NOT resubmit rejected images.
По качеству нет проблем, жёсткой порнухи и геноцида нет...
Бред.
Загрузил парочку засранцев и жду - может этот бзик пройдёт. А то ещё опять нарвусь