Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
пи....ц!!нет слов. Отреджектили весть батч из 20 вектор по причине "You must use illustrations/clip-art as one of your categories for vector files."
Первый раз такой бред
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Труд псу под хвост... по крайней мере на шаттере.. отказ по 12 фоткам с 13, с этих 12 - 10 были приняты фотолией и 8 Айсом... Что бы не быть голословным вот по этим например они затребовали релиз, а другие сайты нет: http://www.fotolia.com/id/14759336 http://www.fotolia.com/id/14764210
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от sailorr
Okssi68, даже айс с лией игрушки принял? А шаттер стал несколько построже принимать, да.
Да! Вот одна из них уже на айсе в принятых: http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=9673576
Так прикол на этом не закончился, почти сразу после режекта я отправила повторно эти 4 фотки с игрушками поставив на них галочку на эдиториал и добавивв батч еще две фотки плюшек... через пол часа все 4 игрушки вылетели из батча с пометкой плохой свет, а оставшие в батче плюшки остались висеть в ожидании и висят уже вторые сутки..... У инспектора явно было тяжелое детство и ненависть к игрушкам он донес и до наших времен...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Что это за отказ странный (для меня во всяком случае):
Цитата:
Please leave a note stating these are you own photos on the slides
На картинках фотографии крымской природы, сделанные мной и вставленные в слайды. Это каждый фотограф что ли пишет в примечании что фотографии его сосбственные. Или у них вызвало подозрение что я раньше никогда фотографии не засылала, или именно такой вариант им не по нраву:
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Okssi68
Труд псу под хвост... по крайней мере на шаттере.. отказ по 12 фоткам с 13, с этих 12 - 10 были приняты фотолией и 8 Айсом... Что бы не быть голословным вот по этим например они затребовали релиз, а другие сайты нет: http://www.fotolia.com/id/14759336 http://www.fotolia.com/id/14764210
ИМХО, правильно. Причём они Вам же лучше делают, странно, что авторы этого не понимают. Релиз нужен не Шаттеру, а сабмиттеру - и вот эту простую истину никто почему-то не хочет замечать.
Если завтра окажется, что эти кото-лоси принадлежат какому-нибудь Мосфильму или ему подобному Хасбро и с Вам потребуют деньги за нарушение авторских прав - Вы же сама будете ругаться на Шаттер, что они разрешили их к продаже, но будет поздно.
ЗЫ: А editorial тут действительно вообще ни каким боком.