Прогноз так прогноз. Я думаю:
1) Прирост количества новых фотографов начнет постепенно сокращаться уже не более чем через год. Традиционные фотографы массово не пойдут на этот рынок потому как для них микробизнес это понижение социального статуса и т.д и т.п. Деньги тут вторичны. Стокерство это другой образ жизни, не смогут перестроится.
Из новых приток сократиться значительно потому как выработались темы на которых можно сразу заработать не имея серъёзной базы. Дешевые зеркалки не сильно спасут — нужны еще и свет и модели и помещение.
Конкуренция обострится не за счет прироста новых авторов а за счет появления "команд" по типу Yuri Arcurs. Они и выйграют рынок в конечном итоге. Положение может немного выровнять зависимость цены на фото от количества продаж. Халявы не будет большАя часть покупателей скоро вообще перестанет просматривать новых авторов. Будут ходить напрямую к фотографам которых уже знают.
Емкость рынка я думаю еще очень велика потому как контент не очень то и качественный вдобавок и сильно перекошенный в сторону нескольких наиболее популярных тем. Я не думаю что стоки прожевали хотя бы 30 процентов от всего возможного пирога.
2) У иллюстраторов емкость рынока я думаю намного больше, но и рост конкуренции здесь будет просто обвальный. Вот тут я думаю стоит ожидать прихода и индийцев и китайцев и появления файлов с тысячами силуэтов в каждом. Приз однако поделят не по национальному признаку а все так-же — кому удасться создать качественное портфолио "на все случаи жизни" и регулярно подновлять его тот все и пожуёт. Новым иллюстраторам конечно полегче будет чем новым фотографам, но только при наличии нефигового таланту.
Многие неофиты, такие вот как я, просто увлекающиеся фотографией люди, приходят на стоки с любопытством - "вот фоткал я просто так, а вдруг получится ещё и заработать?" Подавляющее большинство таких людей не планируют становиться профессиональными фотографами. А тем немногим, которые как раз это и планируют, рано или поздно становится очевидно, что на одной только стоковой фотографии сделать это не получится. Им разумнее было бы рассматривать работу на стоках (я, например, так и делаю) как хорошую школу и наработку личного портфолио - для последующего вхождения в фотобизнес традиционным путём.
Уж простите, это я руссуждаю о том, как быть новичкам: каковы у нас перспективы и в каком направлении двигаться...
Уж простите, это я руссуждаю о том, как быть новичкам: каковы у нас перспективы и в каком направлении двигаться...
Если есть желание получать постоянный доход из микростоков в долгосрочной персепктиве - то двигаться нужно только в сторону повышения качества.
Лучше потратить 100 часов на создание одного шедевра, чем сделать 100 проходных работ, затратив на них по минуте. Чем дальше, тем лучше будет работать это правило.
Сидя в деревне Кукуево работать с мировыми стоками не откажет себе в удовольствии ни китаец и ни индус. Да и с какой стати? Стоки, влияя на экономический и культурный интеграционный процесс в мировом масштабе можно рассматривать и как катализатор глобализации. А по этому вопросу написана масса литературы задолго до Stefan'a Hermans'a с графиками и прогнозами на ближайшее и не очень ближайшее будущее.
эээ.... фсё так высокопарно... а давайте нарисуем "апокалипсис"?!
Чем проще тем реалистичнее!
И так, во время очередной заливки вы вдруг обнаруживаете на стоке (на эдаком абстрактном стоке) в полях для обычного релиза, небольшое нововведение: - 2-3 новых строчки ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ к заполению... - номера лицензий программного обеспечения использованных при создании данного изображения!
Для начала вы лихорадочно начинаете искать кАропку вашей лицензионной винды (ведь это требуют в первой строчке), а затем пытаетесь вспомнить куда запропастилась документация на КОММЕРЧЕСКИЙ вариант фотошопа... иллюстраторы хватаются за голову мучительно вспоминая сколько стоит КОММЕРЧЕСКИЙ вариант "Иллюстратора" или "Король-ДРОВ"... в эти самые часы сметается со стокового рынка 90% российских, ближневосточных, азиатских (и по тексту и так далее) эээ.... (обощу) художников. Фотографы перекраивают свой бюджет жертвуя светом и зонтиками в пользу шумодавов и "Неат имэдж", 3-дэшники шерстят свои записные книжки вспоминая у кого из знакомых езь драгоценная коммерческая лицензионка 10-го Макса, флэшеры - искрят, видяшники - делают тоже, что и трёхмерщики... Загруженные картинки беспощадно реджектятся - требуют лицензионные номера, на экзаменах вместе с паспортом заставляют перечислять те программы в которых вы намереваетесь работать (естественно коммерческие варианты) любые махинации с заголовками файлов грозят закрытием аккаунта....
Рынок вздохнул полной грудью, сбросив непосильное бремя
из пустоты:
- а оно стокам нада?
- нет конечно!
- а чо ж так всё мрачно?
- дык однажды кАрпорации Микрософт, Адоб, Корел, и несколько сравнительно небольших разработчиков обратили наконец внимание на эту мышиную возную у них под лапами и для начала легонько рыкнули в сторону стоков.
Занавес.
Комментарии?
Последний раз редактировалось Mechanik, 13.09.2007 в 01:49.
эээ.... фсё так высокопарно... а давайте нарисуем "апокалипсис"?!
Чем проще тем реалистичнее!
...
- дык однажды кАрпорации Микрософт, Адоб, Корел, и несколько сравнительно небольших разработчиков обратили наконец внимание на эту мышиную возную у них под лапами и для начала легонько рыкнули в сторону стоков.
Занавес.
Комментарии?
Я скажу, что в Paint-е рисую И пусть потом докажут, что это не возможно. А как именно я рисовал - это мой профессиональный секрет. Или вообще - я программист и для себя сделал программу для 3Д-рисования. Но никому не рассказываю.
:нарисуем "апокалипсис"?!
... Фотографы перекраивают свой бюджет жертвуя светом и зонтиками
А сейчас они, видимо, используют пирацкие крякнутые зонтики?
Какой же это апокалипсис? Linux - вместо глючной винды и остальной бесплатный софт на потребу илллюстраторов и фотографов уже есть, да и покупка лицензионного софта не конец света.