Ок, допустим, но это мало что меняет. Выпускать автомобиль без коробки скоростей, успокаивая покупателей тем, что мы вот тут для неё место оставили и прикрутим её туда позже, а вы пока так погоняйте - это очень странно, по-моему. Зато смотрите, какие новые коврики в салоне! Ради таких ковриков стоит и без КПП немного потерпеть, согласитесь?
Причём, я, конечно, не программист, но вроде бы должно быть не так сложно взять уже имеющийся алгоритм, который был привязан к одной кнопке, и просто приконнектить его к другой кнопке. Почему это занимает какое-то дополнительное время - для меня загадка...
Опять маленько не так. Изначально они и не планировали делать сортировку по новинкам (возможно просто не подумали о этом или подумали что это не важная функция). Но увидев как народ стал возмущаться, да к тому же приводя аргументированные доводы, пообещали сделать попозже.
Про рандомность опять же сомнительное решение. Это означает поставить действительно хорошие работы наравне со шлаком, а так же постоянно поднимать и ворошить тонны этого самого шлака. А что тогда покупатель придя на этот сток увидит на первых страницах? Что не такой уж он глянцевый и солидный, а половина (или того больше) титульных страниц засрано не пойми чем?
Опять маленько не так. Изначально они и не планировали делать сортировку по новинкам (возможно просто не подумали о этом или подумали что это не важная функция). Но увидев как народ стал возмущаться, да к тому же приводя аргументированные доводы, пообещали сделать попозже.
То есть они планировали оставить только сортировку по своему "популярному", которое забито искусственно продвинутыми туда портфелями? Если да, то я бы не стал называть рандом сомнительным решением
К тому же, я не претендовал на идеальность этого варианта, а просто высказал предположение, что можно было бы попробовать сделать это в качестве эксперимента на части выборки Вполне возможно, что окажется ерунда полная, но сейчас у них явно кризис в этом плане, поэтому почему бы не попробовать.
Цитата:
Сообщение от рубикон
А что тогда покупатель придя на этот сток увидит на первых страницах? Что не такой уж он глянцевый и солидный, а половина (или того больше) титульных страниц засрано не пойми чем?
А это не проблема сортировки - это проблема приёмки. Глянцевый и солидный сток, принимающий шлак, который стыдно показать покупателю - это такая же дичь, по-моему, как тот автомобиль без КПП
А это не проблема сортировки - это проблема приёмки. Глянцевый и солидный сток, принимающий шлак, который стыдно показать покупателю - это такая же дичь, по-моему, как тот автомобиль без КПП
В этом есть пару проблем. Первое это давность файлов. Давным давно принимали всё подряд. И для глянцевости придётся как то всё это подчистить. Каким образом (технически)? А что они скажут автору? Мы вычистили ваш портфель на 2/3, так что всё ок, грузите ещё . И кстати что будет у них в отчётах перед акционерами? Мы мол тут недавно сократили нашу базу в двое-трое и теперь она у нас малюююсенькая но топовая.
И второе. Вот вроде ролик невзрачный и не массовый не глянцевый, но бывает кому то ооочень нужен (редко). Как быть с ним?
В итоге я хочу сказать что нет идеального и единственно правильного решения. Для шатера правильное решение это увеличение продаж и не важно топы продаются или нет, главное больше денег. Из этого они и из ходят.
Для шатера правильное решение это увеличение продаж и не важно топы продаются или нет, главное больше денег. Из этого они и из ходят.
Когда начинаете рассуждать о том, что выгодно шатеру, называйте вещи своими именами. У шатера есть продажи пакетов и скачивания файлов. Продаж должно быть больше, а скачиваний меньше. Когда в выдаче сверху разная фигня, скачиваний вполне может быть меньше, а значит, авторам надо меньше платить.
Select скорее всего продаётся поштучно, он исключение.
Рубикон, вы сейчас пытаетесь сам делать бесплатно чужую работу, да ещё и меня подбиваете
Ни вам, ни мне, ни стокам наши идеи по улучшению не нужны. Хотя очень многие вещи (в том числе, из перечисленных вами) можно было бы относительно легко исправить или улучшить, использовав правильные головы и руки.
И для этого не нужны никакие единственные идеальные решения. Для этого вполне достаточно, чтобы на нужных местах были нужные люди. Но это, к сожалению, в любой отрасли - очень большая редкость. И стоки - далеко не исключение.
Наблюдаю странность, меня уже второй день не посещают продажи видео, но сыплют подпиской на старые фото, коих имею некоторое количество и уже год как перестал заливать фото в принципе.
А я правильно вижу, что превьюшка для коллекции выбирается совсем не та, которую ты выбрал для заглавного видео? Или где-то спрятана хитрая кнопка? Для многих роликов это критично.
Цитата:
Сообщение от ga16
Наблюдаю странность, меня уже второй день не посещают продажи видео, но сыплют подпиской на старые фото, коих имею некоторое количество и уже год как перестал заливать фото в принципе.
У меня видео хорошо продавалось на первой неделе, а с этого понедельника отключили. А фото у меня чисто формально в портфеле, по нему ничего не могу сказать.
И ещё, конечно, вот эта страсть делать выпадающие списки из 2-3 пунктов... Причём на странице куча пустого места и в этих списках нет никакого смысла, одни неудобства, для таких случаев существуют кнопки и вкладки. Опять же - сортировки коллекций тоже нет (вернее, тут почему-то сортировка одна - по времени добавления коллекции).
Понимания UI/UX - просто ноль, понабрали по объявлению
А я правильно вижу, что превьюшка для коллекции выбирается совсем не та, которую ты выбрал для заглавного видео? Или где-то спрятана хитрая кнопка? Для многих роликов это критично.
попробовал, у меня ставится именно та, которую сам выбираю.
выбрать нужную коллекцию, нажать на картинку под стрелкой и далее из видео в коллекции выбрать нужное под заглавное.
Re: Видео-футажи на Shutterstock
Вполне возможно, что окажется ерунда полная, но сейчас у них явно кризис в этом плане, поэтому почему бы не попробовать.
Причём на странице куча пустого места и в этих списках нет никакого смысла, одни неудобства, для таких случаев существуют кнопки и вкладки. Опять же - сортировки коллекций тоже нет (вернее, тут почему-то сортировка одна - по времени добавления коллекции).
Линейный вид
