Shutterstock - Основные вопросы

[oleskalashnik]

Сообщение от Lapulya

Какие отвратительные превью получаются у шаттера!!! Это просто боль, особенно ужасно выглядят симлессы с мелкими деталями. Интересно будут ли покупатели брать новые работы с такими превьюхами. Но я теперь свой портфель без слез смотреть не смогу.

Пока админ шаттеровского форума даёт обратную связь, выложите там скриншот своей работы и для начала задайте вопрос, косяк ли это нового авторендера или сознательное огрубление превью "с целью защиты".

По поводу навязанной нам "авто-растеризации" есть ещё одно предположение.
У Шаттерстока эта штука была, и уже давно. То есть, они генерировали временный растр с целью сравнить загруженное нами превью с содержанием векторного исходника. Помню инспекторский отказ по причине несоответствия вектора и растра. Причём, из-за малозаметного пустяка (я случайно мелкий объект слегка подвинул, уже после экспорта превью). С этой точки зрения получается, что Шаттерсток хочет себя разгрузить, исключив проверку на соответствие файлов.

[alla_s]

Сообщение от 1312

хз.. глюк скорее всего.
Думаю вы то в курсе что мин 4 мп - это НЕ размер артборда должен быть

почему? я только два файла отправляла но именно с таким размером артборда 2000х2000пикс
оба приняли

[oleskalashnik]

Сообщение от alla_s

почему? я только два файла отправляла но именно с таким размером артборда 2000х2000пикс
оба приняли

Это условие насчёт артборда актуально для картинок, в которых нет слоя с фоном в размер артборда. Просто некий объект + прозрачное пространство вокруг него. Вот такой объект должен вписываться в "мегапиксельный" прямоугольник. Ну а если у вас есть фон 4 мп, и артборд под него подогнан - работу примут, даже если объект на этом фоне - всего лишь мелкая точка.

[alla_s]

я сделала белую подложку просто, сам рисунок меньше

[seregasss435]

Сообщение от toha2d

гм. придется отложить планы на мак и купить просто лошадку сильнее — на старом работать стало проблемно.

Добрый день
Что планируете брать?

[Lapulya]

Сообщение от oleskalashnik

Пока админ шаттеровского форума даёт обратную связь, выложите там скриншот своей работы и для начала задайте вопрос, косяк ли это нового авторендера или сознательное огрубление превью "с целью защиты".

По поводу навязанной нам "авто-растеризации" есть ещё одно предположение.
У Шаттерстока эта штука была, и уже давно. То есть, они генерировали временный растр с целью сравнить загруженное нами превью с содержанием векторного исходника. Помню инспекторский отказ по причине несоответствия вектора и растра. Причём, из-за малозаметного пустяка (я случайно мелкий объект слегка подвинул, уже после экспорта превью). С этой точки зрения получается, что Шаттерсток хочет себя разгрузить, исключив проверку на соответствие файлов.

Спасибо за ответ! А вы случайно не знаете если делать картинку больше, то будет ли лучше превью по качеству? ну допустим не 4мп,а 8мп. Правда это тоже тот еще гемор будет.

[BCipher]

Сообщение от oleskalashnik

Пока админ шаттеровского форума даёт обратную связь, выложите там скриншот своей работы и для начала задайте вопрос, косяк ли это нового авторендера или сознательное огрубление превью "с целью защиты".

слушайте, а вы часом не пробовали прогнать эти epsы с проблемным цветом через adobe distiller? интересно какой результат будет в PDF. Есть подозрение, что шаттер пользуется сторонним\самопальным парсером, на моей памяти все эти альтернативные решения всегда были с проблемами.

[sevenozz]

Сообщение от Lapulya

Спасибо за ответ! А вы случайно не знаете если делать картинку больше, то будет ли лучше превью по качеству? ну допустим не 4мп,а 8мп. Правда это тоже тот еще гемор будет.

Бывает лучше, но делать надо не 8, а не меньше 10, но чем больше - тем лучше. Зависит от работы.

[oleskalashnik]

Сообщение от Lapulya

Спасибо за ответ! А вы случайно не знаете если делать картинку больше, то будет ли лучше превью по качеству? ну допустим не 4мп,а 8мп. Правда это тоже тот еще гемор будет.

Не знаю, надо пробовать на симилярах и сравнивать.

[Lapulya]

Сообщение от oleskalashnik

Не знаю, надо пробовать на симилярах и сравнивать.

Мда, есть чем заняться мне теперь.