Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 05.04.2019, 17:34   #3021
Старожил
 
Регистрация: 15.12.2010
Сообщения: 1,781
Репутация: 875
Оставлено благодарностей: 319
Получено благодарностей: 904
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от dovapi
Т.е. сделать ролик длительностью например 40 сек можно только выставив сжатие процентов 40? Потому что иначе не влезет в ограничение 4 Гб
К сожалению нет. Уменьшение процента сжатия не даст прямо пропорциональное уменьшение веса ролика. А вот сильную потерю качества оно даст.
рубикон вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dovapi (05.04.2019)
Старый 06.04.2019, 01:12   #3022
Старожил
 
Аватар для AleksGold
 
Регистрация: 10.12.2010
Адрес: Москва
Сообщения: 2,825
Репутация: 1627
Оставлено благодарностей: 977
Получено благодарностей: 1,601
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от dovapi
Т.е. сделать ролик длительностью например 40 сек можно только выставив сжатие процентов 40? Потому что иначе не влезет в ограничение 4 Гб
Занялся видео, купи пару дисков на 10 ТБ, на пару лет хватит.
AleksGold вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказали спасибо:
dovapi (06.04.2019), galitsin (06.04.2019)
Старый 06.04.2019, 12:33   #3023
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 662
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 708
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от AleksGold
Занялся видео, купи пару дисков на 10 ТБ, на пару лет хватит.
Диски не проблема. Хотелось бы понимания, возможно ли в принципе добиться объема конечных роликов длиной 30-40 сек хотя бы в пределах 1-2 Гб с приемлемым качеством. Или все это сводится к игре с разными кодеками, но в результате те же яйки, но с другого ракурса.

P.S. просто на взгляд новичка эта ситуация более чем странна. Фильм 2 Гб достаточно смотрибельного качества длительностью 2 часа. А тут 30 секунд видео выходит больше 4 Гб. Я понимаю кодеки-шмодеки, сжатия и т.д., но все же результат странный.
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 12:41   #3024
Новичок
 
Регистрация: 28.04.2016
Сообщения: 134
Репутация: 79
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 69
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от dovapi
А тут 30 секунд видео выходит больше 4 Гб. Я понимаю кодеки-шмодеки, сжатия и т.д., но все же результат странный.
Вы ж сами рассказали
Цитата:
Исходник .mov продолжительностью 10сек весит 120 Мб.
Что за исходник? Как он создан? Какой кодек?
Paseante вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 12:49   #3025
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 662
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 708
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от Paseante
Что за исходник? Как он создан? Какой кодек?
А это важно? Я разные исходники пробовал- и FHD с D800, и 4K с Айфона, и 4K с Osmo Pocket, и 4К с NX500, после рендера результат плюс-минус одинаковый.
Вопрос был не в том, как там на исходнике, а как получить не такой огромный объем после рендера.
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:02   #3026
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от dovapi
...P.S. просто на взгляд новичка эта ситуация более чем странна. Фильм 2 Гб достаточно смотрибельного качества длительностью 2 часа...
Наверное у вас "специфический подход" к качеству.
Я не помню чтобы я смотрел двухчасовой фильм Full HD, размером менее 15-20 Гб, чтобы на 10 битной панели 42" это выглядело очень прилично, без пикселизации в динамике и лютого бандинга, чаще больше
connect вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 13:20   #3027
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 662
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 708
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от connect
Я не помню чтобы я смотрел двухчасовой фильм Full HD, размером менее 15-20 Гб, чтобы на 10 битной панели 42" это выглядело очень прилично, без пикселизации в динамике и лютого бандинга, чаще больше
Это все понятно... Я не собираюсь сейчас спорить о том, кому как лучше смотреть 20 Гб на 42" или 50 Гб на 120".

Пусть фильм 2 часа не 2 Гб, а 20 Гб, пусть даже 200 Гб. И ролик после рендера 20 сек 4 Гб- это все равно не сопоставимо.

В общем если человек хоть немного в теме, то ему с первого раза понятно, о чем речь, без придирок к деталям.
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 15:30   #3028
Старожил
 
Регистрация: 17.11.2012
Адрес: Kyiv
Сообщения: 1,193
Репутация: 604
Оставлено благодарностей: 551
Получено благодарностей: 526
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

H264 рендерите и всё.
srgktk вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
dovapi (06.04.2019)
Старый 06.04.2019, 16:40   #3029
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от dovapi
Это все понятно...
В общем если человек хоть немного в теме, то ему с первого раза понятно, о чем речь, без придирок к деталям.
... наверное я не в теме

Вы привели для сравнения размер двухчасового фильма - я вам ответил, что нормального качества при таком размере не бывает. И конечно же, такой фильм точно будет закодирован НЕ в PhotoJpeg.
Рендерю с 2011-го года и FullHD и уже давно 4К, сложностей с размером не испытываю но с переходом в 4К пришлось забыть о "доисторических" кодеках. Работаем с H.264, разумеется.
connect вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2019, 16:52   #3030
Старожил
 
Регистрация: 24.07.2015
Сообщения: 662
Репутация: 355
Оставлено благодарностей: 708
Получено благодарностей: 504
По умолчанию Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !

Цитата:
Сообщение от srgktk
H264 рендерите и всё.
А как это сделать? AE 2017 выводит в Н264 только 2000х2000 (контейнер QuickTime, возможности выбора MP4 нет).
http://prntscr.com/n8an8c
dovapi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей - 0 , гостей - 3)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Вопросы по программному обеспечению для работы с видео dimol Видео для фотобанков 2244 12.10.2023 22:01
Обучающее видео для стоковых фотографов dimol Другие вопросы 47 22.12.2020 21:36
Литература для стоковых фотографов kshevtsov Другие вопросы 62 23.11.2020 14:19
Вопрос по экзамену Znaika iStockPhoto 10 21.05.2010 16:29
iStockPhoto открыл для покупателей сервис по продаже видео Microstock.ru Обсуждение новостей 0 09.10.2006 13:46


Часовой пояс GMT +4, время: 17:41.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot