Кстати, возвращаясь к моей истории) Две недели назад рассказывал, как позвонили из налоговой и попросили договора им дослать. Я как мог ответил им. Но это не сработало.
Я согласана с Lessie, что имеет смысл возмутиться и потребовать обосновать причину отказа.
На будущее Вы сделали две ошибки, даже три. Говорю как человек, который общается с налоговыми на протяжении 20 лет как глав бух
Во-первых, Вас попросили предоставить договоры. Не поленитесь, распечатайте их и отнесите в канцелярию с Пояснительной запиской. Это психологический фактор - клиент принес доки На худой конец сделайте скрины и приаттачте к своей Пояснительной записке. А так выглядит для них несерьезно, как будто вы ссылок из википедии накидали, они их даже открывать не будут
Во-вторых, пояснительную записку нужно составлять всегда обстоятельно: кому, от кого, суть вопроса, далее ваши умозаключения насчет того, что вы имеете право на вычет и последнее "в результате деятельности по созданию художественных произведений, за которые получены гонорары, мной были понесены расходы (приблизительный расчет): 1. Реквизит 2. Покупка оборудования 3. Оплата студии и т.д.
В-третьих, отсылка в вашем тексте на соответствующие статьи закона придаст вашим словам железобетонный вес в глазах инспектора. А так выглядит как будто вы сами себе придумали право на вычет. А инспектор, скорее всего, вообще впервые столкнулся с понятием авторское вознаграждение. Не думайте, что рядовые служащие все юридически грамотные, они грамотные только насчет тех материй, с которыми работают ежедневно.
Поверьте мне, рядовому инспектору ни за что на свете не хочется сидеть и копаться в этих премудростях, и лично ничего против Вас он не имеет. У него своя работа - ему нужно обоснование, а то он получит по шапке. А обоснование есть - с него перед начальством взятки гладки.
Я каждый год в налоговую на их требование пишу пояснительную записку, где четко, ясно, все по делу объясняю и прикладываю копии. Всех все устраивает - много лет в таком режиме и без проверок.
ЗЫ: Я думаю никто не полезет в ваши прошлые годы. Период закрыт - никому не интересно. Никогда в жизни инспектор по собственной инициативе не будет делать работы больше, чем от него требуют У него таких как Вы - легион
Прошлые периоды могут быть интересны только при плановой проверке по налогу/налогам, а это уже работа другого отдела. И что-то у меня сомнения, что мелких частников вообще проверяют.
У меня был опыт взаимодействия с чиновниками, когда я был ИП. Много лет назад Фонд соц.страхования впаял штраф в 25 тыс. только за то, что я не успел вовремя (оказывается, надо было в 10-дневный срок) встать к ним на учёт как работодатель. Тогда были такие санкции. Недолго думая, я написал на бумаге свои мысли на этот счёт, эмоционально и без чётких аргументов, суть примерно "вы с ума сошли, я ещё даже бизнес вести не начал, вы уже меня штрафуете, ни копейки прибыли ещё не получил", отнёс это в канцелярию их регионального отделения. И что Вы думаете? Меня меньше чем через неделю вызвали к начальнику городского отделения, тот попросил переписать заявление на постановку на учёт задним числом и сам его заверил. Сказал, что штраф платить не нужно, они сами его снимут. Это я к чему. К тому, что не нужно их бояться, они сами больше всего боятся всяких жалобщиков и чуть что будут стараться замять всё мирным путём.
Инспектор просто не сразу разобрался в моей налоговой и сразу решил позвонить мне. Вопрос у нее был такой: "вы просите имущественные вычет(от покупки квартиры), но декларация по итогу нулевая - вы не указали источник доходов"(вроде она говорила про приложение 3). На что я ответил, что в РФ я нигде не работал, но у меня есть доход заграничный и мой имущественный вычет перекрывает то, что я должен был бы заплатить.
Тут же она во время разговора нашла приложение 2, в котором как раз говориться о моем доходе из за границы и в ходе разговора сказала такую фразу: "ой, я вас вспомнила - в прошлом году вашу декларацию проверяла. Ну все я разобралась, до свидания!"
Меня немного обрадовала ее последняя фраза, возможно не будет глубоко копать примет вычет 405, так же как и в прошлом году.
ПС: ждал, что она еще раз позвонит, когда дойдет до вычета 405, но уже вечер и никто не звонил больше)))
Много лет назад Фонд соц.страхования впаял штраф в 25 тыс. только за то, что я не успел вовремя (оказывается, надо было в 10-дневный срок) встать к ним на учёт как работодатель.
Вы все-таки ФСС на одну доску с налоговой не ставьте. Эта структура всегда более лояльно относилась к страхователям и посетовав "ах, дырявая башка, забыл сдать отчет", они часто прощают. В налоговой такое редко прокатывает, хотя там тоже люди нормальные работают и помогают, чем могут. Если по-человечески разговариваешь, то советы дают адекватные. Но как и везде, есть исключения, конечно.
В этом году я вообще выпала в осадок, инспектор минут 15 извинялась, что послали нам требование предоставить пояснения. Так и сказала открытым текстом: "Ну вы что-нибудь напишите, чтобы у нас было какое-то обоснование"
Поэтому я вам говорю - пишите пояснительные не как любовный роман, а как юридический документ с отсылкой на пункты закона, текст должен звучать убедительно. Инспектор скорее всего поплывет и скорее всего спросит совета у начальства. А начальство вникать в нюансы и разбираться в юридических дебрях тоже не захочет и махнет рукой. В редких случаях дотошный инспектор дойдет до юр отдела, но я думаю это не так просто, они ведь там тоже загружены более чем, а у инспекторов сроки.