Уровни в письмах пока кривые.
Товарищ сообщает, что у него уровень должен быть ниже, а он у него высокий.
А у него новый портфель, значит уровень не рассчитывается из статистики прошлого года.
Совсем запутался. Объясните плиз! В письме в колонке Total licenses for the year - это цифры чего? Сколько у меня скачали фотографий с начала года? Или сколько я получил в долларах за эти фотографии с начала года?
Нет, не получается. Если за прошлый год смотреть я должна быть на уровень выше. То что сейчас мне в письме пришло, соответствует уровню за 2020 г.
Да, видимо человек ошибся либо еще что-то. А так хотелось верить
Но на самом деле главная проблема - это не низкая зп в первый месяц-два, а сколько будет стоить подписка... Потому что если будет 1%=1цент, то это жопа!
Нет, не получается. Если за прошлый год смотреть я должна быть на уровень выше. То что сейчас мне в письме пришло, соответствует уровню за 2020 г.
посчитал за 2019 - не сходится, должен быть на уровень выше!
за 2020 год - сходится уровень с тем что в письме!
значит все поняли верно сразу: всех сбрасывают 1 января и отчисляют процент на основе продаж нынешнего года
Нда, что и думать. Раздолье для всяческих манипуляций. И так стоки это черные ящики. А тут строй алгоритмы, учитывай продажи когда надо, тормози переход автора на другой уровень. Раздолье для аналитиков и других маркетологов.
В общем кто думает что шлак не будет продаваться - сильно ошибаются. Шаттеру получается теперь выгодно распределения продаж по как можно большему количеству контрибьютеров. Если учесть, что очень много похожих в базе картинок, то перемешав базу можно одни картинки подсунуть , другие запрятать. Теперь перемешивания будут чаще, возможно это и будет справедливость по шаттеровски. В выигрыше будут какие-то партнеры шаттера типо архивов фото- видео из США (думаю по их запросу это все и было сделано), сильно сомневаюсь что хорошие и даже топовые одиночные авторы что то от этой системы выиграют.
Все так уверились что западные компании не кидают. У меня даже за последние годы были примеры компании из штатов и Англии которые вдруг неожиданно закрывают проект или меняют его формат с ног на голову. А тех кто с ними работал по сути кидают. Раз пошла такая пьянка, от шаттера в дальнейшем можно ожидать и других сюрпризов. Тем более там молодые руководители у руля а эти намаркетируют так что камня на камне не оставят ...
Да, видимо человек ошибся либо еще что-то. А так хотелось верить
Но на самом деле главная проблема - это не низкая зп в первый месяц-два, а сколько будет стоить подписка... Потому что если будет 1%=1цент, то это жопа!
ну вы останетесь за 1 цент? кто останется за 1 цент? не, там что то криво пока все, думаю, разъяснено... или это не про подписки, а про деманды и расширы. Они и сейчас по процентам привязаны.
Да, видимо человек ошибся либо еще что-то. А так хотелось верить
Но на самом деле главная проблема - это не низкая зп в первый месяц-два, а сколько будет стоить подписка... Потому что если будет 1%=1цент, то это жопа!
35 будет) я почти уверен)
хотя все 1.06 надо смотреть.
как то все то нелогично. Это должно стимулировать авторов.. на что? на постоянную загрузку нового контента? на загрузку в декабре? к чему это обнуление единократное годовое? чтобы что? пытаюсь поставить себя на место того, кто это придумал и не очень понимаю. Понимаю логику, если б как на 123 - уровень последних 12 месяцев. А так - зачем? просто чтобы поменьше платить с начала года и побольше к концу? хотя... такое своего рода кредитование у авторов.. вы нам картинки сейчас, а деньги мы вам побольше к концу года, получается так...
Думаю, там голый рассчет. Посчитали какая доля авторов не будет выбираться из 15-20 процентов, поняли, что при таком раскладе в сумме выплачивать будут меньше и ввели новые правила. Даже если при этом топовые авторы в среднем не пострадают, выплаты авторам у шаттра уменьшатся.
Если бы этот фрипик еще принимал.Они же вообще какие-то неадекватные,отлупы (ну лично у меня) 90%,а уж какие у них причины отказов,ммм,просто сказка))
"Aesthetic and technical standard not fulfilled"
We are moving to a percentage based earnings model for all licensing plans. The amount contributors earn from each download is a percentage of the price paid by the customer for that license.
This means your commission will always be a percent of what the customer paid for their license. The flat rate commissions (like 25¢) are going away.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
Линейный вид
