Расширенная лицензия (Enhanced License) - подробная информация

[tristana]

сложно сказать.. тут же подразумевается, что фотка просто пример и покупатель вставит сюда свой снимок... потому это не как картина на стену, а скорее просто обертка, обложка упаковки - а значит стандартная.

[aksakalko]

То есть, можно выпустить партию в несколько тысяч фоторамок, купить фотку за бакс, отпечатать столько же её экземпляров, засунуть их в эти рамки и благополучно продавать по всей Америке?

[tristana]

Да. Почему нет.
Аналогично можно напечатать фото на обложке книги и тысячами книгу продавать. И тоже стандартная.

Расширенная это либо когда тираж под миллион, либо когда покупатель ради вашей фотки и берет товар: например футболка с принтом - принт определяет выбор и ценность.

[FreeArt]

Вопрос к фотографам, использующим элементы дизайна или фоны со стоков для оформления фотокниг. Лицензия для одноразового уникального макета, нужного единственному заказчику на каждую картинку и элемент стандартная или все же расширенная?

[Lesia19]

Помогите, пожалуйста разобраться в таком вопросе. Увидела в работах тату мастера свои акварельные цветы с шаттера, но он делает их черно-белыми, в своем стиле. Должен ли он был купить мои цветы по расширу или достаточно стандартной лицензии??

[3rdclass]

Сообщение от Lesia19

Помогите, пожалуйста разобраться в таком вопросе. Увидела в работах тату мастера свои акварельные цветы с шаттера, но он делает их черно-белыми, в своем стиле. Должен ли он был купить мои цветы по расширу или достаточно стандартной лицензии??

Если сделает тату больше 10 000 человек - то должен.

[Lesia19]

Сообщение от 3rdclass

Если сделает тату больше 10 000 человек - то должен.

Нет, все таки должен приобрести по расширу, так как тату, это перепродажа в комерческих целях

[Kirlen]

Пдскажите пожалуйста, стандартной лицензии достаточно для использования фото на "имиджевом" баннере на фасаде дома? т.е. на баннере лого компании и стоковое фото, и всё.

[Riviera]

Сообщение от Bortnikau

Наткнулся на книжку-раскраску, составленную полностью из моих фотографий. Ни одна из них не была куплена по расширенной лицензии. Сама книга продается на амазон и в гугл-плэй (что успел найти). Тираж не нашел. Писать шаттеру или пробовать разобраться самому через суд?

Получилось разобраться?

[LeitWolf]

Помогите, пожалуйста, разобраться с лицензиями и оплатой за них.
Ситуация: обнаружил свои фото на обложках книг:
1) энциклопедия изд-ва "Росмэн" с моим Белазом (и моей же физиономией) на обложке (часть обложки - мое фото);
2) на Амазоне книжка с моей же фоткой в качестве основного элемента обложки.
Вопрос: может ли издательство вот так просто за 0.25$ качнуть картинку с фотостока (с айса или шаттера - не знаю пока точно) и использовать ее в по сути коммерческих целях?