Бывает. Но случаи были замечаны пока у тех, у кого доход на фотолии в пределах 200-300 долларов. Причислять их к новичкам или нет - не знаю
По поводу совсем старичков не знаю. Они ж никогда не делятся данными о доходах
Да потому что это по сути бесполезная информация. Если бы было всё просто - загрузил 10000 файлов - получи 1000 баксов, то у всех бы в портфолио было по сто тысяч файлов и не важно каких) Каждое портфолио уникально. Разные темы, сезонность, качество и т.п. У кого-то больше подписки, у кого-то больших синглов и расширок. Хотя, это всё прописные истины) Что касается непосредственно темы - у меня в октябре Фотолия на втором месте после Шаттера - 18% и 61% от общего дохода соответственно. При этом средняя стоимость скачивания на шаттере $0,70 а на фотолии $0,87.
Да я понимаю, что конкретные цифры никому не нужны и бесполезны. Я про то, что здесь периодически пишут, что фотолия дает больше, чем шаттер, но при этом не понятно что это за стокер пишет - новичок или старичок (и даже год регистрации на форуме не показатель). Может у него на фотолии 50 баксов в месяц, а на шаттре 40. Статистика такого человека вообще не показательна. Потому что одно-единственное фото может дать 50 баксов в месяц. Такие цифры не отражают тенденцию по стоку в целом. А идентифицировать тех, кто зарабатывает действительно много, но при этом фотолия у них первая - не получается. Так как те, у кого большие доходы, не пишут, что у них большие доходы
Да я понимаю, что конкретные цифры никому не нужны и бесполезны. Я про то, что здесь периодически пишут, что фотолия дает больше, чем шаттер, но при этом не понятно что это за стокер пишет - новичок или старичок (и даже год регистрации на форуме не показатель). Может у него на фотолии 50 баксов в месяц, а на шаттре 40. Статистика такого человека вообще не показательна. Потому что одно-единственное фото может дать 50 баксов в месяц. Такие цифры не отражают тенденцию по стоку в целом. А идентифицировать тех, кто зарабатывает действительно много, но при этом фотолия у них первая - не получается. Так как те, у кого большие доходы, не пишут, что у них большие доходы
Лохи всегда пишут, что у них большие доходы.
Только они ходят в стоптанных башмаках и у них прыщавые лица.
Меня удивляет уровень продаж: например, за год количество работ выросло почти в три раза, но доход остаётся неизменным. Предсказуемо стабильным, но по величине совершенно не меняется, как зарплата совецкого инженера
Даже если взять перерывчик в полгода и вообще ничего не грузить
Тоже хочу видео попробовать,какую нибудь техническую тему,кто нибудь пробовал техническую тему,,,инженерия,строительство,и т д .Хотя мало кто скажет что более менее идет.
Тоже хочу видео попробовать,какую нибудь техническую тему,кто нибудь пробовал техническую тему,,,инженерия,строительство,и т д .Хотя мало кто скажет что более менее идет.
Пока рынок видео всё же не так насыщен, как фото. Хотя, конечно, и нет такого дефицита, как пару лет назад. Но всё же качественное видео продается на любые востребованные темы. А если вдруг найдете тему, которую до вас никто не снял, но она много кому нужна - то даже не очень качественное будет продаваться)
Только, учтите, что видео - это инвестиции в будущее) То есть, редко когда продажи начинаются раньше, чем через 2-3 месяца. А то и полгода придется ждать. Это связано со спецификой использования футажей - сначала скачивают бесплатное превью, монтируют конечный продукт, утверждают, правят, снова утверждают - и только потом, если ролик попал в окончательный монтаж, покупают лицензию. Хотя, бывают и быстрые продажи, если актуальная тема. У меня рекорд - через 2 дня.
Последний раз редактировалось tryfaldino, 23.11.2017 в 19:48.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Фотолии
Линейный вид
