Появляясь в общественном месте (а музей - это всё-таки общественное место, а не военный объект) в форме (и не в парандже ), она УЖЕ сообщает всем, кто её видел, часть личной информации. Фотография тут ничего не меняет. Хотя удалить её - не вопрос. Но вот платить - это они загнули.
Все ж таки законы Израиля нужно знать.
Я как-то снимала на площади в Риме, а там стоял военный патруль, они подошли ко мне и сказали, что их снимать нельзя. Я им объяснила, что снимаю площадь и они мне в кадре не нужны, на том мирно разошлись.
А судя по тому, что на таможне просматривают снимки на фотоаппарате, хз чего ждать от съемки там. Но не понятно к чему тут тогда формулировка "личная информация"
На мой взгляд, в таком случае самый верный путь - обратиться к адвокатам. Диванные эксперты, не нюхавшие пороха, не имеющие ни знаний, ни жизненного опыта в подобных ситуациях, и которые не отвечают за свои советы "рублем", могут составить вам медвежью услугу. А потом "адвокатишки" не будут знать, как вывести вас из этой ситуации с наименьшими финансовыми потерями.
О Боги, нашли с кого компенсацию требовать, с бедных фотографов, у нас нет таких денег. Я поэтому не гружу людей как эдиториал, чуяла что жареным попахивает. Решила, что какая разница коммерческая или нет, я бы, например, не хотела, чтоб фотку со мной без моего согласия где-то там использовали. Даже не знаю, что в такой ситуации делать, в бега пускаться штоли. Пусть вопрос разрешится в вашу пользу
Все ж таки законы Израиля нужно знать.
Я как-то снимала на площади в Риме, а там стоял военный патруль, они подошли ко мне и сказали, что их снимать нельзя. Я им объяснила, что снимаю площадь и они мне в кадре не нужны, на том мирно разошлись.
А судя по тому, что на таможне просматривают снимки на фотоаппарате, хз чего ждать от съемки там. Но не понятно к чему тут тогда формулировка "личная информация"
Я так в Риме именно полицейского фоткала, так он мне даже позировал с улыбкой в камеру, узнала, что можно людей как эдиториал грузить, хотела этого милаху закинуть, но что-то останавливало- ну хоть тут меня моя пятая точка не подвела
Когда в России останавливает милиция или приходит участковый, первым делом спрашивают документы. Вы спрашивали? находили его на фб? он имеет право на адвокатскую деятельность? Дал ли он инфу про исца (ФИО и тд.) Найдите ее там же, сравните она ли, спросите через др. аккаунт так ли это.
С началом эры инета я много раз оказывался единственным наследником какого-нить почившего млнера. И писали адвокаты, только вот на мой ник, думали что это фамилия)))
С началом эры инета я много раз оказывался единственным наследником какого-нить почившего млнера.
действительно, столько развода кругом.
как этот адвокат узнал ваши данные? настоящие ФИО, точный адрес проживания нужен. На мой взгляд, это просто новая схемка развода стокеров. Был бы это адвокат, решался бы вопрос с шаттером в первую очередь, логично же, обращаться туда, кто продает фото. Мы же находя наше фото у воришек, не ищем самих воришек где они там, не выискиваем по миру, а пишем в службу поддержки . Все вопросы к шаттеру, пусть вот и пишет туда, было бы это правдой, то уже сам шаттер удалил бы фото, а так это какой то выдуманный бред. Да и шаттер данные ваши не даст никому. Письмо на иврите, смешно, был бы это действительно настоящий адвокат, письмо не было бы на иврите, страну в аккаунте можно указать любую, это не показатель вашего местонахождения. Ситуация попахивает 100% разводом. Я бы даже не вступала в переписку.
Какой-то чугрей написал письмо, выражающее желание получить 25000 денег и теперь десятки умных людей мечутся.
Удалять? Удалять и отчитаться перед чугреем что удалил? Написать чугрею, что он ошибся и фотки не было? Написать Шаттеру и спросить про чугрея, пусть он тоже теперь участвует? Спросить у чугрея куда положить деньги и в какой валюте?
Я не вёл дел в той стране и не эксперт, просто скажу как сделал бы я:
Электронное письмо, отправленное куда-то там кем-то там, юридической силы не имеет. Оно просто могло не попасть к получателю по целому ряду причин. Следовательно, с юридической точки зрения, мы ничего не получали. Если не получали, то нет конфликта и нет суда.
Единственное доказательство получения письма это удаление спорного фото со стока, но это может быть совпадением.
Ничего не удаляем и никому ничего не отвечаем. На все вопросы самим себе отвечаем - скорее всего, это мошенники, с которыми лучше на контакт не идти (мало ли где они спёрли адрес и может быть сидят и с нетерпением ждут любого ответа).
Если письмо не e-mail, а вы "расписались" в его получении - совсем другое дело. Стоит связаться с юристами упомянутого в письме стока, переслать им копию письма и ждать, что они ответят.
Какой-то чугрей написал письмо, выражающее желание получить 25000 денег и теперь десятки умных людей мечутся.
Удалять? Удалять и отчитаться перед чугреем что удалил? Написать чугрею, что он ошибся и фотки не было? Написать Шаттеру и спросить про чугрея, пусть он тоже теперь участвует? Спросить у чугрея куда положить деньги и в какой валюте?
и правда, ситуация абсурдна такие нехилые аппетиты на 25тыс$ а че 25, просили бы 500, чтоб уже наверняка