Так это не плагиат. Просто одна идея и концепция, воровством «По Шаттеру» не считается.
То есть воровать концепцию, идею, ключевики и описание можно))), только потому, что шатр за это не банит. Очень сомнительно. Как говорится, все в нашем мире уже придумано до нас, поэтому случайно можно повторить чужой элемент работы, но по совокупности, тут даже у шатра могут возникнуть вопросы.
Случайно похожую картинку встретил, особенно порадовало исправленное описание, так сказать найди отличия), только убраны повторения, чтобы под спам описание не попасть:
вот оригинал: https://www.shutterstock.com/ru/imag...lthy-400002697
Modern thin line design concept for HEALTHY website banner. Vector illustration concept for healthy lifestyle, active living, healthy food, healthy environment.
неоригинал: https://www.shutterstock.com/image-v...site-533779225
Modern thin line design concept for website banner. Vector illustration for healthy lifestyle, active living, food, environment.
у меня некоторое время назад начали массово воровать идею одной работы, с ключами и описанием. Идею никто не копировал на 100%, с этим ничего не поделаешь, а вот любители скопировать описание и ключи получили по носу от Шаттера после моей жалобы и поменяли и то и другое.
Учитывая, что пропорции искажены во втором случае, значит и воришка второй скорее всего.
Но видимо бояться нечего, так как автор оригинала навряд ли присутствует на Шаттере.
Ракурсы разные, отрендерить могли с какогонибудь халявного файла.
Номер шаттеровский старый
Учитывая, что пропорции искажены во втором случае, значит и воришка второй скорее всего.
Но видимо бояться нечего, так как автор оригинала навряд ли присутствует на Шаттере.
Во втором?
Да первая же кривая как не знаю что
И посмотрите на края обруча слева и справа. Они там уходят вниз. А не должны бы при такой перспективе.
Да там даже не надо видеть кривизну варианта с Trevillion (хотя она налицо, согласен )
Достаточно просто обратить внимание на то, что в Шаттеровском варианте есть внутренняя поверхность заднего края обода короны и она явно не "дорисована", а была там изначально. А в варианте Trevillion её нет.
Так что Шаттеровский автор точно не украл эту картинку с Тревиллион.
Как я выше написал, не исключаю, что и то и другое не оригинал и что перли тут не друг с друга, а с какого-то третьего источника.
На Тревиллионе кликнул на имя автора, Сандры Канингем, открылся ее портфель из 626 фото, в котором и находится это фото с короной! Так что она уж точно ничего не крала. Может, второй автор просто "вдохновился" ее фотографией.
И другое - даже не видя работ, вам говорят, что есть две слишком похожие работы, одна - фото англичанки Сандры Канингем, вторая - векторный рисунок русского Ивана Пономарева. На кого вы сразу подумаете?
На Тревиллионе кликнул на имя автора, Сандры Канингем, открылся ее портфель из 626 фото, в котором и находится это фото с короной! Так что она уж точно ничего не крала. Может, второй автор просто "вдохновился" ее фотографией.
И другое - даже не видя работ, вам говорят, что есть две слишком похожие работы, одна - фото англичанки Сандры Канингем, вторая - векторный рисунок русского Ивана Пономарева. На кого вы сразу подумаете?
Во-первых, у Сандры не фото, а коллаж.
Во-вторых, у нее та же корона, но растянута и кривовато изогнута.
Re: Нашелся вор
Re: Нашелся вор
)
Линейный вид
