Знает кто, как такое делается?

[Коэн]

Как такое делают? Мультиэкспозиция, световая кисть, изоляция?
Цветы

[flatbox]

простые картинки, снятые на черном фоне с наложением слоев в ФШ.

[adamantine]

Привет ребята!
Как делаются тени в "бумажных" работах типа такого https://www.shutterstock.com/ru/imag...W0WeD2K7Q-1-17

Методом перехода или спющеный радиальный градиент, с режимом наложения умножение, или меши?

Я пробовал делать через переход (blend) 50 шагов, но когда таких теней штук 20-30 у меня векторный файл начинает весить 200 мегабайт после экспанда(

[1enchik]

Конкретной в этой работе похоже на радиальные.

[Forum]

Сообщение от adamantine

Я пробовал делать через переход (blend) 50 шагов, но когда таких теней штук 20-30 у меня векторный файл начинает весить 200 мегабайт после экспанда(

А зачем её разбирать? В eps10 её прекрасно SS принимает и неразобранную. Как и обводку - на многих иллюстрациях можно встретить примечание "Editable stroke".

[Mistreated]

Коллеги.
Конус вафельного стаканчика, делаю через 3D - объемные объекты.
Мне нужно выделить и снять эту обрешетку.
Или это по другому делается?

[Mistreated]

Коллеги.
Я нашел.

[GerMAnVO]

Сообщение от Mistreated

Коллеги.
Я нашел.

Поделитесь с другими) Раз вы нашли. Мне надо помочь брату

[span4ev]

Сообщение от adamantine

Привет ребята!
Как делаются тени в "бумажных" работах типа такого https://www.shutterstock.com/ru/imag...W0WeD2K7Q-1-17

Методом перехода или спющеный радиальный градиент, с режимом наложения умножение, или меши?

Я пробовал делать через переход (blend) 50 шагов, но когда таких теней штук 20-30 у меня векторный файл начинает весить 200 мегабайт после экспанда(

обычный переход с умножением от серого к белому с нулевой прозрачностью. Разбирать тени не надо, я делал без экспанда и сток принял, файл весил копейки. Не обязательно старатьяс 50 шагов. У меня было теней 10, каждая где-то под 200 и приняли, ничего не сказали. Под 50 с таким размахом будут заметны ступеньки

радиальный градиент не подойдёт, ибо придётся юзать прозрачность, а там после экспорт в eps10 получается шляпа.

[span4ev]

Есть кто живой ? Кто нибудь делал нечто подобное ? интересует концепция создания.

https://www.shutterstock.com/ru/imag...hGpUCT7Uw-2-74

Предполагаю, что он сделал картинку в проге для 3д моделирования. Вряд ли делал в самой люстре, через "объёмное изображение" - не те возможности.
С цифрами понятно (поправьте, если ошибаюсь) - объёмные с текстурами, со светом и бликами, отрендерил, затем в люстре с помощью сетчатого градиента добился такого эффекта. Маленькие шары - тоже сетчатый градиент с небольшой доработкой. Не сложно.
Но вот шары с точками.. Трассировать изображение бесполезно, вряд ли бы там сохранился контур у точек, чтобы с ними можно было работать. Сложность в том, что точки в перспективе и если приглядеться, то на некоторых есть игра светотени, которая придаёт эффект глубины. Наложить в иллюстраторе - слишком запарно, т.к. точки имеют разную форму, в зависимости от угла обзора. И не имеют прямой линии.

И если он сделал это в каком-нибудь блендере, как он их так обработал после экспорта в джепег ?