Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от LukAlex
Elnur, немного приоткрыть секрет быстрой обработки можно, хотя бы намёками.
Вот пример эта моя фото http://www.microstock.ru/forum/attac...2&d=1270913694 сколько у вас приблезительно уйдёт на обработку? У меня получилось 30-40 минут на всё с - название, описание, перевод, ключевеки с сервера Микросток.ру.
Дык она в лоб снята.... Здесь даже и дырку зажимать не надо...
Цитата:
Меня мучает вопрос - уборка пыли и мелких надписей - критично - или по фиг?
Надписи надо убирать все! IS плохо принимает картинки с надписями!
Пыль тоже очень желательно убрать... Особо если она сильно контрастирует с объектом... Благо есть спаситель человечества от этой напасти: "Dust & Scratches"...
Я уж и не говорю про влажную ветошь
Цитата:
Тут есть некое единое мнение?
Конечно же нет и не может быть единого мнения! Каждый для себя выбирает то что ему ближе!
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
LukAlex Вот я попробовал помучать вашу картинку.
Получилось вот так.
Конечно в таком размере обойти контур с помощью лассо - дело очень быстрое. И пылинок и надписей нет впринципе
В ходе работы создал белую подложку и целых шесть слоёв
На всё потратил ровно 3 минуты.
Думаю заполнение IPTC не превысит у меня пары минут. Но тут всё зависит от знания языка. У меня оно весьма слабое.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от Angarato
Насчет тени и контраста, пожалуй, возражений нет - согласен. Но вот насчет плохоизолированного предмета как-то непонятно... Чем Вам изоляция не понравилась? Можно поподробнее? Спасибо!
У меня нет претензий к изоляции, я говорил о тени, что она лежит так, будто вокруг объекта осталась белая кайма. Посмотрите на свои же примеры, у Floortje под объектом тень темнее всего, практически чёрная, а у вас я там вижу белую полосочку, что создаёт впечатление либо плохой изоляции, либо свечения объекта. В общем это всё тень
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от loon
У меня нет претензий к изоляции, я говорил о тени, что она лежит так, будто вокруг объекта осталась белая кайма. Посмотрите на свои же примеры, у Floortje под объектом тень темнее всего, практически чёрная, а у вас я там вижу белую полосочку, что создаёт впечатление либо плохой изоляции, либо свечения объекта. В общем это всё тень
Спасибо, я тоже так в принципе подумал. Просто хотелось окончательно уточнить, что Вы имели в виду. А за замечание - СПАСИБО!
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
LukAlex Вот я попробовал помучать вашу картинку.
Получилось вот так.
Конечно в таком размере обойти контур с помощью лассо - дело очень быстрое. И пылинок и надписей нет впринципе
В ходе работы создал белую подложку и целых шесть слоёв
На всё потратил ровно 3 минуты.
Думаю заполнение IPTC не превысит у меня пары минут. Но тут всё зависит от знания языка. У меня оно весьма слабое.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Я теперь напишу как делал.
Вырезание перо - удалил векторную слой-маску - альфа канал - выбеливание фона уровнями - копия слоя - шумодав + шарповка NI в копии слоя - установка прозрачности копии слоя - выделение альфа канала - "покраска" изображения в ACR.
На отбелевание фона, работа привычная, ушло 2-3 минуты, а вот на освоение нового плагина и убил столько времени, и то переборщил с покраской ИМХО. pzAxe - 6 слоёв???!!!...
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
LukAlex Шесть слоёв это не так много. Делаются одним экшеном в самом начале работы. Потом только изменение масок, двигание бегунков и кривых и ретушь самой картинки.
Вот вспомню слои снизу вверх, которые создаёт экшен.
1) резервная копия исходной картинки. Она не обязательна, но я её оставляю.
2) слой покрашеный в RGB 255:255:255 - выполняет роль белого фона
3) слой - копия картинки + маска - используется для "проявления" тени под объектом
4) кор. слой Hue/Saturation немного обесцвечивающий тень (мне так больше нравится)
5) слой с самим объектом и маской - собственно сам изолят.
6) группа с двумя слоями (кривые и Hue/Saturation) с общей маской на всю группу. Этот слой "просветляет" стеклянные объекты
7) Слои корректирующие цвет картинки
8) Слои корректирующие контраст (кривые)
9) Слой с маской для маскировки пересветов, если они есть. Обычно это кривые
10) слой с завёрнутыми до упора кривыми - помогает контролировать пересеты и качество изолирования. Он обычно сделан невидимым.
Итого уже 10-11 слоёв.
При изолировании людей с их причёсками, создаётся ещё и слой автоматически вырезающий эти сложные участки из фона.
Экшен делает всё за тебя, а ты потом только указываешь где контур и как сильно завернуть цвет и т.п.
Уверяю, это быстрее чем что-то создавать, убирать, снова создавать, стирать, переходить в плагин, обратно и т.п. манипуляции.
Половина работы сделана ещё на первых двух секундах в Фотошопе.
Re: Сколько времени вы бы потратили на обработку фото? Вопрос бывалым.
Я тень делаю так [в скобках условное название слоя]:
Предварительно цветокоррекция
Трассировка объекта без тени (т.е. не захватывая тень)
Скопировать объект на новый слой (Ctrl+j) [2]
Слой с фоном поднять яркость до 100L [1]
Слой с фоном скопировать [3]
Первый слой с фоном обесцветить (Ctrl+Shift+U) [1]
Второй слой с фоном убавить прозрачность до 15%-30%, поле фона 0А 0В, в тени нацвет от объекта [3]
Фон получается белым, тень имеет нацвет от объекта, что на мой взгляд, придает естественности. Время не засекал, в обработке не спешу, мой выбор качество.