Несколько дней назад наконец-то пропустили на Айс (по известным причинам не мог зарегиться на стоке с декабря). Прошел экзамен, получил приглашение, заслал 10 векторов, из них пропустили только 3, остальные отправили в ревизию с комментарием:
Illo Legal: Derivative
This illustration appears derived from another image, such as a photograph, sketch or grunge texture.
Суть понятна, просят референс. Но картинки, которые были отправлены, не срисованны с чего то определенного. (Пример хотел прикрепить, но администрация форума не разрешает ссылки новичкам)
Скинул, второй с прикрепленным наброском от руки. Отфутболили с комментарием: Photo reference required for all real-life objects, locations, animals, etc. as these are not drawn solely from imagination.
Получается, все что живое или настоящее не может быть принято без фотки референса, потому как не могло быть нарисовано из головы? Кто нибудь сталкивался?
1) Что делать? Забить или куда то пожаловаться на несправедливых инспекторов?
2) И если мой выбор забить, и грузить другое на удачу - как я могу из ESP снести непринятые фото? Кнопка Detele не работает, а картинки глаза мозолят.
3) Если я засылаю одно и то же фото (к примеру прикрепляю разные эскизы) если риск доотправляться до бана если инспекторам не понравятся мои аргументы несколько раз?
Да. В большинстве случае реалистичные объекты другие иллюстраторы рисуют с референсных фоток. Не все заканчивали художественные институты и не все умеют рисовать с натуры или из головы. Потому по умолчанию подразумевается наличие референса. Если же вы талантливый художник и умеете рисовать из головы или с натуры - то основным отличием в процесс вашего рисования будет то, что вы начинаете с наброска, проработки композиции и далее все более и точнее прорабатываете рисунок.
например вот так вот.
а тот, кто рисует с фото, он обычно рисует без этих этапов. Сразу последняя стадия - детальный контур и детальная обработка.
Соответственно вашим доказательством того, что вы рисовали из головы или с натуры являются все предварительные стадии итогового рисунка.. т.е. исходные черновые наброски. Их у вас будет требовать большинство фотобанков, как доказательство того, что рисовалось не с фото.. Потому приучайте себя сканировать все этапы рисунка. И все эти этапы потом отправляете на сток.
У уже нарисованных рисунков, если этих этапов не сохранилось, придется создать их задним числом.
можно еще написать прям на набросках, что рисовалось с натуры.
2) отказные работы удалить нельзя. придется научиться не обращать внимания.
3) если вы засылаете снова и снова, внося изменения и пытаясь исправить причину отказа - то претензий не будет.
У меня периодически просили релизы на фоновые текстуры в работах, хоть они и делались с головы. Я просто делал им скрин разобранной текстуры и крепл вместо релиза. Принимали.
Кто имел дело с удалением фоток с айса, подскажите какие причины удаления для них 100% канают , раньше удалял по причине продаж эксклюзивных прав на другом стоке, а теперь они что-то заподозрили, и уже не ведутся на это...
тогда не знаю..
Айс не любит удалений работ...
А что у вас прям такая постоянная мания - удалять работы? раз и раньше так делали и судя по вашим словам регулярно.. и на самом деле не по причине продажи прав.. Зачем? ЕСли уж цены так не правятся - то либо надо совсем уходить, либо не дергаться и жить дальше.
тогда не знаю..
Айс не любит удалений работ...
А что у вас прям такая постоянная мания - удалять работы? раз и раньше так делали и судя по вашим словам регулярно.. и на самом деле не по причине продажи прав.. Зачем? ЕСли уж цены так не правятся - то либо надо совсем уходить, либо не дергаться и жить дальше.
Я люблю когда мой портфель весь выглядит красиво, и там нет каламбура из старых "шлаковых" фоток на разные темы. Сейчас фоткаю только еду, потому хотелось бы удалить людей, тварей, и еще всякий шлак по типу "что вижу то и фоткаю". И еще я удаляю топы продаж на других стоках, потому что не хочется чтобы айс продавал их по смешным ценам. Весь портфель удалить пока жалко, 150-200 зелени еще приносит
Я люблю когда мой портфель весь выглядит красиво, и там нет каламбура из старых "шлаковых" фоток на разные темы. Сейчас фоткаю только еду, потому хотелось бы удалить людей, тварей, и еще всякий шлак по типу "что вижу то и фоткаю". И еще я удаляю топы продаж на других стоках, потому что не хочется чтобы айс продавал их по смешным ценам. Весь портфель удалить пока жалко, 150-200 зелени еще приносит
А какая раскладка по ценам айса у вектора? Может правда не стоит грузить топы с Шаттера и Adobe? или аудитория не пересекается?
Если вы о ценах, которые платят покупатели, то раскладка примерно такая же как и на других стоках. Пакеты везде плюс-минус одинаково стоят.
Если вы об отчислениях автору, то на айстоке есть одно существенное отличие от остальных стоков. На прочих стоках отчисление за подписку фиксировано. Скажем 33 цента. На айстоке же за вектор автор получает 20% (за фото 15%) от того, что потратил покупатель. В реальных деньгах это от 2 центов до порядка 10 долларов. В среднем же зависит от портфеля (лично у меня 50+ центов за продажу). Кто-то пишет, что меньше, у кого-то даже больше.
По поводу пересечения аудитории. По-разному. Думаю, большинство покупают подписочные пакеты строго на одном стоке, но те, кто закупается много, вполне могут иметь пакеты сразу на нескольких стоках. Но прикол то в том, что на айстоке им покупать не дешевле, поэтому не вижу причин, чтобы кто-то специально покупал на нем какую-то картинку вместо того, чтобы купить ее на другом стоке. Да и автору в конечном итоге разницы особой нет. В среднем цена подписки все равно находится на уровне других стоков. А то и выше.
Re: iStockphoto - Основные вопросы
Линейный вид
