Наглый спам симмиляров на Shutterstock

[Bonga]

Ну-у-у . Это не портфельчик. Это просто просто ЖОПА. Это такая Попа, нет слов.

[VKR]

https://www.shutterstock.com/g/palau 66к файлов за неделю загружено вот как надо работать

[Uncle_V]

Сообщение от VKR

https://www.shutterstock.com/g/palau 66к файлов за неделю загружено вот как надо работать

Интересно, а сколько безработных на этого дядю/тетю пашут за копейки? Страна-то названа в начале портфеля.

[Teq]

Сообщение от _I_g0_r_

Портфельчик в стиле Windows 3.11.

в дизайне это называется cyberpunk или vaporwave - весьма трендовые направления, кстати. Портфель интересный, спасибо за ссылку)

[shmeljov]

Сообщение от kegfire

Вчера читал новость про то что на шатере перевалило за миллион загрузок в неделю и сегодня натыкаюсь на такой портфолио
https://www.shutterstock.com/g/Maksim+Shmeljov
где каждая вторая фотография дублируется по 5 раз

Скажите пожалуйста, это нормально? Я стараюсь грузить уникальный контент, заморачиваюсь идеями, а тут такие вот шулеры грузят одно и то же, повышая тем самым шанс что их работы купят? Куда смотрят проверяющие? Что вообще творится с шатером? Только одни нарушения.

Совершенно случайно наткнулся на эту тему. Прямо скажем, удивлен такому вниманию к моему портфелю.
Посмотрел ваши работы и, как мне показалось, мы с вами не конкуренты, но все равно отвечу.

Итак, «наглым симилярщиком» я себя не считаю. Да, в портфеле действительно есть фото, представленные в вариантах с фонами нескольких цветов. Но, прежде, чем обвинять кого-то в наглом спаме, подумайте о таких вещах:
1. Кому-то действительно нужен не серый, не зеленый, а именно желтый фон. И красить самостоятельно он не хочет. Так почему не дать человеку выбор? Покупатель самостоятельно решит, что именно ему нужно.
2. Большая часть симиляров, на которых изменен исключительно цвет фона (без добавления кадрирования, новых элементов и фильтров) была сделана до того, как Шаттер декларировал борьбу с симилярами.
3. Мои работы, так же, как и ваши, проверяются инспекторами. Если они их берут, то, вероятно, все ок.
4. Если вы думаете, что производство симиляров – бесплатный процесс, который сводится к нажатию волшебной кнопки, то разочарую. Этот процесс занимает не меньше времени, чем ретушь и, так же, как и ретушь, стоит денег у ретушеров.


В общем, рекомендую в следующий раз более тщательно изучить тему, прежде, чем создавать топики и обвинять кого-то в чем-то. Я занимаюсь работой с фотобанками более 10 лет, и никогда не ставил во главу угла быструю наживу. Я думаю, мое портфолио говорит в этом плане само за себя.

Если вы тратите много времени, делая уникальные работы, которые не приносят желаемого дохода, то это не моя вина и не вина других контрибьюторов с большими портфелями. Это – исключительно вопрос того, что вы снимаете и как организуете свой рабочий процесс.

П.с. Если вы потратите лишние 15 минут, то найдете на стоках огромное количество симиляр-портфелей. Некоторые даже присутствуют в топ 100.

[Kollin]

Сообщение от shmeljov

Совершенно случайно наткнулся на эту тему. Прямо скажем, удивлен такому вниманию к моему портфелю.

У вас отличный портфель, уже писали, что куча завистников тут пишет и идиотов.

[Sabina]

н.п. по поиску наткнулась на такое вот чудо

https://www.shutterstock.com/g/zmiter?page=1&sort=newest&safe=true&search_source= base_gallery

[Kollin]

Сообщение от Sabina

н.п. по поиску наткнулась на такое вот чудо

https://www.shutterstock.com/g/zmiter?page=1&sort=newest&safe=true&search_source= base_gallery

Ничего по теме, нормальный портфель.

[Rinrinnn]

Сообщение от Kollin

Ничего по теме

Троллите?

[Kollin]

Сообщение от Rinrinnn

Троллите?

Ни в коем случае.
Шатер объяснял такие портфели, кто-то жаловался.
Он сказал, что основной рисунок разный, (то есть колпак), а то что надпись крисмас везде, это надпись по центру она может быть одна хоть на всех картинках.

Так что не придраться.