Вот я смотрю у некоторых авторов получается добыть хороший скитон и подобных связок как у меня - списываю это на свою рукожопость, честно говоря хочется найти все-таки "сладкий" цвет на никоне, но уже душевно и морально сильно приблизился к смене системы)
Попробуйте в С1 использовать профили от других камер. Видел очень интересные результаты порой.
Преимущества куда более сильной матрицы сони, которая в никоне стоит, весомее, чем "цвет" кэнона. Цвет можно получить с любой камеры тот что нужно, стоит только рабочий процесс наладить и найти путь, а вот разницу по шумам и дд программно не скомпенсировать.
любой цвет из любой камеры не получить. каждая камера дает разную информацию в отдельных каналах. у одних одни каналы сильнее чем другие, у других - другие.
У некоторых камер (как в свое время д90) разница между каналами вообще была недостаточная. вариативность оттенков, особенно красных - минимальна. А при попытке цветокоррекции вообще все рассыпается.
По дд и шумам почувствовал себя как селедка в банке при использовании к после н) поиграю ещё сегодня вечерком с профилями
имхо, в этом то и прикол. Никон затачивает матрицы под высокие исо, работу в спектре более близкому к вечернем и во главе стола - получение монохромной составляющей перед цветовой.
Т.е. жертвуется вариативностью цвета в угоду получения , условно говоря, монохромной составляющей.
тут и более тонкие цветоделящие фильтры, и их цвет смещенный ближе к вечерним температурам и т.д. и т.п.
или если еще проще - то у кенона все заточено под получение максимального результата на низких исо, с линейным ухудшением всех характеристик при понижении освещенности.
а у никона готов пожертвовать (незначительно) качеством в идеальных условиях, в угоду результата на высоких исо.
Небольшой недостаток - "пластиковая кожа" если снимать на 6400iso (как будто по ней прошлись портретурой). А в остальном - далеко позади остальные системы.
Ага, видел я этот "цвет". Накатили плёнкопрофиль и рассказывают про "цвет". Жесть, как она есть. Особенно для пейзажей.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
Небольшой недостаток - "пластиковая кожа" если снимать на 6400iso (как будто по ней прошлись портретурой). А в остальном - далеко позади остальные системы.
Преимущества куда более сильной матрицы сони, которая в никоне стоит, весомее, чем "цвет" кэнона. Цвет можно получить с любой камеры тот что нужно, стоит только рабочий процесс наладить и найти путь, а вот разницу по шумам и дд программно не скомпенсировать.
На счет шума если вы имели в виду 5Д3, то это полная чуж.
Как владелиц этой камеры сужу не по тестам в инете, а по личному опыту и утверждаю, что шум (насколько это возможно) минимальный.
Вот фото и кроп 100%, на исо 1250.
И что? На 1250 и тот же фуджи сегодня нашумодавит отлично и чистенько. Сравните D610 и 5D3 на 3200-6400 - всё будет видно. Плюс катастрофическая разница в ДД.
И что? На 1250 и тот же фуджи сегодня нашумодавит отлично и чистенько. Сравните D610 и 5D3 на 3200-6400 - всё будет видно. Плюс катастрофическая разница в ДД.
вы можете шумодавить хоть на чем. а для меня эти исо вообще не приемлемы.
А по поводу ДД это только болтовня, вы на практике его ощутили? оно вам помогло?
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
Линейный вид
