Камрады я дико извиняюсь, ибо хотел просто поделится точкой зрения отличного фотографа на технику, не преследуя каких то личных скрытых мотивов)
А фактически получилось внести раздор в наши стройные ряды )
Извиняйте.
Всем хорошего настроения и новых творческих успехов!
Вот покажите свои портфели - тогда и поговорим кто на что гаразд, а так - не более диванной аналитики все..
Детский сад ... Лет 7-8 назад такое проходил на фотофорумах. Какая связь между портфолио и качественной критикой? Если человек отлично разбирается в фотоискусстве и может обстоятельно объяснить почему эта фотография хорошая, а эта мусор, но не сам не фотографирует, то его слово ничего не стОит? Странная позиция ...
Интересный обзор у Роготневой. И там есть самое главное. Даже если тебе подарили набор Олимпуса и попросили сделать обзор, не забудь взять в путешествие Никон ФФ , или обломаешься. Это все что нужно из него вынести. Для поклонников Canon - соответственно Canon. ). И да - Роготнева хороший фотограф в своей нише. И в этой нише фотография складывается из многих вещей, из организационных усилий, из инициативы, знания языков и т. д. - и потом из собственно самой фотографии. И вот она едет и везет людей и привозит фотографии. А кто то не едет и не привозит. И неважно что вы там думаете про фотоаппараты в этой нише фотографии. Если надо чтоб " не вспотеть", то можно хоть на что снимать. А если важно привезти фотографии , то вы постараетесь снимать на максимально доступном качестве. Так как глупо проехать и пройти часть Африки, потратить кучу денег , времени, и привезти не того качества материал.
И у нее не было выбора - надо брать Олимпус, потому как надо сделать обзор и это работа. И надо брать Никон, так как надо привезти материал с гориллами и это тоже работа. И она барышня, и ничего, не побоялась "вспотеть".
Камрады я дико извиняюсь, ибо хотел просто поделится точкой зрения отличного фотографа на технику, не преследуя каких то личных скрытых мотивов)
А фактически получилось внести раздор в наши стройные ряды )
Извиняйте.
Всем хорошего настроения и новых творческих успехов!
Да я и не ссорился Просто мне нравится когда за слова свои отвечают, вот и все
Вот покажите свои портфели - тогда и поговорим кто на что гаразд, а так - не более диванной аналитики все..
Вот подтверждение того, что я написал о фокусировке движущихся объектов (это с инструкции 5ДМ3), в статье она отвергает этот факт, а теперь вы скажите пусть Canon выложит свое портфолио?
Интересный обзор у Роготневой. И там есть самое главное. Даже если тебе подарили набор Олимпуса и попросили сделать обзор, не забудь взять в путешествие Никон ФФ , или обломаешься. Это все что нужно из него вынести. Для поклонников Canon - соответственно Canon. ). И да - Роготнева хороший фотограф в своей нише. И в этой нише фотография складывается из многих вещей, из организационных усилий, из инициативы, знания языков и т. д. - и потом из собственно самой фотографии. И вот она едет и везет людей и привозит фотографии. А кто то не едет и не привозит. И неважно что вы там думаете про фотоаппараты в этой нише фотографии. Если надо чтоб " не вспотеть", то можно хоть на что снимать. А если важно привезти фотографии , то вы постараетесь снимать на максимально доступном качестве. Так как глупо проехать и пройти часть Африки, потратить кучу денег , времени, и привезти не того качества материал.
В том-то и проблема, что она никак не аргументирует свои выводы. У неё на 50Д можно было снимать пейзажи, а на Е-М1 (II) уже нет. "Л - логика". Нет, понятно, что круто, когда есть возможность кропить из 36 мп, только это как-то не очень профессионально, мягко говоря. И я вообще с трудом представляю, зачем это может быть нужно профессионалу, который много лет путешествует и имеет набор оптики "ни в чем себе не отказываю". В остальном же - что нужно для пейзажа? ДД? Он достаточен у любого формата, хоть микры, хоть APS-C, хоть ФФ.
В итоге - очередной сказ о том, что "а вот у фф - "качество" ", и никто не может объяснить разницу Ну а про кэнон, конечно, та еще ересь. Банально не разобрался человек с камерой, но написать чушь - написал. Это, собственно, и есть лучшее доказательство того, что она - путешественник, и, вероятно, руку неплохо набила за эти годы, но вот с технической стороны знания очень слабые. Только и всего.
это не обзор от этой госпожи,это просто любительское повествование о фототехнике ,которая волей случая оказалась в руках, как можно не оценить 5д марк2, не одно поколение настоящих мастеров фотографии использовало его и оставляет только превосходные отзывы, правильно отмечено,что Роготнева не профессиональный фотограф , а путешественник, и естественно беззеркалка или компакт ей больше импонирует,чем серьезная техника, про использование штатива речи видимо и не идет,как и о большом разрешении фотографий.
Re: Посоветуйте с выбором фотоаппарата
). И да - Роготнева хороший фотограф в своей нише. И в этой нише фотография складывается из многих вещей, из организационных усилий, из инициативы, знания языков и т. д. - и потом из собственно самой фотографии. И вот она едет и везет людей и привозит фотографии. А кто то не едет и не привозит. И неважно что вы там думаете про фотоаппараты в этой нише фотографии. Если надо чтоб " не вспотеть", то можно хоть на что снимать. А если важно привезти фотографии , то вы постараетесь снимать на максимально доступном качестве. Так как глупо проехать и пройти часть Африки, потратить кучу денег , времени, и привезти не того качества материал.
Просто мне нравится когда за слова свои отвечают, вот и все
Линейный вид
