Помогите пожалуйста, вот в чем проблема:
Хочу поснимать молочные всплески, т.е. мне нужно замораживать движение, следовательно требуется короткий световой импульс. При съемке прозрачных жидкостей справлялась одной вспышкой сзади, поджигая ее накамерной.
Но с молоком такое не прокатывает, весь передний план тёмный, отражатели не спасают, хочется подсветить чем-то спереди.
Имеется nikon d300s, вспышка sb-600 и пара моноблоков bowens (которые запускала по простейшему радио-синхронизатору). Если вставляю радио-синхронизатор, то не могу открыть накамерную вспышку, следовательно sb-600 не срабатывает. Если поджигаю накамерной вспышкой, то не срабатывают импульсники.
Так вот, можно ли как-то синхронизировать sb-600 с bowens?
Как там что-то тёмным может получиться? Я так понимаю, речь идёт о расстояниях не больше метра. Моноблоки только всё испортят. Как самый простой вариант: снимать в темноте (чем темнее, тем лучше).
Выставьте в ручном режиме что-то типа ISO-100, f/8, 1/60с. Встроенная вспышка даже в TTL вытянет картинку так, что белый цвет (молоко) будет темнее на ступень-две от нормы. (но лучше, конечно, в ручном режиме подобрать). Вот Вам готовый заполняющий свет.
Теперь добавьте сбоку выносную вспышку и также в ручном режиме подберите её мощность, чтобы молоко почти упиралось в правый край гистограммы. Вот Вам рисующий свет.
Ну и всё: капайте, подстраивайте поточнее экспозицию, ставьте отражатели, наслаждайтесь... Или я не понял, чего Вы в результате получить хотите?
Как там что-то тёмным может получиться? Я так понимаю, речь идёт о расстояниях не больше метра. Моноблоки только всё испортят. Как самый простой вариант: снимать в темноте (чем темнее, тем лучше).
Выставьте в ручном режиме что-то типа ISO-100, f/8, 1/60с. Встроенная вспышка даже в TTL вытянет картинку так, что белый цвет (молоко) будет темнее на ступень-две от нормы. (но лучше, конечно, в ручном режиме подобрать). Вот Вам готовый заполняющий свет.
Теперь добавьте сбоку выносную вспышку и также в ручном режиме подберите её мощность, чтобы молоко почти упиралось в правый край гистограммы. Вот Вам рисующий свет.
Ну и всё: капайте, подстраивайте поточнее экспозицию, ставьте отражатели, наслаждайтесь... Или я не понял, чего Вы в результате получить хотите?
Темный передний план получается темный потому, что накамерную пыху использую только для поджига выносной sb-600 (которую ставлю за фрост-раму для "выбивания" фона в белый). Накамерную не использую для подсветки, т.к. слишком жесткий у нее свет.
В итоге хочу получить что-то такое:
- https://www.shutterstock.com/ru/imag...ound-562356358
- https://www.shutterstock.com/ru/imag...hZN6ZxQPQ-1-15
Надо попробовать ваш вариант, только накамерную буду рассеивать.
Еще второй вариант возможен такой: у bowens есть светосинхронизатор, который "по умолчанию" стоит на срабатывание по первому импульсу. Попробую его перенастроить на срабатывание по второму, третьему или четвертому
импульсу.
Темный передний план получается темный потому, что накамерную пыху использую только для поджига выносной sb-600 (которую ставлю за фрост-раму для "выбивания" фона в белый). Накамерную не использую для подсветки, т.к. слишком жесткий у нее свет.
Ок, если Вы хотите получить только сам "drop crown", то мы говорим о дистанции меньше метра. В таких условия даже света спички хватит, не говоря уж о вспышках. Вы же понимаете, что молоко никак не прозрачное, поэтому схема с подсветкой сзади уже никак не проходит. Зато легко пройдёт вариант, что я описал. Но накамерная всё-таки тоже должна работать, а не просто подмигивать (я очень надеюсь, она у Вас не как "Nikon creative lighting" выставлена?)
Хотите ещё убить фон и получить изолят? Я бы вместо фона вообще поставил софтобокс. В темноте, кстати, моноблок легко сработает от светоловушки, даже если она не в прямой видимости.
Тут главное, не спешить и не суетиться. Выставили камеру на определённые значения, типа того, что я выше привёл. Отдельно подобрали мощность софтбокса так, чтобы фон был порядка 220-240 (пипеткой в ФШ проверяется). Можете для отдельной настройки использовать пока радиосинхронизатор без TTL. Всё - забыли про софтбокс.
Отдельно настроили встроенную вспышку на -2/-3 ступени (по самому молоку). Это будут Ваши "тени". Забыли про встроенную.
Теперь отдельно настраиваем внешнюю вспышку на -1/-2 ступени (это будет основной, рисующий свет и экспозиция "в светах").
Всё. Теперь включаете все три источника света и "бабах". Потом в ФШ "кривые" белая пипетка щёлк на фон, чуть доработать напильником - профит!
Цитата:
В итоге хочу получить что-то такое:
Если речь о стакане целиком, да если плюс обстановка вокруг, тут уже нужно больше быстрого света. Я бы на Вашем месте думал о ещё паре выносных вспышек (пусть даже самых дешёвых, ручных типа "кактусов" - на барахолках копейки стоят), плюс о паре зеркал, но не о моноблоках. Посмотрите в инструкции, какая длина импульса Ваших моноблоков примерно на половине мощности. Не думаю, что её хватит, чтобы жидкость заморозить. Люди специально для этого "Энштейны" покупают.
Цитата:
Надо попробовать ваш вариант, только накамерную буду рассеивать.
Не обязательно. Опять-таки из-за дистанции. Лист ватмана поставленный сзади полукругом, будет Вам и отражателем (который убьёт все тени) и фоном, если не нужен изолят.
Цитата:
Еще второй вариант возможен такой: у bowens есть светосинхронизатор, который "по умолчанию" стоит на срабатывание по первому импульсу. Попробую его перенастроить на срабатывание по второму, третьему или четвертому
импульсу.
Это называется "нормальные герои всегда идут в обход". Если не ищете простых путей, то это тоже вариант. В конце концов, любой опыт - это тоже опыт. Пробуйте.
Кстати, если что-то не получается или не устраивает - выкладывайте сюда результат - коллективный разум подскажет и поможет исправить ошибки. Без картинки и без тех.установок сложно о чём-то судить.
А зачем вам накамерная вспышка, которая будет толкьо делать нехорошие блики на молоке и стакане?
Используйте радиосинхронизатор, и 2 Бовенса. Один на фон, второй спереди сбоку, с другой стороны отражатель. И получите то, что на картинке.
А от встроенной вспышки Бовенсы не срабатывают потому что она делает 1 или 2 предвспышки для замера. То есть они срабатывают, но не тогда, когда открывается затвор. Как вы написали, нужно выставлять срабатывание по 2-3 импульсу.
Меня другое интересует - будет ли импульс Бовенсов достаточно коротким, чтобы качественно заморозить мелкие брызги.
Большинство моноблоков имеют около 1/300-500 сек. (на максимальной мощности. на минимальной - короче.) Этого бывает недостаточно для качественной заморозки мелких брызг (они обычно самые быстрые)
Спасибо, servickuz!
В ближайшее время буду пробовать всё наши описанные варианты. Результаты скорее всего выложу тут.
Цитата:
Сообщение от servickuz
Посмотрите в инструкции, какая длина импульса Ваших моноблоков примерно на половине мощности. Не думаю, что её хватит, чтобы жидкость заморозить. Люди специально для этого "Энштейны" покупают.
Ага, или генераторы . Длина импульса моих моноблоков слишком длинная, ничего толком не заморозишь,- смаз идёт. Пока не планирую дополнительные вспышки покупать, попробую с имеющимися поэкспериментировать.
А зачем вам накамерная вспышка, которая будет толкьо делать нехорошие блики на молоке и стакане?
Чтобы передний план осветить. Буду пробовать ее через фрост рассеивать от паразитных бликов.
Цитата:
Сообщение от creat
Меня другое интересует - будет ли импульс Бовенсов достаточно коротким, чтобы качественно заморозить мелкие брызги.
Большинство моноблоков имеют около 1/300-500 сек. (на максимальной мощности. на минимальной - короче.) Этого бывает недостаточно для качественной заморозки мелких брызг (они обычно самые быстрые)
Слишком длинный у Bowens импульс даже на минимальной мощности, воду вообще не замораживают, молоко 1 из 100 кадров может и попадет в резкость, так что одни моноблоки - ерунда ((
С бликами всё сложнее.
Если снимать только сам всплеск, то блики только улучшают картинку. На вкус и цвет, конечно, но мне кажется, без бликов непрозрачная жидкость получается "пластмассовой". Такое чувство, что всплеск в 3Д нарисовали.
Но если в кадре появляется стакан/бокал/фужер, то тут уже сильно извращаться приходится. Я, например, так и не справился (у меня были металлические баночки с красками). Точнее, просто запарился со светом возиться, поэтому включил всё освещение, бабахнул моноблоками в потолок и стены и снял баночку отдельно. Потом просто в ФШ стёр банку с бликами и подложил "красивую".
Я, например, так и не справился (у меня были металлические баночки с красками). Точнее, просто запарился со светом возиться, поэтому включил всё освещение, бабахнул моноблоками в потолок и стены и снял баночку отдельно. Потом просто в ФШ стёр банку с бликами и подложил "красивую".
А не пробовали в закрытом кубе с белого оргстекла с отверстием под объектив, а снаружи моноблоки?
А не пробовали в закрытом кубе с белого оргстекла с отверстием под объектив, а снаружи моноблоки?
В обычном тряпочном лайтбоксе пробовал. Гадость получается. На блестящем предмете, да практически без текстуры, всё-таки должны быть отражения светов и теней. Причём, чем контрастнее и разнообразнее этот рисунок, тем красивше (на мой взгляд). А в лайтбоксе всё однородно-блёклое получается.
Хотя, я понимаю о чём Вы. Тоже вариант. При желании и упорстве можно получить желаемый результат недорого и сердито. Рисунок можно например, полосками чёрной бумаги разной ширины прямо в кубе сделать, а двух вспышек хватит за глаза. Но не моноблоки. Они плохо морозят.
Помогите синхронизировать моноблоки и вспышку
Re: Помогите синхронизировать моноблоки и вспышку
Линейный вид
