Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 17.04.2018, 11:05   #631
Завсегдатай
 
Регистрация: 21.05.2012
Сообщения: 381
Репутация: 407
Оставлено благодарностей: 90
Получено благодарностей: 409
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Добавлю про pal vs ntsc при искуственном освещении. Я снимаю все 4к 30р на выдержке 1/50 и получаю картинку без фликера, плюс по мониторам, которые в большинстве 60 герц, нет полос. Если снимать 4к 25р на выдержке 1/50, то свет не мерцает, но по мониторам бегут полосы. А вот с слоу мо 120 кадров/с интереснее - в ntsc у меня не получается снимать без фликера ни на одной выдержке, а в pal на 100 к/с выдержка 1/100 и 1/200 дают ровную картинку.

Ps камера a6500, разработанная людьми с извращенным мозгом (я про очень классно реализованное переключение между режимами pal и ntsc)
demi4mac вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Labrador (17.04.2018)
Старый 17.04.2018, 11:30   #632
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от ga16
Ох.... ты опять свой лог проталкиваешь )))) Правильно говорил, что с ним подружиться надо ))). Алексас, ну хорошо... а чем ты проявляешь это видео, снятое в логе? Люметри премьерского хватит или там ДаВинчи какой надо?

это не мой лог, но я уже давно с ним "сдружился", а в HFR на 100-ке так вообще не представляю как можно снимать без лог-а

лучший результат получается в давинчи, т.к. он "заточен" под лог, причем бесплатная версия вполне справляется с хорошо проэкспонированным лог-ом, но там нет шумодава, он есть в платной но всегда прям нужно "платить"

есть еще плагин filmconvert, как сейчас модно, можно делать "под пленку"
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ga16 (17.04.2018)
Старый 19.04.2018, 14:17   #633
Новичок
 
Регистрация: 01.11.2015
Сообщения: 166
Репутация: 122
Оставлено благодарностей: 10
Получено благодарностей: 112
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Цитата:
Сообщение от Labrador
Почему? Не тот уровень камеры? Но тут дело в том, что мне, если честно, гораздо проще снять на Times Square на а6300 или рх100, чем на Ред Эпик (по разным причинам )

Ну или вот такой сюжет или вот такой - они тоже не для рх100?
На мой взгляд, обычные сюжеты для обычных камер - а это топовые ролики по очень популярному запросу "businesswoman".

У меня а6300 такие вещи держит очень хорошо, а рх100 - гораздо хуже. Пытаюсь понять, почему.
А какое, как считаете, здесь замедление? У меня на Сони получается как-будто медленнее даже на минимальном ХФР
azgek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.04.2018, 17:36   #634
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Да там просто на 120 кадрах снято! И в 4 раза замедлено.
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2018, 00:05   #635
Старожил
 
Регистрация: 23.04.2016
Сообщения: 1,064
Репутация: 408
Оставлено благодарностей: 280
Получено благодарностей: 351
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Сейчас с товарищем одним имел разговор... У меня RX100m5, у него Sony 6500. Я его спрашиваю, как тебе нравится 120р режим замедленной съемки... Он, конечно... да я.... да у меня.... самая лучшая резкозть и т.д. Короче, я говорю, что есть у меня один коллега по форуму, намекая на Лабрадора, так вот, говорю, что он вообще залочил бы эту функцию, чтобы не позориться в сравнении с маленькой RX100. На что товарищ у меня говорит, а вы, типа, снимаете с каким битрейтом? 60 или 100 мегабит? Типа как если снимать замедленное на 100 мегабитах, то и на 6500 суперрезко. Но проверить возможности не было, так как просто на банкете беседовали.... а я снимаю 120р на 60 мегабит и отлично все. Так вот.... прошу коллег, обладателей и маленькой и 6500 камер парировать на счет съемки с 100мБ битрейтом. Или это все ерунда и надо просто ему показать мое качество?
ga16 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.04.2018, 00:38   #636
Старожил
 
Аватар для aleksask
 
Регистрация: 20.07.2008
Адрес: Литва, вильнюс
Сообщения: 794
Репутация: 415
Оставлено благодарностей: 142
Получено благодарностей: 405
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

просто показать и можно даже 240Р, чтобы у него челюсть выпала

я сравнивал RX100m4 и A6300 - у 100-ки 240Р лучше чем 120Р с а6300
а А6300 по картинке точно такая-же как и А6500

правда есть одно но - для 100ки надо много света
aleksask вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ga16 (21.04.2018)
Старый 21.04.2018, 01:21   #637
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Снимаю только в 100 мбит что в 4К/30р, что в 1080/120р. На а6300/6500 первый вариант просто топовый по деталям, а второй - просто полный провал. Полное гуано. И битрейт тут не при чём - там проблема в каком-то убогом алгоритме считывания/преобразования картинки с матрицы.

У человека, который в восторге от 1080/120р Сони а6500, либо не очень хорошо со зрением, либо он просто слишком влюблён в свою камеру, чтобы признать в ней очевидный фейл.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
ga16 (21.04.2018)
Старый 21.04.2018, 03:46   #638
Старожил
 
Аватар для connect
 
Регистрация: 22.02.2009
Адрес: В движении...
Сообщения: 3,133
Репутация: 4588
Оставлено благодарностей: 1,063
Получено благодарностей: 4,615
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

Кстати, о деталях. У кого какие настройки детализации в настройке профилей (PP) в A6300/6500? Значения Detal: от -7 до +7.

Как-то проводил тесты с параметрами детализации и обратил внимание на эффект, когда при высоких настройках параметра Detal, камера создаёт новые, несуществующие элементы изображения. Эффект не нов и напоминает допотопные алгоритмы агрессивного шарпинга в прежних фоторедакторах.

Верхний скриншот - значение Detal -7
Нижний +7. Чётко видна чёрная полоса краевого эффекта шарпинга на нижнем снимке - артефакт, который совершенно не наблюдается на верхнем кадре.



С тех пор значение Detal у меня всегда установлено в -7 а шарпинг добавляю уже в редакторах, если нужно. Справедливости ради стоит отметить, что даже при минимальном значении -7 уровень детализации в 4К очень высок

Последний раз редактировалось connect, 21.04.2018 в 04:50.
connect вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (23.04.2018)
Старый 21.04.2018, 04:12   #639
Старожил
 
Регистрация: 08.02.2008
Сообщения: 9,231
Репутация: 6355
Оставлено благодарностей: 1,377
Получено благодарностей: 7,199
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

У меня -3, как было в профиле, который мне понравился.
Согласен, что шарпить, если уж надо, то лучше в редакторе.
Labrador вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
wanderer2 (23.04.2018)
Старый 21.04.2018, 04:34   #640
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2018
Сообщения: 194
Репутация: 73
Оставлено благодарностей: 49
Получено благодарностей: 81
По умолчанию Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.

камерный шарп в видео - зло
там итак хватает работы процессору
только на посте
Виталий В. вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 2 (пользователей - 0 , гостей - 2)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Свет для видео. У кого какой? AleksGold Видео для фотобанков 108 10.06.2023 11:19
Водка на основе спирта"Альфа" в Москве. Поиск. ratamaque Курилка 14 15.12.2015 02:48
Вопрос по векторным иллюстрациям jennviolet iStockPhoto 10 14.03.2013 08:59


Часовой пояс GMT +4, время: 17:46.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot