Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от sbw
может АФ банально не успевает? На 100/120 фпс все иначе выглядит после замедления. Если вы обратили внимание, то вариантов скорости автофокуса на этом фпс нет (меню не активно), есть только на 25 фпс (быстрая/нормальная/медленная). Так же и "чувствительность следящего АФ".
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от sbw
Снимали ли это с автофокусом или с постоянным - не понятно, объект на постоянном расстоянии от камеры.
С постоянным расстоянием у меня большие сложности: модель движется, я иду впереди - а расстояние неизбежно плавает. Когда ГРИП глубиной в несколько сантиметров - это очень сильно заметно.
Надо учиться двигаться более синхронно с моделью, других вариантов не вижу пока... В фоне у меня очень часто всякие вывески ()почему и привёл примеры с Times Square), они не должны распознаваться в кадре, поэтому ГРИП ставлю на минимум.
Цитата:
Сообщение от sbw
Кстати, на втором ролике справа фон размыт искусственно (в нижне-средней части). Можно ли доразмыть весь фон на посте - не знаю, не представляю себе как
По-моему, там как раз в какой-то момент в кадр входит какая-то табличка и они, чтобы не заморачиваться, заблюрили маской эту часть кадра по всему ролику.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от srgktk
На 120 фокус чаще улетает за пределы объекта.
Цитата:
Сообщение от sbw
может АФ банально не успевает? На 100/120 фпс все иначе выглядит после замедления. Если вы обратили внимание, то вариантов скорости автофокуса на этом фпс нет (меню не активно), есть только на 25 фпс (быстрая/нормальная/медленная). Так же и "чувствительность следящего АФ".
Вот у меня тоже сложилось впечатление, что именно в режиме 120 фпс с АФ происходят нехорошие вещи, потому что на 30 фпс всё ОК.
На 60 не пробовал, кстати, надо тоже потестировать.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от Labrador
В фоне у меня очень часто всякие вывески ()почему и привёл примеры с Times Square), они не должны распознаваться в кадре, поэтому ГРИП ставлю на минимум.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Цитата:
Сообщение от ga16
А как ГРИП на минимум поставить? Я не нашел...
Я имел в виду, что я просто ставлю в режиме М диафрагму на 1.8 и кручу фокусные.
Примерно на 33-34мм светосила "сама" становится ф2.8 и дальше не убывает до 70мм.
Это я и назвал "минимум ГРИП", уж сорри за такой термин, но по факту это так и получается
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Проверил сегодня рх100 на своём гимбале (Beholder MS1) - подзарядка через USB идёт. Надо будет только подобрать теперь недлинный и тонкий кабель, чтобы не мешал стабилизации.
Кстати, столкнулся с ещё одной побочной сложностью при съёмке в 120 фпс - фликер от различных источников света почти всегда есть. На 30 фпс всё просто - поставил 1/50с и нет фликера, а тут - что на 1/125, что на 1/250 он остаётся. Придётся давить программно дефликером, а он не всегда полностью справляется и довольно тормозной.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Labrador В наших широтах, фликер побеждается выдержками 1/25, 1/50, 1/100.
Значит, теоретически, 1/125 и 1/250 не сработают, а шансы подавить это дело в 120 fps есть только на 1/200, 1/400 или 1/800. Но я не пробовал. Нормальной камеры под 120 кадров в секунду не имею.
PS
Нарисовал в голове график...
При мерцании ламп с частотой 100 раз в секунду и выдержкой 1/100 мы ловим в кадр одну волну целиком и если бы не роллинг-шаттер, получали бы идеальную картинку.
С выдержками короче 1/100 в кадр попадёт только фрагмент волны и от фликера не уйти.
Это опять только теория. Надо пробовать на конкретных камерах и лампах.
Последний раз редактировалось pzAxe, 15.04.2018 в 18:18.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Да, надо будет попробовать на 1/200 - сработала инертность сознания (стормозил, в общем) и поставил машинально 1/250 по правилу обтюратора
Но это, кстати, тоже ещё одно "неожиданное" откровение - из-за короткой выдержки для слоумо нужно много света. В помещениях типа ТЦ приходится ставить ИСО 800-1600, что на маленькой матрице даёт приличный шум. Теперь буду искать большие окна, чтобы максимально ловить дневной свет (это и для картинки лучше, чем сине-жёлто-зелёная гамма, обычно превалирующая в таких местах)
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
Labrador Надо пробовать снимать 200 fps с выдержкой 1/200 и на постобработке миксовать соседние кадры.
Смотреться будет немного необычно, зато можно снять слоумо в помещении с таким вот жутким светом и шумов будет меньше.
Re: Оптимальная видеокамера для съемки качественного видео.
У меня в обеих соньках выбрана NTSC по умолчанию - так решил в своё время, проанализировав стоки (не утверждаю, что прав тут, но так вот решил). Поэтому либо 120 фпс, либо 240. А режима 200 фпс там вообще нет, по-моему - после 100/120 фпс идёт сразу 250/240.
Но люди даже в 120 фпс должны двигаться довольно активно, чтобы это не выглядело слишком медленно, поэтому я склоняюсь больше к 60 фпс для обычных проходок.
Ещё один нюанс - 240 фпс в рх100 - это уже HFR-режим, то есть при этом происходит небольшой кроп (до 1824 x 1026) и апскейл на лету в камере. Качество получается всё равно заметно лучше, чем 120 фпс у а6300, но всё-таки уже хуже, чем 120 фпс на рх100, где апскейла нет.