Если быть точным, то в 4К там 24p/25p, кроп 1.6 и только контрастный АФ. Считай, без автофокуса. Плюс лютый роллинг шаттер. В а7 II видео тоже никакое, но зато есть матричный стаб. Обе эти камеры, по большому счёту, только для фото предназначены. Сравнивать два дерьма, выясняя, какой из них большее дерьмо, а какое меньшее (только в разделе видео) - смысла маловато
Вообще это был подход фуджи и немного олимпуса. Такой типа "прямой маркетинг" через лидеров мнений, блоггеров и прочих лисейкиных. И он работал. Вот сони и включилась.
По моему, как раз олимпус тут лидировал или, как минимум, не отставал.
В плане агрессивности пиара мне олимпус запомнился даже больше.
Впрочем, сейчас уже сложно выделять кто реально отрабатывает бюджеты, а кто "честно" сугубо на подписчиков работает (и кто в какой пропорции смешивает эти деятельности). Блогеры очень недолго были глотком чистого воздуха.
Да сони ещё как отметились в агрессивном продвижении. Все кроме Canon и Nikon отметились. И продажи со скидкой через "лидеров мнений" в наличии. Пересадка детских и семейных фотографов с Canon на Сони вообще напоминала массовый психоз у "лидеров мнений" )). Инстаграмм чуть не положили своими воплями ))).
Так это уже старый кэноновский финт ушами:
* "Цифровая стабилизация"
* Только в видео
Естественно, картинку портит. Что-то типа варп стабилайзера в премьере. Зато звучит круто и народ ведётся.