у младших нет 4K, видоискателя
тушка компактнее, стандартный PASM
это понятно, я о качестве картинки говорил. Про сравнение 600д и фуджи.
Цитата:
Сообщение от connect
Толик, передо мной стояла цель получить безупречное качество 4K видео + возможность качественной съёмки предметки при естественном освещении.
Задача выполнена. Потому, что там у Sony с зумами, пока что, глубоко не вникал.
Отказываться от Nikon пока не собираюсь, поскольку по качеству картинки в сложных условиях съёмки он, по-прежнему, безальтернативен а вопрос таскания "на горбу" мешка фототехники встаёт крайне редко.
с 4к и предметкой фуджи вполне справляется, и более того, он справляется и со сложными условиями
Коллеги, а кто имеет опыт длительной интенсивной эксплуатации беззеркальных камер? То бишь несколько лет и десятки/сотни тысяч снимков.
Думаю заменить зеркалку для студийной съёмки предметки на б/зеркалку, но они мне все кажутся какими-то хлипкими.
Panasonic GH4, электронный затвор, за 2 года при съёмке таймлапсов было сделано более 300000 кадров. Что там может изнашиваться при использовании электронного затвора? Разве что лепестки диафрагмы.
Я скорее про кнопочки, накладки, колёсики - вот это вот всё. Плюс шлейфы имеют свойстви со временем отваливаться - но, всё-таки, наверное, в камерах ниже классом.
про апскейл это вроде слухи, насколько помню, это предположил в переписке кто-не-помню из фотоблоггеров, если у вас есть подробнее по этому вопросу былобы очень интересно
я прогугливал, источник на дпревью насколько помню и больше нигде
Достаточно посмотреть на стоп-кадр на 100% - будут видны артефакты, очень похожие на те, чтоб были в 1080i. В Х-Т2 такого нет, там всё четко и резко.
Цитата:
Сообщение от antongrachev
Коллеги, а кто имеет опыт длительной интенсивной эксплуатации беззеркальных камер? То бишь несколько лет и десятки/сотни тысяч снимков.
Думаю заменить зеркалку для студийной съёмки предметки на б/зеркалку, но они мне все кажутся какими-то хлипкими.
Pentax K-01, Sony a6000, Samsung NX30, Samsung NX500, Canon M3, Olympus E-M10 Mark II, Panasonic GX80 - вот этим всем пользовался на протяжении 5 лет. Ни с одной камерой механических проблем не было, ничего не отпадало. В Олимпусе так вообще самые приятные колесики из того, что я пробовал. Пусть внешний вид не обманывает, они очень хорошо собраны. А для студии так вообще.
Коллеги, а кто имеет опыт длительной интенсивной эксплуатации беззеркальных камер? То бишь несколько лет и десятки/сотни тысяч снимков.
Думаю заменить зеркалку для студийной съёмки предметки на б/зеркалку, но они мне все кажутся какими-то хлипкими.
я выше приводил снимки того, в каких условиях эксплуатировал фуджи (кстати, у Pentax K-1 там же сдох автофокус в одном из объективов).
около 35 тыс кадров за несколько месяцев (включая таймлапы).
А уж для студийной съемки вообще смешно думать про хлипкость.
Достаточно посмотреть на стоп-кадр на 100% - будут видны артефакты, очень похожие на те, чтоб были в 1080i. В Х-Т2 такого нет, там всё четко и резко.
спасибо, ясно, имхо, это предположения (даже фантазии) про "апскейл из 5 мп".
Об этом пишет единственный человек в мире, по русски (вы с ним общались в каком-то треде). 5мп он получи нехитрым делением длины сторон кадра на 2
а)Сомневаюсь, что матрица у фуджа читается для видео строками, как у старых видеокамер в режиме i.
б) "видео-кроп" x-t2 совсем маленький, явно не вырезка центральной части на 8мп
в) видео x-t20 действительно мыльнее чем у старшего брата, но занимает всю площадь кадра
поэтому - скорее всего отбрасывают не строки, а "лишние" пиксели, возможно действительно как-то чередуя их
что видео похуже у х-т20 хорошо заметно, а мы говорим про очередной фейк который вы форсите, сначала про "исо-читинг" писали, теперь про "фальшивое 4К"
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Результат налицо:
Линейный вид
