Конечно. Мелкая матрица - всегда компромис, это видно по всем примерам выше.
Плата за мелкий размер и вес.
Я конечно понимаю, что тут на несколько страниц разговоров про микру, но бзк ею не ограничивается) от микры до среднего формата) матрицы на любой вкус и кошелек вроде как)
Какой-то совсем перегиб. Сейчас, вроде, вообще нет негодных систем если сенсор m43 и крупнее.
1000 долларов за 16 мегапикселей маленькой шумной матрицы, устаревшие пропорции кадра, проблемы широкого угла, размеры и вес крупнее сони или самсунга
В объективном плюсе стабилизатор на матрице.
Нипанятна зачем всё это, когда вышла камера, идеальный стокерский фото-видео комбайн - Фуджифильм X-T20 или Сони 6300-6500, если цвет фуджи или их система управления не нра.
Я конечно понимаю, что тут на несколько страниц разговоров про микру, но бзк ею не ограничивается) от микры до среднего формата) матрицы на любой вкус и кошелек вроде как)
Да я в курсе
И если в плане микры - вижу серьезные плюсы, есть плюсы и в кропе 1,5 - хотя уже меньшие. Конечно, за это надо платить некоторыми ограничениями.
То БЗК ФФ вызывают только улыбку - чисто рекламные фишки и гаджет ради гаджета, имхо. Пропадает миниатюрность, вес......остаются все проблемы БЗК в сочетании с непропорционально огромными стеклами ФФ....об эргономике вообще можно забыть.
Да я в курсе
И если в плане микры - вижу серьезные плюсы, есть плюсы и в кропе 1,5 - хотя уже меньшие. Конечно, за это надо платить некоторыми ограничениями.
То БЗК ФФ вызывают только улыбку - чисто рекламные фишки и гаджет ради гаджета, имхо. Пропадает миниатюрность, вес......остаются все проблемы БЗК в сочетании с непропорционально огромными стеклами ФФ....об эргономике вообще можно забыть.
Ну давайте уже не обсуждать одно и то же по 25 кругу)
Если уж речь про качество картинки была)
Ну давайте уже не обсуждать одно и то же по 25 кругу)
Если уж речь про качество картинки была)
Я просто пояснил свои слова.
Там, где есть миниатюрность - несомненный плюс БЗК - заметно проседает качество.
Там где качество сравнимо с ЗК - уже нет никакой миниатюрности, т.е. этот сегмент я вообще не рассматриваю. Толку с того, что в теории где-то есть, а на практике - не удобно и не нужно?
Я просто пояснил свои слова.
Там, где есть миниатюрность - несомненный плюс БЗК - заметно проседает качество.
Там где качество сравнимо с ЗК - уже нет никакой миниатюрности, т.е. этот сегмент я вообще не рассматриваю. Толку с того, что в теории где-то есть, а на практике - не удобно и не нужно?
И опять вы начинаете в теме о зк)
Ничего ни у кого не проседает, какое сравнимое? Оно такое же) картинка такая же) кроп, что зк, что бзк, настолько плотно подобрался к фф, что даже смешно, когда слышу такие разговоры) а когда смотрю, на что в моем городе снимают видео свадьбы, то все становится еще яснее - микра, сони)
Хватит уже сравнивать одинаковое)
21 век на носу)
Давайте уже по теме) как бы для зк можно создать отдельную и будет счастье)
Да, свадьбы, особенно потоковые - это, канеш, мерило качества и фотоуровня Просто образец и идеал ))
В общем, нет смысла спорить. У каждой из ниш есть свои плюсы и минусы....но нет смысла пытаться рассказывать, что минус - это плюс на самом деле. Лучше ясно смотреть на вещи и делать свои выводы по снимкам.
Нипанятна зачем всё это, когда вышла камера, идеальный стокерский фото-видео комбайн - Фуджифильм X-T20
Хорошая вещь, но не идеальная. Почему Фуджи так сопротивляется дополнить свои тёплые плёночные профили обычными neutral и portrait хотя бы. Это плюс матричный стаб сделали бы её Идеальной с большой буквы. Но если на "обычный" цвет есть какая-то надежда, то стаб маловероятен.
Цитата:
Сообщение от Карликовый Кускус
или Сони 6300-6500, если цвет фуджи или их система управления не нра.
Это уже дороже и микры и Фуджи плюс невнятная линейка стёкол. Стаб опять же только у 6500.
Да, свадьбы, особенно потоковые - это, канеш, мерило качества и фотоуровня Просто образец и идеал ))
В общем, нет смысла спорить. У каждой из ниш есть свои плюсы и минусы....но нет смысла пытаться рассказывать, что минус - это плюс на самом деле. Лучше ясно смотреть на вещи и делать свои выводы по снимкам.
Такое же мерило, как и стоковая фотография) и не забывайте, что не каждый свадебщик- бомбила и многие снимают отличные ролики, помимо свадебок
А по поводу своих выводов и т.п я давно писал) нечего спорить, особенно доказывать чье кунг-фу лучше. Обсуждать надо по теме и всего то) может тогда начнет появлятся полезная информация
Re: Беззеркальные (системные) фотоаппараты
Линейный вид
