Все о фотобанках и микростоках, купить и продать фото, работа для фотографа и иллюстратора


Ответ Правила нашего форума>
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 11.02.2017, 00:28   #28431
Старожил
 
Аватар для tristana
 
Регистрация: 11.04.2007
Адрес: Питер
Сообщения: 18,592
Репутация: 25338
Оставлено благодарностей: 5,189
Получено благодарностей: 25,159
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

ну они не про бланки пишут..
тут все что угодно может быть..
пришел слепой инспектор - и ваш релиз ему кажется нечитаемым..
или подпись в релизе с его точки зрения не похожа на фамилию...
или просто тупо релизы не цепляются к снимку (глючит система)

спросите у саппорта, раз отказы постоянные, раз за разом.

P.S. - хм... на русском? я бы не стала... инспектор же должен понимать, что написано.
Возможно им запретили принимать не англоязычные релизы.
tristana вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Galina16 (11.02.2017)
Старый 11.02.2017, 01:49   #28432
Вновь прибывший
 
Аватар для iva_mari
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Одесса
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Помогите пожалуйста!
Не принимают фотографию с музыкантом, играющим на музыкальном инструменте. Пишут:
Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights
Релиз на человека присутствует.
Вопрос: второй релиз должен быть на музыкальный инструмент? И от чьего имени и как должен выглядеть?
iva_mari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 01:56   #28433
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от iva_mari
Помогите пожалуйста!
Не принимают фотографию с музыкантом, играющим на музыкальном инструменте. Пишут:
Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights
Релиз на человека присутствует.
Вопрос: второй релиз должен быть на музыкальный инструмент? И от чьего имени и как должен выглядеть?

Фото видеть надо, так разве поймёшь?
Вплоть до того во что одет ваш музыкант, может там на одежде логотип какой?
Или на инструменте?
Или узор на рубашке или платье, тоже увы..
А может, он в узнаваемом интерьере, тоже будет только эдиториал.
Про сами инструменты каюсь, не в курсе. Это вроде не машина и не фотокамера, которые низзя по коммерческой, но... может, ещё кто подскажет?
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
iva_mari (11.02.2017)
Старый 11.02.2017, 05:08   #28434
Старожил
 
Регистрация: 30.04.2013
Адрес: Deutschland
Сообщения: 557
Репутация: 826
Оставлено благодарностей: 170
Получено благодарностей: 813
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olmoroz
Да нет никакого замкнутого круга, всё же логично!
Смотрите.
Надо оформить это фото как редакционное (именно ОФОРМИТЬ в названии, и проставить галочку при сабмите.) И при этом же - при сабмите прикрепить проперти релиз, который у Вас, как я понял, имеется ))

Вуаля! Кажется, никаких противоречий
Хорошая эдиторка нормально продаётся, ещё иногда получше коммерческих, так что смело вперёд!

Проблема в том, что при выборе Editorial, разделы с релизами не активны. У вас совершенно нет никакой возможности прикрепить релизы. В свое время подобный круговорот разрешился через поддержку. Но это было достаточно давно, детали описывать не буду, но что-то подобное с описанным случаем. В вашем случае, пишите в саппорт.
komarser вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 10:51   #28435
Новичок
 
Регистрация: 16.02.2016
Адрес: Приморский край, Владивосток
Сообщения: 150
Репутация: 16
Оставлено благодарностей: 62
Получено благодарностей: 60
Отправить сообщение для Pavel_VL с помощью Skype
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Стал грузить на Шаттер только с конца декабря и поэтому шишки набиваю пока достаточно часто, т.к. пытаюсь изучить коньюктуру). Так вот ради эксперимента загрузил древнюю как помет мамонта трубку NOKIA, изолят ( c видимым логотипом по illustrative editorial) соответственно все правильно оформил, название и ключ "illustrative editorial", её приняли и на удивление, изображение продалось в день приемки, поэтому я так же оформил и закинул древнюю трубку Benefon (на белом фоне), а вот её уже завернули по причине: "Non-Licensable Content -- Due to legal compliance restrictions, we cannot license this content in our collection."
И вопрос: заранее можно знать примут иллюстративку или нет?
Pavel_VL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 14:15   #28436
Завсегдатай
 
Регистрация: 16.08.2015
Адрес: Испания
Сообщения: 342
Репутация: 412
Оставлено благодарностей: 357
Получено благодарностей: 402
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Отказ звучит так: Intellectual Property -- Image potentially infringes on another partyâЂ™s intellectual property rights (e.g., someone elseâЂ™s artwork is visible in the image or an object's design is protected by copyright).

Последний раз редактировалось tacfoto, 13.02.2017 в 14:31.
tacfoto вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 15:01   #28437
Старожил
 
Аватар для olmoroz
 
Регистрация: 01.01.2016
Адрес: МСК (900+ фот)
Сообщения: 4,026
Репутация: 7780
Оставлено благодарностей: 7,668
Получено благодарностей: 7,770
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от komarser
Проблема в том, что при выборе Editorial, разделы с релизами не активны. У вас совершенно нет никакой возможности прикрепить релизы. В свое время подобный круговорот разрешился через поддержку. Но это было достаточно давно, детали описывать не буду, но что-то подобное с описанным случаем. В вашем случае, пишите в саппорт.

Ну это не МОЙ случай, но всё равно спасибо!
Значит, автору только через саппорт пробиваься теперь. Увы.
Хотя можно и перезаслать попробовать.
Просто как привиосли сабмиттед - чтобы на другого инспектора. У меня так было несколько раз - при перезаливке требование релиза вдруг исчезало волшебным образом Когда внезапно релиз просили на, например, внешние стены старого монастыря, и по этому поводу отказывали.
olmoroz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 15:55   #28438
Вновь прибывший
 
Аватар для iva_mari
 
Регистрация: 02.02.2017
Адрес: Одесса
Сообщения: 4
Репутация: 10
Оставлено благодарностей: 1
Получено благодарностей: 0
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olmoroz
Фото видеть надо, так разве поймёшь?
Вплоть до того во что одет ваш музыкант, может там на одежде логотип какой?
Или на инструменте?
Или узор на рубашке или платье, тоже увы..
А может, он в узнаваемом интерьере, тоже будет только эдиториал.
Про сами инструменты каюсь, не в курсе. Это вроде не машина и не фотокамера, которые низзя по коммерческой, но... может, ещё кто подскажет?

Возможно из-за футболки не взяли. Я совсем недавно начала работать со стоками, еще не все правила знаю(
По правилам сайта ссылку можно отправить только с третьего сообщения. Но почему-то у меня не удается это сделать...=(

Последний раз редактировалось iva_mari, 11.02.2017 в 16:06.
iva_mari вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 18:11   #28439
Teq
Старожил
 
Аватар для Teq
 
Регистрация: 28.11.2013
Сообщения: 865
Репутация: 851
Оставлено благодарностей: 827
Получено благодарностей: 834
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от olmoroz
Про сами инструменты каюсь, не в курсе. Это вроде не машина и не фотокамера, которые низзя по коммерческой, но... может, ещё кто подскажет?

Какая, в плане коммерции, разница между фотокамерой и музыкальным инструментом? Действуют все те же правила - некоторые дизайны муз. инструментов очень уникальны и могут быть запатентованы.
Teq вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.02.2017, 19:02   #28440
Старожил
 
Регистрация: 08.12.2015
Сообщения: 1,477
Репутация: 1938
Оставлено благодарностей: 2,111
Получено благодарностей: 1,930
По умолчанию Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

Цитата:
Сообщение от iva_mari
Помогите пожалуйста!
Не принимают фотографию с музыкантом, играющим на музыкальном инструменте. Пишут:
Intellectual Property -- Image potentially infringes on another party’s intellectual property rights
Релиз на человека присутствует.
Вопрос: второй релиз должен быть на музыкальный инструмент? И от чьего имени и как должен выглядеть?

А ноты есть в кадре?
amarillio вне форума   Ответить с цитированием
За это сообщение сказал спасибо:
Uncle_V (11.02.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 18 (пользователей - 0 , гостей - 18)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

BB-коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:32.


©2006-2010 Microstock.ru   Powered by vBulletin® Copyright ©2000-2008, Jelsoft Enterprises Ltd.   Перевод: zCarot