Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Из 16 фото режект у 14 штук по 2-3 причины, у некоторых аж по 4. Потратила кучу времени, чтобы у каждой проверить гистограмму. Очень огромное желание этому ... намылить фокус и поставить фонарь под глазом, чтоб у него впредь был Rich Lighting всегда.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Catarina
Из 16 фото режект у 14 штук по 2-3 причины, у некоторых аж по 4. Потратила кучу времени, чтобы у каждой проверить гистограмму. Очень огромное желание этому ... намылить фокус и поставить фонарь под глазом, чтоб у него впредь был Rich Lighting всегда.
Один фонарь - это не по-нашему, не по-фотографически!
Правильный Rich Lighting достижим только с двумя фонарями
Хорошо что обычные у меня уже принялись. За свежезагруженные эдиториалки меньше волнений, хотя тоже... случаются чудеса.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Как загрузить сие творение чтобы его приняли. пишут отказ что нарушает авторские права. при этом таких автомобилеи жуков на шаттере по запросу 2376. в чём хитрость? обидно просто- 2 дня потратила на отрисовку, комуто то можно а мне нельзя.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Друзья, доброй ночи. Недавно поснимал товарища, запускающего дрон, но получил реджект по причине интеллектуальной собственности. По запросу drone вылазит куча картинок как кривых так и красивых. Даже есть очень похожие на мои и дрон того же производителя. Почему мои не приняли-большой вопрос. Все логотипы затер, ничего не видно. Может вы чем то сможет мне помочь?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Khmelev
получил реджект по причине интеллектуальной собственности. По запросу drone вылазит куча картинок как кривых так и красивых. Даже есть очень похожие на мои и дрон того же производителя. Почему мои не приняли-большой вопрос. Все логотипы затер, ничего не видно. Может вы чем то сможет мне помочь?
Возможно причина не в дроне а в заднем плане - уж очень узнаваемо хоть и размыто