Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[Elizabeth]

Конечно это я писала)) Собственно, тут уже выше за меня ответили, спасибо добрым людям. Что лишний раз доказывает, что не ныть нужно, а работать над собой. Я ЭТИМ и занялась. И если займется каждый, форум заглохнет..

[MaximusAmat]

Пришел отказ No Bitmaps--Bitmap images and/or effects are not permitted.
Trademark--Image/Metadata potentially infringes on intellectual property rights.
Рисовала жена, элементы которые были изображены. Слово Paris где вместо буквы А - эйфелева башня, стеклянная пирамида лувра, собор нотр-дам де пари, кабаре мулен руж, и француженка в тельняшке и еда. Мне интересно что из этого trademark? И во вторых, эффектов не было запрещающих, два раза проверяли. А первый был отказ, мол текст должен быть полностью на английском, без элементов типа эйфелевой башни. Помогите

[Enery]

По первому пункту посмотрите вот эту статью http://www.microstock.ru/articles/10.html
Это первое, что выпадает в поиске. Я обычно так отказы и проверяю, очень удобно.

Со вторым сложнее, проще показать рисунок. Возможно, эмблема Мулен Ружа, но не уверена, лучше показывать в таких случаях, чем гадать на кофейной гуще. Если он нарисован в оригинальной манере, бояться нечего.

[Ben Laden]

Сообщение от Elizabeth

Конечно это я писала)) Собственно, тут уже выше за меня ответили, спасибо добрым людям. Что лишний раз доказывает, что не ныть нужно, а работать над собой. Я ЭТИМ и занялась. И если займется каждый, форум заглохнет..

Я профи совершенно в дугом направлении. Я профи в тюльпанах. Профи очень высокого уровня, такого, что не стесняюсь об этом заявлять. Я могу рассказать о тюльпанах то, чего не расскажут ни на курсах, ни в ботсадах ни в Тимирязевке. Если вы не понимаете зачем профи делятся частью своего опыта на форумах (иногда значительной частью) - это означает только то, что вы не профи. Пока существуют профессионалы своего дела - форумы любой тематики не заглохнут.

[Enery]

И если займется каждый, форум заглохнет..

Ну, во-первых, тяга к общению в той среде, что интересна людям, вряд ли исчезнет.
Во-вторых, тут как бэ люди-то все взрослые, можно и без моралите и нравоучений. Вот и занимайтесь.

[Pyatnitskaya]

Пишу сюда в надежде на помощь и совет. Проходила экзамен на шаттер с растрами, завернули все 10 работ по причине "Poor Path Construction -- Paths are poorly constructed."Anti-aliasing при экспорте из вектора нажимала. Все, что нашла об этом отказе в интернете - это то,что в основном его применяют к векторам. Вот парочка из моей десятки. Очень надеюсь,что кто-нибудь поймет мои ошибки и подскажет как их исправить,потому что я ничего не понимаю
1.jpg
паззл-01.jpg

[Uncle_V]

Сообщение от Pyatnitskaya

Пишу сюда в надежде на помощь и совет. Проходила экзамен на шаттер с растрами, завернули все 10 работ по причине "Poor Path Construction -- Paths are poorly constructed."Anti-aliasing при экспорте из вектора нажимала. Все, что нашла об этом отказе в интернете - это то,что в основном его применяют к векторам. Вот парочка из моей десятки. Очень надеюсь,что кто-нибудь поймет мои ошибки и подскажет как их исправить,потому что я ничего не понимаю
Вложение 13552
Вложение 13551

Вот тут уже не понял - вы отсылали на экзамен 10 растровых рисунков, так какой тут экспорт из вектора? Или вы рисовали в иллюстраторе и потом вектор преобразовали в растр, но тогда, какой в этом смысл?

[Dolfins]

Сообщение от Uncle_V

вектор преобразовали в растр, но тогда, какой в этом смысл?

...я именно так проходил экзамен. Вектор растрировал и заливал иллюстрации. Но именно как растр. Соответственно проблем и претензий, применяемых к вектору не было... Но здесь и правда непонятка - пишет, что залила растр, а инспекторский реджект адресован к вектору.....

[Pyatnitskaya]

Сообщение от Uncle_V

Вот тут уже не понял - вы отсылали на экзамен 10 растровых рисунков, так какой тут экспорт из вектора? Или вы рисовали в иллюстраторе и потом вектор преобразовали в растр, но тогда, какой в этом смысл?

По советам опытных стокеров я преобразовала вектор в растр, так как в этом случае по идее инспектор должен оценивать лишь картинку и шансов пройти экзамен больше.

[Pyatnitskaya]

Сообщение от Dolfins

...я именно так проходил экзамен. Вектор растрировал и заливал иллюстрации. Но именно как растр. Соответственно проблем и претензий, применяемых к вектору не было... Но здесь и правда непонятка - пишет, что залила растр, а инспекторский реджект адресован к вектору.....

Все именно так как вы говорите - залила я растр, чтоб было меньше проблем и понять не могу почему такая причина отказа... Думаю,может теперь просто вектора отправить и посмотреть что скажут